|
bienes materiales, intelectuales y sociales para todos. Transparencia y espacios de discusión para encontrar los buenos valores
Pierre CARO
Tuesday, November 12, 2002 6:23 PM
ºººResumen: La abundancia de bienes materiales no es malo en sí mismo, lo que
es horrible es cómo se ignora la miseria que se desarrolla a su alrededor. El
Parlamento mundial debe servir cubrir las necesidades materiales e
intelectuales de todos. Para ello, la transparencia deviene un elemento
primordial, el Parlamento Mundial debe clarificar sus principios y valores.
También, deben considerarse otras propuestas: por ejemplo, universidades
abiertas dónde todos podemos debatir para un mundo mejor; o usar la experiencia
y potencialidades de los ancianos, en lugar de marginalizarlos.ººº
Segunda intervención 6 11 2002
Yo creo que había entendido bien lo que era necesario para avanzar en la
agenda. Gracias.
La riqueza puede ser un elemento estimulante….
Siguiendo las lecturas de participantes
Qué valores: Cuando M. F. d'Aboville dice que no hay que asociar felicidad a la
posesión de bienes materiales, yo quiero pedirle que venga a pasarse una noche
conmigo y con los excluídos que suelo frecuentar, para los que una simple
cobertura recuperada una noche es a menudo un bien muy precioso, más que un
billete de cincuenta euros. En ese momento nosotros llevamos nuestra vida por
sí solos, nosotros no debemos nada a nadie por un tal bien. Yo entiendo lo que
ella quiere decir, y yo estoy de acuerdo con ella, pero el valor que se asigna
a las cosas realmente es una cuestión personal.
La delegación de la gestión, sí - pero yo siempre he defendido que el régimen
comunista era el menos malo, sólo que no puede dirigirse a nadie más que
personas inteligentes, sociables, responsables, voluntarias, solidarias,
respetuoso de los otros…, todos lo cual es, confiéselo, demasiado para un
hombre o una mujer - por otra parte, el compromiso de cada uno sería
equivalente? Una de mis experiencias: el uso de los vehículos de la empresa. A
menudo yo noté que los vehículos personales fueron usados más que los que la
empresa ofrecía, las personas a quienes yo delegaba los consideraban una
propiedad del jefe, lo cual, además, era un error.
Yo creo que nosotros debemos dejar de lado todo caso particular - siempre
encontraremos casos así - sólo que es necesario tenerlos en mente. Yo creo que
el valor que nosotros podríamos debatir, es qué uso se hace de lo sobrante, de
la superabundancia de bienes. Yo estoy contento al ver los automóviles, los
barcos de vela, las casas de las personas muy ricas, todos esto me hace soñar,
en algunas circunstancias todos esto puede motivar, para estimular.
Yo encuentro placer en ser invitado al gran mundo, como mi mamá decía.
Lo que me fastidia y desespera, es que hombres y mujeres están muriendo de
hambre a sus puertas, visto lo cual, yo no deseo pertenecer a estas personas
ricas.
… pero todo el mundo debe poder acceder a los bienes esenciales: comida,
abrigo, conocimiento, respeto, libertad,
Ricos y pobres siempre habrán, así como propietarios y desposeídos (no hay un
contrario de propietario?) y estos valores de diferencias siempre existirán.
El Parlamento mundial debe trabajar, en mi opinión, en la eliminación de la
pobreza intelectual y material, dando lo esencial para la decencia de todos:
comida, casa, lectura, escritura, saber contar, protección de salud, respeto,
dignidad, libertad de palabra.
Cuando sabemos - fuente PNUD - que la décima parte de los gastos de publicidad
mundiales podría cubrir estas necesidades para todos, nosotros podemos entender
el valor de sentirse bien en la mente y cuerpo.
Ciertamente, el valor de un Parlamento mundial no ha de estar en una decisión,
de las voluntades de los hombres y mujeres que lo componen, de actuar
disminuyendo las propiedades de algunos, sino para hacer que todos los hombres
y mujeres posean su libertad, su dignidad, su bienestar.
¿Es la paz posible cuándo se me excluye? ¿Cuándo se me valora por tener un
rango, una medalla si lucho contra los malos? ¿La democracia es el mejor de los
regímenes gubernamentales, cuándo los más numerosos quiere mantener los
privilegios personales?
Agoras abiertas a todos para cambiar el mundo, y contar con la experiencia y
las potencialidades de los ancianos
Por otro lado la transparencia esta bien, no debe darse un poco solamente, y
quizás ese podría ser un punto de partida bueno de acción para el Parlamento
Mundial: clarificar las ideas, clarificar los valores, clarificar los
principios.
El miedo de la posible influencia posible de los ancianos reformistas, de sus
conocimientos o intereses, es importante y real. Por eso, yo creo, nosotros
debemos desarrollar las universidades abiertas, ágoras a todos y para todos,
dónde todos nosotros, seríamos juntos capaces de intercambiar recíprocamente
para construir un mundo más responsable y más solidario.
Por otro lado, yo me repito, los ancianos, los jubilados especialmente, si
ellos agregan a sus experiencias personales el conocimiento indispensable para
aprender a lo largo de su vida, entender y vivir el medio ambiente, emprender
un ser y una vida como parlamentarios mundiales, serían personas auxiliares que
haría falta tener en cuenta. Ellos van a ser más numerosos que los jóvenes de
menos de quince años en Europa. El Parlamento Mundial debe procurarse no hacer
de ellos seres achacosos.
Gracias por su atención
Pierre, en Nantes
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORO]
[DISCUSIÓN]
[SÍNTESIS]
[DOCUMENTOS]
[CALENDARIO]
[PARTICIPANTES]
[INSCRIBIRSE]
[CONTACTO]
[INÍCIO]