|
inglés
francés
español ·original·
en respuesta a :
respondado por :
|
Una cara positiva del poder, y un mínimo común de valores
Carles MASCARO
Wednesday, November 13, 2002 9:39 PM
ººº Resumen: He aquí algunas preguntas, más que no respuestas, para el foro.
Hay que buscar por medio del foro una cara positiva del poder. Los valores que
propone Marie Martin-Pecheux son aceptables, pero quizás son demasiados dadas
las diferencias que nos separan, y entonces sea mejor buscar un mínimo común
de valores. Por otro lado, se plantea el problema de como estos valores se van
a evidenciar.ººº
Buenas tardes:
son mis preguntas, más que respuestas a nuestro foro.
Propósito: La imagen interna de “parlamento” puede inducirme a pensar en
un “lugar de poder” desde el cual, quienes ahí representen, van a dictar
leyes “al mundo”. Me parece que no he de dejarme llevar por esta imagen.
¿Será pues acertado inclinarme hacia “un foro” de discusión entre humanos?
Aunque más realista, tampoco me seduce esta imagen: me parece insuficiente
para mi propósito. Mi propósito responde al deseo de influir para que el mundo
humano sea más justo y más equilibrado. Tiene por tanto un componente
de “poder”, pero distinto al actual que ha hecho de nuestro mundo lo que es. A
través del WP desearia encontrar, con todos vosotros,
otro camino para ser influyente en el mundo.
Valores: Ya los he anunciado: justicia y equilibrio. Quizá sea redundante en
realidad. Pero señalo “equilibrio” porque la justicia siempre es frágil,
teniendo en cuenta las situaciones particulares y los cambios continuos
provocados por el conocimiento humano y por las circunstancias imprevistas.
Habrá que encontrar un mínimo común aceptable por todos. O quizá sea
conveniente pensar en los límites que “por el momento” nos ponemos como
frontera a no traspasar. Son maneras distintas de expresar lo mismo: entre los
humanos habremos de “valorar” algunas relaciones o algunas cosas o algunas
actitudes que consideremos como propias de todos.
Quizá sean muchos los cinco valores “primarios” que propone Marie Martin-
Pecheux, sobretodo porqué alguno de ellos (p.e. solidaridad) se multiplica a
su vez. Aunque estoy de acuerdo con ellos, sin embargo habríamos de convenir
en lo de “primarios” o como he expresado anteriormente “el mínimo común”.
Principios: ¿Dónde aguantar estos valores? ¿Qué evidencia común nos va a
permitir tomarlos como “fuente” de la ley posible a más largo plazo? Dadas las
diferencias culturales, ¿es posible un acuerdo que “ate” nuestras voluntades?
Aquí deberíamos subrayar nuestra preferencia en la manera de llegar al
acuerdo: ¿el mecanismo de la democracia formal occidental? ¿la convención de
sabios reconocidos? ¿las “comunidades de ideas” que propone
J.-Marc Flament?
Carles Mascaró
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORO]
[DISCUSIÓN]
[SÍNTESIS]
[DOCUMENTOS]
[CALENDARIO]
[PARTICIPANTES]
[INSCRIBIRSE]
[CONTACTO]
[INÍCIO]