|
Respuesta al mensaje de Garda GHISTA
Lars HASSELBLAD-TORRES
Sunday, November 17, 2002 12:04 AM
Esto es [la definición de Garda de universalismo] una noción interesante,
particularmente en contraste con las precipitadas observaciones de Alan Bloom
sobre el "cierre" de la mente americana respecto al conocimiento real y
actual, de la "otredad" más allá de la "apertura."
Yo pienso que el punto es--y tiene algún mérito—que es importante mirar hacia
ciertos bienes sociales, características deseables de los individuos tanto en
las naciones como en todo el mundo, de mantenernos juntos. La "apertura" (si
es análogo al "universalismo") es insuficiente, pues no es un criterio que
define los contratos actuales (tácito y explícito) entre los individuos. Por
ejemplo, si nosotros miramos la Constitución americana, es importante notar
que, mientras la igualdad es importante, no viene sin límites --el contrato
social, si usted quiere. Todos los americanos deben aceptarlo a un nivel
bastante profundo para que este experimento pueda funcionar y continuar
existiendo. Por consiguiente, por ejemplo, mientras todos somos libres de
practicar una religión, no sería apropiado dentro de una práctica religiosa
particular mantener alejado a las mujeres de las elecciones.
Así mientras exaltamos las virtudes de la pluralidad, debemos clarificar lo
que nosotros exigiremos entre nosotros como la esencia de nuestra
interconectividad (sin dejar que sea limitada al mercado!).
Lars
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORO]
[DISCUSIÓN]
[SÍNTESIS]
[DOCUMENTOS]
[CALENDARIO]
[PARTICIPANTES]
[INSCRIBIRSE]
[CONTACTO]
[INÍCIO]