|
Es mejor valores mínimos consensuados que nociones románticas de igualdad o cambio personal
Troy DAVIS
Friday, November 22, 2002 4:38 PM
ººº Resumen: Nosotros necesitamos valores, pero lo que nosotros más
necesitamos es un acuerdo general en los valores que la mayoría de las
personas pueda compartir. Nosotros debemos dejar de hablar sobre las nociones
muy románticas de igualdad, todos debemos amarnos, etc. Alguien dijo que los
Padres Fundadores del EE.UU. eran genios que diseñaron un sistema para que
incluso los idiotas pudieran ejecutarlo. Ésa debe ser la meta del PM, y sus
valores deben ser los valores mínimos en que nosotros podemos estar de
acuerdo, no algunos valores máximos. El WP es una expresión de un plan de 7
principios, los de la Campaña para la Democracia Mundial ººº
Después de leer los punto de vistas expresadas sobre los valores de un PM, yo
me identifico con su idealismo romántico. Concedido, nosotros necesitamos
valores, pero lo que nosotros necesitamos más es un acuerdo general en los
valores que la mayor parte de las personas pueda compartir. Después de todo,
un PM puede funcionar sólo si las personas del mundo lo quieren, y si va a ser
algo más que una broma, o incluso una excusa para un poco de pseudo falsa
democracia mundial, entonces debe ser respetada y finalmente escuchada y
obedecida. Éste es el verdadero poder. Su poder vendrá de sus derechos
fundamentales, de la consideración de que realmente y de verdad representa
mejor que cualquier otro cuerpo en el mundo la voluntad de los ciudadanos del
mundo.
Para que esto sea así, nosotros debemos dejar de hablar sobre las nociones muy
románticas de igualdad, todos deben amarnos, los miembros del parlamento deben
tener los intereses de la humanidad en el corazón etc. las Personas no somos
santos y nosotros no podemos esperar los parlamentarios mundiales también ser
santos. Esto es muy peligroso y lleva a la desilusión. Lo que nosotros
*debemos * hacer es planificar un parlamento mundial como componente
importante de una nueva arquitectura política global, como la parte de un
sistema global de controles y equilibrios. Alguien dijo que los Padres
Fundadores de los EE.UU. eran genios que diseñaron un sistema para que incluso
los idiotas puede ejecutarlo. Ésa debe ser la meta del PM, y sus valores deben
ser los valores mínimos en que nosotros podemos estar de acuerdo, no algunos
valores máximos.
Esto significa que el WMP debe reflejar en su misma estructura y proceso estos
valores, pero *no* en su contenido. Estos valores deben mantenerse a un mínimo
para lograr el acuerdo general máximo alrededor del mundo. Por ejemplo, la
nueva arquitectura global entera debe reflejar los valores gemelos que todos
los humanos tienen la dignidad igual y que toda soberanía política pertenece
finalmente a las personas (y sólo puede delegarse, nunca substraerse
completamente). Desde ahí, todo lo demás podrá seguir. Esto implica un
proceso que es justo, que se percibe como justo.
El conjunto de la idea de un PM deriva de la noción que nosotros estamos
intentando resolver los problemas globales en una modo sistémica, en lugar de
apelando a / buscando para cambiar la naturaleza humana, o atrayendo la
sabiduría de líderes que son el principio del camino al totalitarismo.
Operacionalmente, el PM es una expresión del plan siguiente de 7 principios
que son los principios de la Campaña para la Democracia Mundial:
1. la soberanía política última reside en individuos 2. la soberanía Colectiva
de las personas debe expresarse a través de la democracia directa o
representativa. 3. El derecho es la regla 4. Resolviendo los problemas en el
nivel más adecuado (Principio de subsidiariedad) 5. la transparencia
Institucional y de los procesos para crear y mantener la confianza 6. el Uso
de medios pacífico para construir las tales instituciones 7. la no
discriminación (artículo 2 de la Declaración Universal de Derechos Humanos)
Yo solo quiero agregar un comentario en los puntos 4 y 5. 4 significa que el
PM sólo debe tratarse de los problemas verdaderamente globales, y minimiza el
riesgo de poder concentrado, y 5 son la condición absoluta para minimizar o
evitar la corrupción, mientras también reduciendo así riesgos de poder
concentrado.
atentamente,
Troy Davis
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORO]
[DISCUSIÓN]
[SÍNTESIS]
[DOCUMENTOS]
[CALENDARIO]
[PARTICIPANTES]
[INSCRIBIRSE]
[CONTACTO]
[INÍCIO]