|
Una propuesta modesta: Ciudades en lugar de naciones como base de la gobernanza global
Lucile W. GREEN
Tuesday, December 03, 2002 10:50 PM
ººº Resumen: Nosotros podríamos considerar reemplazar el fundamento actual
en estados - nación "soberanos" por una base más orientada hacia las
personas. Las naciones son creaciones artificiales, las ciudades son
concentraciones naturales y voluntarias de las personas en las comunidades
organizadas con los sistemas locales de autonomía organizada. Algunas
"Ciudades Globales" podrían emplazar, cada un o dos años, un evento abierto
y disponible a todos los ciudadanos. Es concebible gestionarlo, empezando
con unas pocas ciudades y ciudadanos interesados. Estos distritos
electorales urbanos serían una base de apoyo democrática para una "Asamblea
de los pueblos" o parlamento globales ººº
[Nota del animador: Este mensaje considera ambos el papel de las ciudades en
la gobernanza global y hace pensar en posibles medios de su papel y
desarrollo dentro de un parlamento mundial. Nosotros estaremos discutiendo
la segunda parte de esto, enfocado en el parlamento mundial, en el próximo
mes discusión, en enero, por favor guarde sus respuestas respecto a esto
hasta entonces. Sin embargo, si usted desee responder a la idea que las
ciudades pueden tocar a un papel importante en la gobernanza global en
general, y para discutir lo que esto podría ser, por favor no dude en
responder ahora.]
Desde que nosotros estamos tratando de la arquitectura de gobernanza global,
nosotros podríamos considerar reemplazar la fundación actual en estados
naciones "soberanas" (como en la Carta de la ONU, Capítulo I) con una base
más orientada hacia las personas. Las naciones son creaciones artificiales,
sus límites hicieron, dieron fuerza y se disputaron principalmente por las
guerras y los tratados militares. Su "soberanía" y poder son cuestionables
en vista de las actuales corporaciones internacionales más grandes que los
controlan. Desde que "democracia" significa que la "soberanía" pertenece sin
embargo a las personas, no a los estados, y los estados ya no son más
"soberanos"; cuál debe ser la fundación para (una más democrática)
gobernanza global?
Qué tal las ciudades? Las ciudades son concentraciones naturales y
voluntarias de las personas en las comunidades organizadas con los sistemas
locales de autonomía organizada. Muchos de ellos tienen las asambleas
periódicas de sus propias personas o tipos de encuentros de "reunión
ciudadana". Ellos también son claramente definibles por el límite geográfico
y tamaño de población. Como resultado, ellos no son inherentemente
competitivos o militantes, como es los estados nación con sus límites
disputados y artificiales.
Imagine identificando mil ciudades entre las más grandes por lo que se
refiere a la población y llamándolos "Ciudades Globales". Podrían pedirles
que emplazaran, cada un o dos años, un evento abierto y disponible a los
ciudadanos dentro de un radio de seis millones de personas. Esto podría
incluir ciudades adyacentes, pueblos y granjas. Unos cientos podrían estar
presentes físicamente; otros podrían participar por la computadora, pero
todos serían * invitados *. Es posible gestionarlo, empezando con algunas
ciudades que participaran y los ciudadanos interesados. A la larga, unas mil
ciudades podrían involucrar, teóricamente, todos los ciudadanos de Tierra y,
prácticamente, a aquellos bastante interesaron en ser involucrado.
La agenda para estas "reuniones ciudadanas" globales estaría "actuando
localmente y pensando globalmente" en ese orden, con representantes de la
ciudad involucrados (incluso el alcalde como "escaño honorífico"?) las
organizaciones no gubernamentales (ONG) con su especialización y con las
ramas en muchas ciudades también sería importante en este proceso. A la
último sesión habría elección de un delegado a la Asamblea Global de los
Pueblos.
Las expectativas son al principio que ese proceso sería gradual, empezando
con quizá veinticinco ciudades. (Ya veinte de las ciudades más grandes en el
mundo han tenido "Asambleas ciudadanas" en los últimos diez años.) Mientras
más ciudades se involucren, más delegados vendrían de más partes de la
Tierra. Entretanto, más personas se darán cuenta de la relación de local a
los problemas globales, y estos distritos electorales urbanos de
aproximadamente seis millón cada uno serían una base de apoyo democrática
para la "Asamblea global de los pueblos" o Parlamento mundial, mientras
proporcionando la entrada a su agenda y estructura evolutivas.
Una advertencia es que esta propuesta está basada en la asunción que las mil
ciudades más grandes representarían aproximadamente seis millones de
personas cada uno. (Hay que recordar que Shanghai ya tiene dieciséis
millón!!) Qué hacer (si algo * puede * hacerse) sobre una población
saturada? Puede igualmente gobernarse? democráticamente?? Si no, no hay *
tiempo que perder!.*
Lucile W. Green
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORO]
[DISCUSIÓN]
[SÍNTESIS]
[DOCUMENTOS]
[CALENDARIO]
[PARTICIPANTES]
[INSCRIBIRSE]
[CONTACTO]
[INÍCIO]