Parlamento Mundial para el 21 Siglo


Foro
Discusión
Discusión por Diálogo
Discusión por Fecha
Discusión por Tema
Síntesises
Documentos
Calendario
Participantes
Inscribirse
Contacto
inglés
francés ·original·
español

en respuesta a : 158, 159

respondado por : 187


Respuesta a los mensajes de Marie-Christine BERNARD y de Rob WHEELER
Marie MARTIN-PECHEUX
Saturday, December 07, 2002 1:42 AM


ººº Resumen: Nuestras nociones de pertenencia local, nacionalidad, raíces, son sólo equipajes, tan honorable como aquellos de los demás pero que se pueden abandonar, y debajo de ellos subyace simplemente el hecho de ser seres humanos en un planeta. Es válido para las personas cuya noción de pertenencia local no tiene importancia real. Por otra parte, los "embajadores ci-terrestres" no son superhombres y supermujeres, sino mediadores "neutros", "bajo contrato" que ayudarían las negociaciones internacionales tan técnicamente como posible, sin intentar construir su propio poder. Finalmente, Simpol es una herramienta maravillosa de negociación cuyos principios están bien de acuerdo con PM21 ººº

Hola Marie-Cristine, Hola Rob, Hola a todos y todas,

1) nosotros somos hijos de la Tierra sobre todo
Para muchas personas las nociones de adhesión local, de nacionalidad, de raíces, no tienen una importancia real. Es un concepto mental, ciertamente comprensible, pero completamente vacío de sentido al nivel emocional. Basta con mirar un globo para percibir que muchas fronteras son sólo una línea en el mapa, dibujado con un lápiz y una regla. Como un ejemplo de esto, Los pueblos kurdo y tibetano cuyas fronteras que se les imponen no representan su identidad cultural de ninguna manera...

Yo soy uno de ellos, así como muchas personas que yo conozco. Nosotros nacemos aquí o allí, pero nosotros podríamos nacer en otra parte, en otros tiempos, en otros horizontes... Para las personas como nosotros, identificarnos con un equipo de fútbol u otro es imposible... Esto no nos impide, claro, de respetar las fronteras, sabiendo cuánto este concepto es importante para otros...

Personalmente yo puedo sentirme como amerindio, aborigen, indio, ante que francés... es quizás una cuestión de memoria... yo creo que será más perceptible en la generación joven gracias a la world-cultura e Internet... se habla de aquí en adelante de "aldea global"... sin embargo, nosotros podemos atarnos a nuestro pedazo de Tierra, sin querer destruir aquellos de los vecinos. Raoul Folleraux dijo, más o menos "yo amo a mi madre, pero sólo porque amo a mi madre, no voy a matar a la madre de mi vecino".

Es la Tierra por entero que es, visceralmente, nuestra madre... Nosotros somos ante todo niños de la Tierra, nosotros pertenecemos a ella, la inmensa Tierra, no puede limitarse a algunos kilómetros cuadrados... Nosotros somos de hecho absolutamente planetarios. Su experiencia, al parecer, es muy diferente de la mía: Yo conozco a muchas personas así... ellos no son superhombres, ni, como usted dijo, "seres libres, con las mentes sustraídas de raíces culturales y redes de adhesión, sin compromisos personales ni emocionales", sino personas que me parecen bastante normales, que se siente ante todo ciudadanos del mundo y/o ciudadanos del planeta, mucho antes de pertenecer a un país, a una cultura o incluso a una especie o a un sexo. Esto no significa que esta cultura sea negada o que pierda valor, pero simplemente es anecdótica o secundaria, en cualquier caso sin un valor primero. Es un equipaje, tan honorable como el equipaje de otros... pero es sólo un equipaje: podría abandonarse. Por debajo, subyace simplemente el hecho de ser seres humanos en un planeta. Supongo, y quizá me equivoque bastante, que alguno de ellos está participando en esta asamblea agradable del PM!!!

2) No se trata de embajadores superperfectos, sino de mediadores "neutros"...
Sin embargo, yo me podría haber explicado mal acerca de las Embajadas... No hay que ver en los embajadores superhombres y supermujeres, pero "mediadores técnicos" al servicio de la humanidad. Y simplemente para estar seguro que ninguno de tales fenómenos de influencias ocurre, yo quiero proponer trabajar en un equipo, con las personas que vienen de todos los continentes, cada uno capaz equilibrar la identidad de otros, en un caso dado.

Uno puede hacer una comparación con un partido de fútbol: el árbitro no pertenece a ningún equipo, él debe ser neutro por definición. Él no tiene derecho para favorecer cualquiera de ambos equipos.

Se trata por consiguiente de crear equipos de embajadores "neutros." Esta neutralidad debe ser más fácil alcanzar si los embajadores vienen de los continentes diferentes. De la misma manera, para que estos equipos permanezcan eficaces, ellos pueden cambiar de un país a otro a cada nueva ronda de negociación.

3) ... que están "bajo contrato" para ayudar, técnicamente, las negociaciones internacionales
Para explorar más esta noción de embajadores ci-terrestres, yo creo ellos pueden estar "bajo contrato" porque ellos tienen una misión para cumplir.

Su papel es por consiguiente ayudar hacia la negociación internacional completamente multilateral (considerando que los embajadores actuales ayudan hacia las negociaciones nacionales y a menudo bilaterales) acerca de los problemas que la humanidad entera afronta. Su misión es de hecho muy técnica. No se trata de tomar ningún * poder *, pero establecer una red entre los estados dónde cada punto de esta red tiene el mismo valor, en vista de obtener un progreso real y rápido de los acuerdos internacionales.

Ellos deben comprometerse a respetar los valores del PM, guardar en primer lugar un espíritu de neutralidad respecto al país en que están trabajando, y para servir los intereses de la comunidad humana entera * sobre todo *, sin distinción de raza, sexo, cultura, nación o religión...

Tal como yo lo veo, ellos son elegidos en primer lugar para poner en marcha la negociación internacional que ayude finalmente hacia el establecimiento de un PM * adulto * (por la oposición a la situación actual), gestor eficaz de crisis y desafíos a que la humanidad se confronta.

4) Simpol es una buena herramienta de negociación, que concuerda con el PM21
Yo recuerdo que SimPol es una herramienta de negociación política maravillosa, así como otros métodos de negociaciones (el método de consenso general, el doble beneficio, etc...) esta herramienta puede ser poderosamente útil al establecimiento de un PM humanista, y y luego en el futuro como ayuda a tratar los problemas.

Por otro lado, al leer las objetivos de la asociación promovidas por SimPol, nosotros podemos ver:
SP tiene para por objetivo transformar la economía internacional para que sus actividades fueran compatibles con las necesidades de la humanidad y el medioambiente natural del planeta. Para ello, es necesario, primero, restaurar el control sobre las empresas transnacionales y los mercados financieros mundiales para que la democracia vuelva a las naciones. En segundo lugar, es necesario transformar, entre los componentes del sistema capitalista - los mercados financieros, las empresas transnacionales, las instituciones, las tecnologías, etc - las que actúan a nivel mundial, a gran escala, y sobredimensionadas, de forma a reducir sus poderes y su impacto. Tercero, SP tiene para por meta establecer un uso justo de los recursos naturales entre todas las personas del mundo y mantener un nivel general de consumo que sea sustentable. SP también está buscando un mundo de paz y seguridad. Por último, pero no menos importante, SP requiere, para su puesta en marcha, el acuerdo general de todas las naciones." (...) Todo ello me parece estar completamente de acuerdo con los documentos y el trabajo del PM

Yo quiero hacerle saber que yo no soy por consiguiente especialista de SimPol... sólo yo encuentro que esta técnica abre la puerta finalmente a algo más que el inmovilismo y la desesperación... es necesario ver su sitio web más en detalle... yo adopté SimPol desde mi corazón...: -) yo creo que hay otras personas, aquí, que conocen SimPol mejor que yo.

Por otro lado, yo desarrollo la idea de embajadas transnacionales gustosamente como algo profundamente natural y lógico... sobre todo en el siglo XXI, en un momento en que la unidad de la especie humana es más necesaria. ¡Yo confieso estar sorprendida que todavía no exista!!!

Atentamente,

Saludos a todos
Marie Martin-Pécheux


WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
Alianza [FORO]   [DISCUSIÓN]   [SÍNTESIS]   [DOCUMENTOS]   [CALENDARIO]   [PARTICIPANTES]   [INSCRIBIRSE]   [CONTACTO]   [INÍCIO]
Fondation Charles Léopold Mayer © 2003