|
inglés ·original·
francés
español
en respuesta a :
respondado por :
|
Autogobernanza centralizada, descentralizada, regional, local
Frank HOUCK
Friday, December 27, 2002 2:02 AM
ººº Resumen: ¿Qué un Parlamento mundial debe ser? ¿Una reconstrucción más
específica de todo lo que ya se han dicho, otro nivel especifico más de
gobernación que no gobierna? ¿Cuál será la singularidad del Parlamento
Mundial? Por ejemplo, quizás, la posibilidad de diálogo entre las personas
de condiciones diferentes en el mismo lugar, yo creo es la última meta del
Parlamento Mundial, identificar y eliminar las excusas. Para hacer que usted
necesita los recursos más amplios y más caros en habilidades personales y
comunicación de todos los niveles del espectro de la experiencia humana.
Usted no puede lograr eso en un ambiente centralizado. O creer que se logre
con una perspectiva descentralizada, porque los grupos descentralizados les
falta la habilidad de combinar los recursos, usted necesita ambos. Con
diferentes secciones en cabeza, sobre ONG colectivas, investigación y las
soluciones externas que vienen de los individuos, y una sección que llegue a
la escala individual ººº
Hola,
Yo puedo estar hablando fuera de tiempo, o quizá sólo no en sintonía con un
conocimiento superior del cual no puedo ser consciente, pero me parece que
todo lo que necesitan ser dicho se ha dicho, y más de una vez. Yo soy nuevo
en este proyecto y probablemente ingenuo y probablemente ignorante y sin
duda desinformado cuando al leer ignoré los enlaces y al ignorar todo el
trabajo que ya se han hecho, no puedo imaginar que con lo que yo he perdido
vuelva con una pregunta persistente. Las constituciones establecidas por
todos los países proclaman para lograr para sus personas proclamaciones
similares sino idénticas. Obviamente ninguna estructura gubernamental podría
existir, mientras declarando la pobreza e inanición una condición aceptable
dentro de su país, o que el abuso de recursos naturales está bien, etc. Qué
es lo que la ONU ha establecido? consolidar nuevas ideas? Agregar una voz
unificada a problemas que los estados soberanos ya han declarado que ellos
harían y no harían. Qué debe ser entonces un Parlamento mundial? Una
construcción más específica más allá de todo lo que ya se ha dicho, otro el
nivel más específico de gobernación que no gobierna?
Así que yo creo el concepto del Parlamento Mundial así como los otros 4 o 5
que se ha mencionado, se creó con la meta de lograr lo que debe lograrse al
nivel nacional y no se ha logrado. De tal manera que yo agregaría, que hasta
la fecha no hay ninguna respuesta.
Cuál será la singularidad del Parlamento Mundial? Por qué considerarlo
aparte? Por qué llegará a funcionar dónde otros no lo han hecho?
Parte de esa respuesta, pienso, está en que yo estoy hablando con usted, yo,
una persona que nunca habría considerado ni en sus mejores sueños la
posibilidad de hacer oír mi voz en un mundo global. No tanto que yo me
siento que yo tenga mucho que decir, sino más bien porque yo siempre me he
sentido que era vano. Qué es entonces lo que hace que comunicar con este
grupo sea más pertinente que con mi gobierno o la ONU? Quizá era la
invitación personal, o porque ahora el Parlamento Mundial es un desconocido
y podría tener un impacto mayor posiblemente. Un acercamiento no visto
antes.
Principalmente yo pienso es porque yo seré escuchado y respondido y me
responderé y quién yo soy y de donde yo soy no importe. No importa lo poco
relevante que sea lo que diga, es aún relevante para poder decirlo. Como
analista comercial y un experto principiante a los enigmas de las personas,
yo he encontrado que hay siempre una solución, yo también he encontrado que
las personas que conocen y entienden las respuestas, no están en algún lugar
menos importante que aquellos que saben y entienden las preguntas. Una
pregunta bien formulada crea las soluciones eficaces y significativas.
Así teniendo esto en cuenta. Por qué no tiene nuestros gobiernos, la ONU, y
otras ONG resulto estos problemas comunes?
Combinar perspectivas centralizadas y descentralizadas
En favor de la simplicidad, vamos a mirar una necesidad básica. Hay alguna
explicación lógica o razonable por qué una persona debe permitirse morir de
hambre? Quién y dónde en el mundo podría pensar que eso es aceptable? Por
qué las personas están pasando hambre ahora mismo entonces?
Usted no piensa que es interesante que en cuanto yo pregunte esta última
pregunta usted empiece a formular las razones de cómo esto ocurre, aún
cuando para la primera pregunta usted había determinado que no había ninguna
respuesta? Los pensamientos que usted estaba formulando sobre por qué las
personas pasan hambre no eran entonces razones, sino excusas. Y yo creo que
la última meta del Parlamento Mundial, es identificar y eliminar las
excusas. Para conseguir que usted utilice los recursos más amplios y más
ricos de habilidades y comunicación de las personas de todos los niveles del
espectro de la experiencia humana. Usted no puede lograr eso en un ambiente
centralizado. O no puede lograrlo en una perspectiva descentralizada, porque
a los grupos descentralizados les falta la habilidad de combinar los
recursos, usted necesita ambos.
Yo no veo ninguna razón por qué el Parlamento Mundial no puede ser una
combinación de departamentos, cada uno singularmente diferente con el mismo
objetivo.
Una sección a la cabeza, centralizada como lo puede ser una estructura de
tipo ONU, un símbolo reconocible.
Una sección para reunir las ONG y comunicación global como una fuerza
unificada.
Una sección para la investigación y también incluir las soluciones externas
de los individuos del mundo, una tarea desalentadora, estoy de acuerdo.
Una sección que alcanza abajo al nivel del individuo, por el mundo. Unirse y
gratificar todas las agencias lucrativas que ya existen en cada parte del
mundo trabajando con sus propios medios, en lo que el Parlamento Mundial
intenta trabajar a escala global.
Hay 3 ventajas a este tipo de construcción:
1. usted tiene influencia desde la escala global, a la nacional, a la local,
hasta abajo a la persona en la calle.
2. usted aprovecha las organizaciones ya entrenadas y bien establecidas, con
las habilidades así como conexiones y apoyo de su área de influencia.
3. probablemente lo menos reconocido, pero realmente en mi opinión lo más
importante, el individuo en la calle, que realmente es una parte de todas
las comunidades locales en el mundo. Ésas son las personas que nosotros
debemos dar la fuerza y debemos proponer, todos que usted tiene que hacer
son conectar con ellos de alguna manera, sólo para permitirles saber que
usted es real, usted se preocupa de ellos y escuchará y ayuda. Un punto más
que yo no he oído mencionar en todo lo que yo he leído, es que usted no debe
omitir el rico, clase media o diferencia de ningún tipo, cualquier violación
de los derechos de las personas como ciudadanos del mundo es una violación
contra nosotros todos. Eso no sólo es claro y simple, pero recogerá más
apoyo y agregará más credibilidad como un Parlamento Mundial de las personas
para las personas.
Yo comprendo que eso parece una gran tarea, Pero yo no pienso que es algo
que tiene que ser vendido, solamente empezado.
En cualquier caso yo siento que centralizando el Parlamento Mundial como una
sola entidad tendría un efecto aislante, mientras descentralizando como yo
he sugerido tendría el efecto de recoger desde la cima hasta abajo en todo
el mundo.
Saludos,
Frank
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORO]
[DISCUSIÓN]
[SÍNTESIS]
[DOCUMENTOS]
[CALENDARIO]
[PARTICIPANTES]
[INSCRIBIRSE]
[CONTACTO]
[INÍCIO]