|
PM21 Resumen No. 7 (16-22 de diciembre de 2002)
Arnaud BLIN equipo PM21
Sunday, December 29, 2002 2:13 AM
ººº Resumen: Ésta es la tercera Síntesis Semanal en la Arquitectura de
Gobernación Global. Había una variedad de temas discutida y varias ideas
introducidas incluída la reforma de NU por un nuevo organismo de tipo
Conferencia Parlamentaria del Planeta. Había algunas voces de nuevo sobre la
idea que un parlamento mundial (democrático) sería un cuerpo ideal para
gestionar discusiones a nivel de base e intergubernamentales entre las que
la política simultánea se debería incluir. Otros temas tratados fueron el
concepto de savidpra, el levantamiento de las masas, la descentralización,
el esbozo de una constitución mundial, el desarrollo sustentable y la Unión
europea como un modelo para la gobernación mundial. ººº
Ésta será la tercera síntesis semanal en la Arquitectura de gobernación
global que concluirá nuestra discusión formal en este tema antes de una
semana "descanso de café." Los mensajes retrasados serán tenidos en cuenta
directamente en la redacción de la síntesis mensual. Esta semana se
respondieron a mensajes anteriores así como se trataron varias ideas y
propuestas para la articulación de un sistema futuro de gobernación global,
entre las cuales un parlamento mundial (PM). Nosotros empezaremos el resumen
con unas ideas generales y entonces seguiremos a las propuestas más
específicas.
Ideas generales en la arquitectura de gobernación mundial
Siguiendo la discusión sobre la ONU, un participante sugirió que así como la
Liga de Naciones se reemplazó por los Naciones Unidas, quizás sería tiempo
para pensar sobre reemplazar los Naciones Unidas con otro cuerpo
satisfactorio a la configuración actual del planeta. Tal cuerpo podría tomar
la forma de una Conferencia Parlamentaria del Planeta compuesto de pequeños
estados - nación pequeños (menos de diez millones cada uno), distritos
electorales subnacionales incluso megaciudades.
Había algunas voces de nuevo sobre la idea que un parlamento mundial
(democrático) sería un cuerpo ideal para llevar adelante discusiones de base
e intergubernamentales entre las cuales sobre la política simultánea. La
idea de la política simultánea también ganó el apoyo extenso como uno de los
medios más buenos de acelerar el desarrollo de un parlamento mundial.
A lo largo de las mismas líneas, se mencionó que una sociedad civil global
pudiera visualizarse como * un proceso de vigilancia e información en
alerta, pero ciertamente no de nuevo como una nueva arquitectura de
contrapoder que se estructuraría en el modelo de las otras entidades
institucionales. * Para ello, sería necesario empezar una consultación
popular acerca de las disposiciones y organización de un parlamento mundial.
Yo citaré aquí uno de los participantes que resumieron muy bien cómo este
foro encaja en este proceso entero: * Es tiempo para comprender que nuestros
pensamientos discursivos crean un juego conceptual en una misma dimensión
histórica que es común a todo el conocimiento. Nosotros estamos en una fase
general de razón; ¡nosotros compartimos una cierta estructura de pensar de
la que ningún hombre de nuestro tiempo puede escapar! Es este materia prima
histórico que es necesario para nosotros usar como contrapoder
absoluto!!!!!!! *
El tema de * savidpra *
Había un par de respuestas a la idea de * Savidpra * introdujo más temprano
a lo largo del mes, estas * personas con devoción hacia la entidad de
interconectividad de todos los seres. * Mientras algunos previeron a estas
personas sabias como * la levadura en el proceso de motivación hacia la
inspiración de más activamente personas disidentes, * otros parecían más
escépticos sobre que se pudiera realmente educar y producir una clase tal de
* monjes guerreros * con una tradición de apertura cultural, sabiduría
pacifista y poder espiritual. Pero quizás los savidpras no son el producto
de un sistema pero simplemente algo que empieza dentro de cada uno de
nosotros y se desarrolla bastante para llevar a un nuevo tipo de cultura. .
Masas de este mundo, uniros!
A lo largo de este foro, ha habido varias voces que resaltaron el papel
negativo jugadas por capitalismo internacional. Si la * alianza capitalista
violenta * como un participante describe, es una fuente de poder que
necesita ser aplastado, entonces la organización de un movimientos de masa
globales - similar a las masas pacíficas que forzaron la caída del gobierno
de la República Democrática alemana - podría forzar la caída de este
sistema. Si las tales masas pudieran presentarse en números aplastantes y
podrían unirse bajo el mismo espíritu, entonces la alianza capitalista
podría resultar vencida. Más que la idea de tener masas reales de personas
que marchan en las calles del mundo, esto podría traer consigo simplemente *
la adopción de un espíritu, de conceptos mentales que pueden enfocar nuestro
pensamiento y acción en los esencial. *
La descentralización
Había esta semana un par de mensajes que enfocaron en la idea de
descentralización. Un contribuyente defendido contra la idea de un sistema
parlamentario tradicional en una balanza global. Una idea más atractiva
sería una autogobernanza regional descentralizada que enviaría delegados a
un PM. Estos delegados no legislarían o intentarían elegir alguna clase de
gobierno del mundo pero actuaría como un cuerpo debatiendo en el cargo de
evaluar hasta donde nosotros ya estamos de acuerdo en valores humanos
comunes. Como entidad que organiza estos debates, el PM habría en esencia de
establecer un sentimiento de equilibrio necesario para que nosotros
podríamos ahorrarnos la obligación de tener leyes escritas. Su ideal sería
un mundo sin estado, sin mercado, sólo el sector sin lucro.
En el tema más específico de la economía, un participante sugirió que el
estado actual de las cosas muestra la necesidad absoluta que las leyes de
comercio y finanzas deben ser secundarias y subordinadas a las leyes y
condiciones sociales y medioambientales. Y que también deben democratizarse
las instituciones que controlan comercio y finanzas y deben estarse de
acuerdo en ser responsables especialmente ante un cuerpo como el parlamento
mundial con un mandato mucho mayor. Además, es probable que creando una
economía descentralizada, sin controlar las instituciones de finanzas y la
gobernación global, no funcionarían subsecuentemente hasta que no lleven un
tiempo descentralizadas. Este tema es suficientemente importante para que
quizás debe ser incluido como elemento clave o fundamental en la
arquitectura de gobernación global e incluido en el documento fundandor o
constituyente para el PM.
La constitución
La creación de un parlamento mundial podría involucrar el esbozo de una
constitución, dependiendo de la dirección que tomara. Si se tomara esta
dirección, entonces una discusión preliminar sería necesaria para hacer las
sugerencias acerca de cómo mejorar las constituciones mundiales existentes
actualmente. Un participante sugirió que nosotros miramos una constitución
mundial como un documento dinámico que puede adaptarse rápidamente a las
necesidades humanas y planetarias. Este documento definiría la estructura y
procedimiento por que un PM operaría. Este participante agrega que * a menos
que el Parlamento Mundial reflexione sobre los proyectos de ley para hacer
la legislación mundial de obligado cumplimiento, no sería un parlamento en
el verdadero sentido. *
De una manera muy pragmática, este participante anima aquellos interesados
en tratar una tal constitución para familiarizarse con los elementos
esenciales de elaboración del procedimiento parlamentario y la legislación
profesional, mientras permitiendo así a un documento constitucional reflejar
las ideas de sus creadores de verdad y asegurar que la constitución sea un
documento activo.
El desarrollo sustentable y la solidaridad sustentable
En la contestación a la pregunta del futuro de desarrollo sustentable, un
participante sugirió que nosotros echamos una mirada detallada a la manera
en que nosotros prevemos el concepto de desarrollo. El desarrollo es un
término que se ha impuesto por el Norte. En sí, este concepto es
paternalista. Se hereda de la historia colonial y no importa cuántas veces
se ha transformado, siempre será pero una versión reciclada del original.
Por ejemplo, hoy el concepto de desarrollo sustentable es ecológicamente
viable y socialmente aceptable. Pero el desarrollo sobre que nosotros
hablamos se centra en las cosas materiales, bienestar tecnológico y un
consumo ilimitado. En cambio, nosotros debemos hablar sobre el desarrollo de
pensamiento, de humanidad, de capacidades cerebrales, eso es, cosas que no
tienen cualquier interés o valor financiero. Así, el tiempo ha venido a
poner en cuestión nuestra visión anticuada de desarrollo y empezar a hablar
sobre la solidaridad sustentable
El modelo de la Unión Europea
Finalmente, alguien sostuvo que podría tenerse en cuenta la Unión europea
como un modelo para la gobernación global. Como una norma de gobernación, la
UE ha hecho entrar a la práctica de la resolución pacífica de conflictos en
la historia, y ha demostrado increíblemente exitoso de la manera por que ha
resuelto el conflicto a través de la comunicación eficaz y buena voluntad.
Quizás un parlamento mundial podría asociarse con la UE y podría ayudar su
adelanto hacia una unión Euroasiática y quizás incluso una Unión Mundial.
Pero el progreso de una entidad política como la UE debe acompañarse por un
símbolo significativo que sellaría nuestra nueva identidad. Tal señal podría
tomar la forma de un idioma común (como esperanto) identificándonos como los
seres humanos con una voluntad global.
Conclusión
Con esto acaba nuestra discusión formal en la gobernación global. Se
introdujeron nuevos conceptos, se pusieron ideas interesantes y propuestas
en la mesa y muchas preguntas quedaron sin contestar. No hay ninguna duda
sin embargo que la discusión tomó un nuevo giro con un nivel alto de
soluciones prácticas ofrecidas para resolver el problema de gobernación
global. La riqueza y diversidad de este debate nos permiten ahora seguir al
próximo tema - después de nuestra "pausa café" mensual. Una síntesis mensual
de esta discusión debe publicarse en los próximos días. Incluirá los
mensajes que se publicarán con retraso.
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORO]
[DISCUSIÓN]
[SÍNTESIS]
[DOCUMENTOS]
[CALENDARIO]
[PARTICIPANTES]
[INSCRIBIRSE]
[CONTACTO]
[INÍCIO]