|
El voto múltiple, positivo y negativo.
Marie MARTIN-PECHEUX
Tuesday, 14 January 2003 02:05:24
ººº Resumen: La historia ha mostrado siempre cómo las formas de poder por delegación han confiscado en realidad la democracia en beneficio de las personas que tienen el poder o el dinero. En nuestra visión, la democracia directa es el manera mejor para dar dignidad y poder real al individuos. Los individuos deben elegir equipos de trabajo reales. Para ello, dos mecanismos se muestran aquí, haciendo parte del modelo de comunidades de ideas: las elecciones múltiples, para escoger y rechazar cada una de las necesidades básicas, defendidas por cada equipo, y como un primer paso, ensayar esto con una proporción pequeña del población de cada país. ººº
Hola a todos,
Mis deseos más buenos a cada uno entre ustedes. Que este año pueda ser, para nuestro planeta, un año de sabiduría, paz y solidaridad...
Este mensaje completa el mensaje sobre la arquitectura global (Título: ** La arquitectura de la gobernanza mundial y las comunidades de ideas ** (1/2) y (2/2) del jueves 12 de diciembre. Intenta traer algunas ideas acerca del sufragio.
Los siglos pasados y la reciente historia han siempre mostraron a qué punto las formas de poder por delegación (sufragio censatario, diputaciones, ONU actual, presidenciales estadounidenses, Parlamento europeo, u otros...) han confiscado la democracia real en beneficio de las personas con poder o dinero, y de las multinacionales capaz de intensas campañas ocultas de presión.
Por consiguiente, los individuos se encontraron desposeídos por todas partes del derecho para escoger su destino, y la desesperación ha impregnado todos los mecanismos de la sociedad, por ello tiene lugar una irresponsabilidad e impotencia colectiva que conducen a tantos sufrimientos.
En nuestra visión, la democracia directa es el manera mejor para dar él dignidad real e impulsar al individuos, y para que se enfrentaran el problemas de nuestra civilización finalmente.
Todos los ciudadanos deben poder votar libremente y hacer propuestas por sí mismos
La democracia sólo puede ser real si dos condiciones se cumplen: - que cada ciudadano puede votar libremente, teniendo conocimiento real de causa - que todos los ciudadanos pueden hacer propuestas por sí mismos (por lo cual estas propuestas puedan presentarse por grupos, organizaciones, ONG, partidos... reuniendo un número mínimo de firmas). Es una forma cercana a las iniciativas ciudadanas de referéndum.
Los individuos (cualquier sus orígenes, estado o particularidades) debe elegir, a través de sufragio directo y universal, no, una vez más, a delegados, políticos, mediadores estatales, de un partido político, o de cualquier ideología. Sino equipos de trabajo reales, eficaz y responsables ante la asamblea mundial. Estos equipos están a cargo de aplicar las decisiones correspondientes: ellos son administradores.
Nosotros sabemos bien que los que tienen el poder hoy día no van a aceptar para dejar su posición tan fácilmente... Pero las mentalidades están cambiando. Parece que los ciudadanos se emancipan: ellos exigen cada vez más el poder decidir las opciones y elecciones sobre lo que atañe su vida y el medio ambiente. El trabajo que nosotros estamos haciendo en este momento, en nuestro grupo y otros grupos idénticos, muestra bien tal evolución!
Nosotros podemos preparar un sistema tal que la presión popular lo hará ineluctable (esto pertenece al tema "cómo aplicar un PM "...)
Así a nosotros corresponde presentar proyectos que pueden aprobarse por todos. Para que el voto sirva por fin para hacer algo, que tenga una repercusión inmediata y directa sobre el mundo e intereses del personas! Ésta es la manera de devolver una esperanza al billones de víctimas y personas impotentes de nuestro sistema.
Que los seres humanos puedan votar por propuestas concretas, y no para personas o grupos, solamente esto permite frenar toda tentativa de poder de unos u otros.
Para ello, yo os he mencionado aquí la idea de elaborar propuestas concretas, claras, individuales y precisas, con consecuencias claramente detalladas.
Así la pregunta de Rob Wheeler acerca del número de áreas o cuestiones a tratar, puede resolverse: los temas a tratar son los que sean escogido por ciudadanos, puesto que está allí la expresión de su voluntad, plena, entera y adulta.
Por supuesto, cada una de las propuestas puede ser clasificado en uno u otro campo para mejor gestionar las cosas...
Tan pronto como las propuestas sean escogidas, con su parte financiera correspondiente (yo plantearía en un próximo correo electrónico el cuestión financiera) ellos deben manejarse por el comisiones técnicas correspondientes del mundial al local, dependiendo de la escala dónde se localizan él problemas.
Quien dice comisiones técnicas, dice equipos técnicos, es decir personas competentes que habiendo ejercido en el campos que ellos han escogido, etc... Esto nos parece fundamental!
Cómo funciona la votación múltiple
Yo voy a explicar concretamente cómo podría funcionar las elecciones, al nivel de votantes.
3.1.3.3. las propuestas (y por consiguiente sus representantes y presupuestos) se elige a través de sufragio universal gracias al * voto múltiple *.
El voto múltiple es una técnica de votar que le permite al votante expresar las opciones que realmente cubren toda su sensibilidad. (Esto está opuesto a votar por una persona o un partido que ofrece un * paquete * para el cuál se puede estar de acuerdo más o menos. Tal paquete impide de votar simultáneamente por varias cosas, o que se revela diferente después que el representante ha alcanzado el poder.)
Cada ciudadano dispone de * diez puntos de votación positiva *, que ellos pueden distribuir libremente entre las propuestas que parecen importante a ellos.
Del misma manera ellos tienen * dos puntos de votación negativa * para que ellos puedan, si ellos quieren, marque una firme oposición clara a ciertos proyectos.
He aquí un posible ejemplo de papeleta de voto, (o su equivalente en caso de uso de computadoras).
Cada ciudadano recibe una papeleta de votar con todas las propuestas escrito y representadas por el logotipo que representa el asunto fácilmente e inmediatamente... frente a cada propuesta diez círculos vacíos están. Cada ciudadano asigna a sus propuestas escogidas uno o varios puntos de sus diez puntos positivos. Por tanto puede por máximo haber diez círculos marcados. Los votantes también pueden bloquear dos propuestas (dos puntos de votación negativa) si ellos desean marcar su oposición firme hacia dos propuestas.
Este papeleta de voto puede ser electrónico o de papel, o incluso con un sistema accesible al personas analfabetas. Para no usar demasiado papel, uno también puede imaginar algunos sistemas simples y más ecológicos, por ejemplo en el pueblos pequeños. Algunas urnas, con su logotipo dado, reciben piedras o perlas de colores claros para la votación positiva y piedras de colores oscuros para la votación negativa. El votante deposita sus puntos por supuesto al abrigo de las miradas (este sistema parece arcaico en el siglo XXI, pero puede ser más fácilmente comprensible para las personas analfabetas).
El recuento mundial permite saber qué propuestas exactamente ha sido aceptado y en qué proporción.
Primeramente, una prueba con un muestreo de personas de cada país
3.1.3.4. nosotros estamos conscientes del dificultad de acceso al votación para numerosas poblaciones del mundo, y del trabajo enorme por aplicar todos esto: un lapso de tiempo será por supuesto necesario (esto también concierne al tema * cómo aplicar un PM *...) Un tiempo de precampaña electoral mucho tiempo antes podría permitir el explicación y el recopilación del propuestas, y después la votación en sí.
No es necesario que todos estuviéramos votando el mismo día: la elección podría hacerse a lo largo de un año, cubriendo todos los territorios gradualmente, con equipos internacionales de vigilancia de la votación...
Parece a primera vista muy difícil, técnicamente, hacer votar a todas las personas del planeta. Pero si un número ya importante del humanos llegan a poder votar, en lugares y culturas muy diferentes, ya será estadísticamente significativo y el impacto psicológico de esta voluntad popular devolverá a cada ser humano el dignidad y esperanza de que ellos pueden gestionar su futuro.
Por ejemplo, nosotros podríamos reunir para una primera elección una décima parte de voces de cada país, siguiendo un procedimiento de selección a suerte...
Yo creo que el establecimiento de tal un sistema, ya, en muchos lugares alrededor del mundo, con una campaña mediática vigorosa, apoyada por ONG humanitarias y medioambientales, y por personas famosas, sería un primer paso en el establecimiento de una democracia mundial, y de un Parlamento futuro verdaderamente representativo y eficaz.
Gracias por su atención.
Saludos a todos ustedes,
Atentamente,
Marie Martin-Pécheux
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORO]
[DISCUSIÓN]
[SÍNTESIS]
[DOCUMENTOS]
[CALENDARIO]
[PARTICIPANTES]
[INSCRIBIRSE]
[CONTACTO]
[INÍCIO]