|
Reflexiones sobre la financiación del PM. La moneda responsable
Marie MARTIN-PECHEUX
Monday, 20 January 2003 20:31:13
Hola a todos los participantes.
En primer lugar, gracias Germà de este mensaje sobre el constructivismo. Yo también creo que el mundo físico se crea primero en el mundo de las ideas, y que no hay ningún objeto, invención que no haya sido primero imaginado, discutido después y finalmente hecho. Algunas cosas increíbles se han hecho así, como volar hacia las estrellas... Por qué nosotros pudiéramos hacer la misma cosa para el problemáticas mundiales, que nos concierne directamente a nosotros?
Yo me sitúo por consiguiente en el perspectiva - * b) un PM que funciona a todo ritmo, en una situación que muchos de nosotros podría considerar como ideal * - yo permanezco en nuestra visión de una gobernanza tripartita (legislativo, ejecutivo y judicial) y dotada de una cámara de comunidades de ideas, sobre propuestas llevadas por sufragio universal directo - y en el perspectiva del dinero redefinido como un bien público mundial (vea el mensaje 2a).
(Como ese mensaje no pudo traducirse yo tomo uno o dos elementos de él)
En el futuro, la moneda será indudablemente, única y mundial
El conocimiento del mecanismos subyacentes del creación monetaria artificial por el bancos está ampliamente extendido. Muchos entre usted, probablemente, saben que hoy el creación de dinero, para una parte grande, consiste más o menos en sólo una línea del escritura sobre una computadora (en forma de un crédito convenido) habilitando transacciones y no costando nada que producir... y ese dinero debe ser un * él flujo * circulando en el cuerpo social, sin retención, en cantidad estrictamente adecuada, para operar intercambios armoniosamente entre sus órganos diferentes y células (comunidades e individuos).
La evolución del sistema muestra el desaparición progresiva de monedas secundarios a favor de monedas de comunidades grandes como el euro. En el futuro, la moneda será indudablemente, única y mundial, los ministros de finanzas ya están hablando sobre ello. Bajo el presión popular, o desgraciadamente bajo el impacto de acontecimientos unidos al decaimiento del sistema económico actual, el estados recuperarán su derecho real para crear su moneda, hoy confiscada al única ganancia de los financieros.
Nosotros esperamos que el sistema monetario se purificará pronto y ese dinero del todo que circula en el mundo muy precisamente corresponderá, ni más, ni menos, a la capacidad de trabajo del población adulta.
Es eso que aquí parecería ideal a nosotros y lógico acerca del financiación del PM:
1) la elección democrática de la financiación del Parlamento Mundial
Parece adecuado que los votantes pudieran decidir sobre el porcentaje de dinero que ellos quieren ver para asignar al Parlamento Mundial para el proceso de sus problemas, al mismo tiempo puesto que ellos votan por propuestas llevadas por Comunidades de ideas. Esta opción es simultáneamente un derecho y responsabilidad grande. Este porcentaje, escogido democráticamente, permite definir el dinero circulante en general, qué porcentaje debe ir al estados y qué porcentaje debe ir al parlamento.
2) una financiación justificada por el estudio exacto de la población terrestre por un organismo tal que un OTFM.
El mundo debe dotarse de un organismo * central, transnacional, independiente * y * completamente transparente *, por ejemplo un * Observatorio Transnacional del Flujo Monetario *. Este organismo tiene un papel triple.
a) Primero, a la vista de los datos del población global del Tierra, del población de cada país, del número exacto de adultos en edad para trabajar, y del porcentaje votado, el OTFM podría hacer un preciso informe sobre el cantidad de dinero que debe circular.
Por consiguiente, esto consiste sobre: - cantidad que cada estado debe tener - cantidad que el Parlamento debe disponer para su propio funcionamiento administrativo y técnico acerca de los problemas fuera de aquellos concernidos al estados, fuera del nivel nacional o local.
La suma de las dos partes se pone estrictamente igual al suma total.
Hay dos soluciones:
- cada país es dotado de un banco central que crea el dinero siguiendo las instrucciones del OTFM - el parlamento también es dotado de un Banco Parlamentario que crea el dinero por financiar trabajos que conciernen sus misiones, y sus organismos diferentes, también dependiendo de instrucciones del OTFM,
o:
El banco central de cada país crea el dinero necesario a su funcionamiento y al funcionamiento de su * parcela * del parlamento Mundial (en proporción con su número de ciudadanos) a que revierte parte que corresponde al porcentaje definido por la votación del votantes.
b) Secundariamente, el OTFM debe poder controlar y verificar que sus instrucciones se han respetado por los estados y bancos centrales para la buena salud del sistema monetario mundial, y por consiguiente en repercusión para cada país.
c) Tercero, el OTMF controla y verifica ese dinero asignado al Parlamento Mundial se ha usado de un consecuente y manera justificada.
Yo les deseo a todos, un muy buen día, Cordialmente
Marie Martin-Pécheux Movimiento CiTerrestre (MCT)
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORO]
[DISCUSIÓN]
[SÍNTESIS]
[DOCUMENTOS]
[CALENDARIO]
[PARTICIPANTES]
[INSCRIBIRSE]
[CONTACTO]
[INÍCIO]