Parlamento Mundial para el 21 Siglo


Foro
Discusión
Discusión por Diálogo
Discusión por Fecha
Discusión por Tema
Síntesises
Documentos
Calendario
Participantes
Inscribirse
Contacto
inglés ·original·
francés
español

en respuesta a :

respondado por : 294, 296, 300, 307, 313, 325


¿Cómo debe ser el Parlamento Mundial?
Rob WHEELER, equipo PM21
Monday, 20 January 2003 19:18:36


ººº Resumen: Este mensaje describe muchas del opciones que podrían hacerse para el Parlamento Mundial. Nosotros queremos saber cuáles usted prefiere. Cubre tales cosas como: Propósito - Tiempo y lugar de encuentro - financiación - representación y participación - propuestas y desarrollo del programa y organización local y regional. ººº

Estimados amigos y socios,

Los animadores del foro electrónico nos hemos sorprendido por el descenso del número de mensajes que ha habido después del descanso de Navidad. Nosotros estamos esperando que discusiones interesantes y profundas se reasumirán; y nosotros animamos que usted envíe ahora en sus mensajes con respecto al estructura y procesos de trabajo para un Parlamento Mundial. Usted encontrará varios ideas y opciones dadas debajo. Por favor díganos lo que usted piensa sobre ellos.

El propósito del Parlamento Mundial

Debe este ser: a) un lugar dónde pueden discutirse y debatirse problemáticas mundiales; a) donde pueden traerse propuestas o recomendaciones a la atención de las personas, medios de comunicación, y gobiernos; c) donde aquellos participando pueden trabajar hacia alcanzar él consenso sobre problemáticas importantes; o d) dónde una legislación obligatoria y aplicable podría desarrollarse y podría ponerse en marcha. Si es esto último, qué medios se necesitarían para llevar a cabo sus decisiones?

Si el PM debe ser una segunda casa, bajo o junto al Asamblea General de Naciones Unidas; si debe ser un cuerpo independiente; o sea basado e incluye una red fuerte de asambleas locales y regionales que son organizado alrededor del mundo? Cuáles serían el beneficios o limitaciones que podrían venir de cada uno de éstos? Qué podría ser más fácil establecer y por qué?

Qué relaciones el PM deben tener al ONU y otros procesos intergubernamentales y cómo esto podría establecerse o podría profundizarse desarrollado con el tiempo?

Lugar y tiempo de encuentro

Por lo que se refiere a donde y qué a menudo debe encontrarse, el discusión va de cada seis meses o todos los años a cada dos o tres años. Algunas personas piensan que el PM debe asociarse estrechamente con el ONU y reunirse donde ésta se encuentra; mientras otros sugieren que sus encuentros deben celebrarse alrededor del mundo, mientras incluyendo en, o particularmente en, países en vías de desarrollo; girando quizás para que se encuentre cada tiempo sobre un continente diferente. La Asociación para la Constitución y el Parlamento Mundiales, requiere el PM para encontrarse durante por lo menos 9 meses por año, establecer él encuentro pone en 20 distritos regionales diferentes, y para seleccionar uno de éstos como su lugar del encuentro primario. ¿Qué usted piensa en todos estas posibilidades diferentes?

Financiación

Cómo nosotros podemos financiar el desarrollo de PM y el programas que ha de poner en marcha? Cómo nosotros podríamos levantar o podría proporcionar al menos un dinero inicial para organizar parlamento local, regional, y mundial? Cómo nosotros podemos garantizar que tiene fuentes independientes de financiación, para que no pueda controlarse por intereses específicos?

Representación y participación

Algunos sugieren que deba haber elecciones internacionales, mientras otros han pensado que deben elegirse personas para representar su región del mundo. Otros piensan que los delegados deben representar, o actuar como enlaces, a la red de asambleas locales y regionales. Usted piensa que sería bueno tener un número fijo de delegados que cada uno representaría una región específica del mundo? Es decir 1000 delegados y regiones (cada uno que incluye unos 6 millones de personas) * o * que algún tipo de sistema más orgánico podría usarse? Por ejemplo asambleas locales podrían seleccionar participantes para encontrarse en asambleas regionales que a su vez seleccionarían participantes para asambleas supra-regionales o continentales mientras preparando para el encuentro del parlamento mundial. O Comunidades de Ideas o comisiones basadas en problemas pueden seleccionar a delegadas para representarlos. Qué usted piensa?

Qué reglas se necesitan garantizar ese dinero no juegue un predominante e indebido papel en la elección o selección de delegados y que procedimientos responsables se establece para cosas así procesa? Cómo un comité de credenciales podría trabajar para proporcionar responsabilidad y garantizar que los procedimientos apropiados se llevan a cabo? Cómo nosotros podemos garantizar que habrá participación abierta, transparencia, y un proceso participativo dónde todos podemos tener oportunidad para dar entrada o influir en el decisiones del PM?

Nosotros debemos incluir la votación por todas las personas que están interesado en registrar votar o aprobar propuestas? Qué estructura y procesos nosotros podríamos usar desarrollar y poner propuestas antes del parlamento mundial? Cómo pueden los existentes procesos intergubernamentales y de la sociedad civil, integrarse con procesos de PM21 a lo largo que el PM se desarrolla?

Propuestas y desarrollo del programa

Asumiendo que el PM incluirían y sea basado en Comunidades de Ideas o comisiones de agenda de los pueblos, cómo éstos deben organizarse y deben operarse? Nosotros debemos incluir cuatro o cinco áreas del problemática primarias con muchos temas subalternos, o sería bueno incluir 40 o 50 comunidades / comisiones diferentes todos organizados y trabajando independientemente? Qué modificaciones podrían necesitarse a una lista que incluye tales sectores como: paz y desarme; derechos humanos; justicia social y económica; globalización; medio ambiente y desarrollo sostenible; gobernanza mundial?

Qué usted piensa en el idea que de propuestas e iniciativas pudieran ser tratadas realmente por comisiones sectoriales o comunidades de ideas en lugar de por el parlamento mundial en conjunto?

Cómo las comisiones temáticas podrían desarrollar relaciones formales con ONG que son activo sobre el terreno, con agencias gubernamentales, y otros grupos mayores para cada problemática o área temática? Cómo celebrar consultas públicas y reuniones o consultas municipales? Cómo los procesos del Alianza podrían integrarse en el PM? Vea el proyecto Repensar la Sociedad en <http://www.novacis.org/repensar.htm> y el proceso del Cono Sur <http://www.ctera.org.ar/> como ejemplos de dinámicas regionales.

Organización local y regional

Cómo asambleas locales podrían estructurarse y podría operarse? Puede alguna de las ideas siguientes funcionar o ser útil? Qué otras ideas usted ha basado sobre él experiencias en su región del mundo?

Asambleas locales o regionales podrían discutir y podrían establecer procedimientos para representantes electos o seleccionados, o actuar como enlaces por su cuenta, durante otro local, regional, y asambleas mundiales. Así una funciones claves sería educativo o de pasar información entre varias asambleas o parlamentos. Así, un papel primario de asambleas locales y regionales podría ser establecer medios a través del cual personas pueden participar y pueden votar en el proceso del Parlamento Mundial.

Las asambleas locales podrían celebrar encuentros que enfocan periódicamente sobre varios temas que cubren la conexión entre problemáticas locales y mundiales. Además, las asambleas locales y regionales podrían responder a propuestas que fueran consideradas por o para el Parlamento Mundial, tanto propuestas sustantivas (temáticas) como organizacionales (o procesales). Las asambleas locales y regionales también podrían incluir Comités asociados con la comisión de la asamblea de los pueblos o Comunidades de Ideas, mientras proporcionando una conexión directa entre comités locales y regionales y aquellos que son organizado al nivel mundial.

Los encuentros de asambleas locales o regionales, o del parlamento mundial, también podría enfocar sobre repasar o resaltar varias iniciativas de cooperación, experiencias exitosas, o prácticas mejores. Ellos también podrían incluir programas de formación y conferencias para el desarrollo y aplicación del programa.

La Red de la Asamblea Global de los Pueblos ha desarrollado el estatuto provisional y una Carta para una red de asambleas locales y regionales; un registro internacional (mantenido a través de asambleas locales y regionales) a través de que una base de miembros y procedimientos de voto puedan ser establecidos, y un consejo de delegados - qué incluiría a representantes de asambleas locales y regionales y organizaciones participantes. El consejo actuaría como un consejo coordinando, un vehículo a través de que podrían hacerse propuestas y podrían circularse, y donde se entrara viniendo de asambleas locales y regionales podría ser considerado. Qué usted piensa en tales ideas? Vea <www.ourvoices.org/charter>.

Propuestas y modelos organizacionales

Hay varios propuestas diferentes para lo que un Parlamento Mundial realmente podría ser. Quizás el más formal es el de la Asociación para un Parlamento y una Constitución Mundiales (WCPA), <www.wcpagren.org> qué propone una constitución que desarrolla en gran medida la estructura y funcionamientos para un gobierno mundial. El Movimiento Federalista Mundial <www.wfm.org> también ha apoyado la idea que el parlamento mundial podría avanzar a partir de una composición inicial de parlamentarios. Usted piensa qué se podría funcionar mejor desde estas propuestas?

Finalmente, usted piensa que nosotros necesitaríamos estar de acuerdo sobre una propuesta o modelo o nosotros podríamos promover y podríamos experimentar al mismo tiempo con métodos múltiples y procesos organizando dentro del PM? Podrían pasarse propuestas que permitiría a asambleas locales y regionales o a gobiernos desarrollar medios diferentes de llevarlos a cabo?

Usted piensa que nosotros debemos considerar cómo un PM podría contribuir a corregir problemas mayores lo más pronto posible * o * sería bueno desarrollar un modelo de gobernanza de largo plazo que puede establecerse del comienzo o en cambio puede evolucionarse y puede desarrollarse con el tiempo?

Nosotros esperamos recibir sus comentarios respecto a cualquiera del cuestiones e ideas que se listan anteriormente, o adicionales. Gracias por su participación continuada.

Atentamente,

Rob Wheeler PM21


WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
Alianza [FORO]   [DISCUSIÓN]   [SÍNTESIS]   [DOCUMENTOS]   [CALENDARIO]   [PARTICIPANTES]   [INSCRIBIRSE]   [CONTACTO]   [INÍCIO]
Fondation Charles Léopold Mayer © 2003