Parlamento Mundial para el 21 Siglo


Foro
Discusión
Discusión por Diálogo
Discusión por Fecha
Discusión por Tema
Síntesises
Documentos
Calendario
Participantes
Inscribirse
Contacto
inglés ·original·
francés
español

en respuesta a :

respondado por :


documento introductorio del tema 4
Rob WHEELER, equipo PM21
Wednesday, 12 February 2003 14:12:05


Bienvenidos al cuarto mes de discusión con respecto al desarrollo de un Parlamento Mundial. Nosotros estaremos discutiendo sus competencias potenciales, tareas, producción de ley, y aplicación. El tema de este mes es extremamente importante para el éxito del Parlamento Mundial porque trata sobre el trabajo real del PM. Qué intentará conseguir y cómo puede hacerlo lo mejor posible.

Aunque sabemos que el valores y principios son esenciales y que nosotros necesitamos traer la democracia participativa, responsabilidad social, y responsabilidad a la gobernanza mundial, realmente son los problemas mundiales que nosotros, como humanidad, enfrentamos, los que determinan nuestra necesidad e importancia de establecer un PM.

Uno del beneficios de crear comisiones específicas, grupos de trabajo, o Comunidades de Ideas sería identificar claramente y definir lo que estos problemas esenciales son y lo que puede hacerse para resolverlos. Mientras muchas del soluciones requeridas todavía necesitan ser consensuadas y muchas más aún aplicadas, los encuentros y procesos intergubernamentales han avanzado bastante en la observación de los problemas y en la aportación de las soluciones potenciales.

Uno del problemas más desafiantes, sin embargo, es el rechazo de gobiernos para estar de acuerdo sobre mecanismos y comprometer los fondos necesario para llevar a cabo el programas que se necesitan a todos los niveles, de local a mundial. Otro problema es que los gobiernos que más cambios necesitan hacer son también los más reticentes a estar de acuerdo en hacerlo. Así, por lo que se refiere a desarme, los países que tienen más armas normalmente son los mismos que repetidamente bloquean los tratados que reducirían multilateralmente su nivel de armamentos.

Los gobiernos también son a menudo bastante reticentes a tratar las causas de raíz o fundamentales de los problemas y diseñar soluciones adecuadas para resolverlos. Así, podría parecer bastante obvio que uno del requisitos más fundamentales de la vida sea poder sostenerse. Y aún hay pocos, o ningún, país o regiones del mundo que están planeando la plena sostenibilidad. Nosotros estamos en cambio rápidamente contaminando y agotando el medio ambiente natural y dañando la salud humana. Ésta podría ser entonces uno del ideas principales que podrían adoptarse como una Comunidad de Ideas - Cada comunidad, país, y el mundo entero, deben planear ponerse totalmente sostenibles en todas las áreas de vida en conjunto.

Así las leyes que un parlamento mundial podría aprobar (o en lugar de esto, educar al público y presionar a los gobiernos para ello) podría basarse sobre valores y principios consensuados. Ellos podrían tratar las causas radicales de los problemas y proporcionar el requisitos fundamentales que se necesitan para crear el mundo en que queremos vivir. Esto debe decidirse a través de procesos abiertos, transparentes, y participativos. Deben hacerse compromisos para financiar completamente y aplicar específicamente los programas y actividades que sean convenidas, y deben establecerse medios para evaluar y mejorar tanto el trabajo del Parlamento Mundial como cualquiera de las resoluciones, programas, legislación, o políticas que apruebe.

Así, cómo podemos determinar las ideas, programas, o proyectos de ley que el PM debe tratar? Primero, nosotros podemos sugerir que éstos deben tratar sobre discusiones, propuestas, y decisiones que necesitan ser hecho al nivel mundial. Esto podría incluir políticas que tratan aspectos estructurales o institucionales que requieren coherencia y cohesión a través de diferentes sectores o intergubernamentalmente. En otras palabras, cómo nuestras varias instituciones se establecen y operan o puede trabajar juntas para tratar problemas mundiales. Ellos podrían concernir programas dónde la financiación vendría de los bienes comunes mundiales o donde deben rectificarse situaciones económicas al nivel o escala mundial. O problemas sobre los que la voluntad de la comunidad mundial debe prevalecer sobre las decisiones de los gobiernos individuales en beneficio de una amplia mayoría.

Nosotros, como comunidad mundial y como partidarios de crear un PM, deberíamos decidir si éste debe ser 1) un lugar para discusiones; 2) en el que se aprobarían resoluciones con carácter consultivo; y / o 3) donde se creen y apliquen proyectos de ley. Además, aun cuando se decide que el PM debe crear un sistema de derecho internacional; sobre algunas materias podría discutir la situación; sobre otras aprobar resoluciones consultivas; y sobre otras verdaderos programas, políticas, o conductas requeridas que deban instituirse. Semejantemente, en caso que se pudieran aprobar leyes o proyectos de ley al nivel mundial; podrían decidirse medios específicos de aplicación a niveles inferiores del PM y de las jurisdicciones gubernamentales.

Varias ideas ya han sido presentadas durante nuestras discusiones para cómo nosotros podemos tratar las problemáticas substantivas y cómo el Parlamento Mundial operaría así. Éste realmente es el mes para nosotros reintroducir estas ideas y para discutirlos a fondo. Si nosotros estuviéramos de acuerdo que el Parlamento Mundial debe ser basado sobre una red de asambleas locales y regionales, comisiones y comunidades de ideas, algún tipo de declaración o documento constitucional, miembros y votantes, y así sucesivamente, entonces nosotros tendremos que determinar cómo estos procesos pueden integrarse, funcionar, y tratar problemáticas mundiales como un todo coherente.

Así nosotros debemos determinar si nosotros desarrollaremos y estaremos de acuerdo sobre las propuestas para poner ante un número general de miembros o votantes para la ratificación y aprobación a través de: 1) asambleas locales y regionales y encuentros del PM en conjunto; 2) a través de Comisiones y Comunidades de Ideas; o 3) alguna combinación de ambos? 4) cualquier otra forma de organización, combinada con las anteriores o no, y que pueda proponerse aún. Nosotros también podemos discutir qué tipos de procesos podrían desarrollarse y usarse para evaluar y elegir entre enfoques e iniciativas alternativas, para resolver problemas específicos. Y nosotros podemos considerar si y cuando nosotros podríamos estar listos, o cuando debe ser el mejor momento, para aprobar resoluciones y / o verdaderas leyes.

Por lo que se refiere a los problemas concretos, hay varios procesos intergubernamentales y de la sociedad civil que han producido una variedad amplia de propuestas e iniciativas a partir de las cuales nosotros podemos avanzar. La Declaración del Milenio <http://www.un.org/spanish/millenniumgoals/ares552.html> y los planes de acción de las Conferencias Mundiales de la ONU <http://www.tierramerica.net/2002/0728/conectate.shtml> mantienen modelos y algunas objetivos iniciales para tratar nuestros problemas mundiales. Además, las organizaciones no gubernamentales que normalmente asisten a estas conferencias normalmente aportan propuestas mucho más ambiciosas y eficaces que podrían revisarse y adoptarse, incluyendo aquellas contenidas en la Declaración del Foro de Milenio. Vea <http://www.rcgg.ufrgs.br/mfd_ing.htm> en inglés y portugués.

La sociedad civil también sostiene sus propias conferencias que hacen propuestas y desarrollan iniciativas como el llamado de la Haya para la paz y la justicia <www.haguepeace.org>; El Foro Social mundial <www.forumsocialmundial.org.br>; La Alianza para un Mundo Responsable, Plural, y Solidario <www.alliance21.org>; el Foro del Sociedad Civil mundial <www.mandint.org/forum/>; el Consejo internacional para el Bienestar Social <www.icsw.org>; la asamblea de la ONU de los Pueblos <www.perlapace.it/assemblea.htm>; el Foro del Estado del Mundo <http://www.worldforum.org/>; Civicus <www.civicus.org>; Social Watch <www.socialwatch.org/es/>; Ubuntu <http://ubuntu.upc.es/>; etc. Hay también un número determinado de coaliciones, organizaciones individuales, trabajando sobre iniciativas específicas como deuda internacional; problemáticas del desarme; corte delictiva internacional; derechos humanos; problemáticas medioambientales; gobernanza mundial; instituciones financieras internacionales y políticas impositivas; responsabilidad corporativa; transparencia gubernamental; etc.

Es indispensable que nosotros construimos sobre lo que ya se ha hecho, en lugar de intentar volver a empezar de nuevo. Así, nosotros podemos discutir cómo estos varios procesos, e iniciativas específicas y propuestas que ya se han desarrollado, puede integrarse con el trabajo continuo de un parlamento mundial. Sin embargo, nos gustaría enfocar la discusión sobre el manera de incorporar estas iniciativas, en lugar de sobre la importancia o urgencia específica de aplicar algunas de entre ellas concretamente, que pudieran interpelarnos a cada cuál de una manera especial.

Por favor lea las sugerencias contenidas en la agenda de este mes para considerar las cuestiones específicas que pueden ayudar a guiar nuestras discusiones y avanzar hacia una mejor comprensión y un mayor nivel de acuerdo común. Nos gustaría, por favor, recibir contribuciones de todos ustedes, tanto de aquellos que no han participado mucho hasta ahora como de como nuestros participantes más asiduos.

Atentamente,

Rob Wheeler PM21


WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
Alianza [FORO]   [DISCUSIÓN]   [SÍNTESIS]   [DOCUMENTOS]   [CALENDARIO]   [PARTICIPANTES]   [INSCRIBIRSE]   [CONTACTO]   [INÍCIO]
Fondation Charles Léopold Mayer © 2003