|
Re: Re: Ayudar la responsabilidad de otras escalas en lugar de crear derecho
John EWBANK
Monday, 3 March 2003 06:51:17
Desde un adolescente, yo he sido un místico admirador del culto grupal al silencio.
Sin embargo, yo estoy completamente de acuerdo con Douglas Everingham que la evolución necesita ser interpretada de tal manera que los individuos experimentan el desafío y la incertidumbre que implica la *aventura* de los humanos que tienen la posibilidad de progreso o degradación. Los genes no tienen rasgos de personalidad en el sentido que los humanos los tienen, pero la evolución puede interpretarse mejor por involucrar genes *egoístas* que permiten a algunas especies evolucionar hacia la extinción, como la mayoría de las especies. Reconociendo que los últimos 500 años de la humanidad ha significado el exterminio excesivo de especies marinas, y que los humanos tienen una obligación para buscar restaurar la biomasa del océano a niveles que se parecen a los que prevalecían en siglos más tempranos. El sistema del tratado ha fallado absolutamente en sus esfuerzos de más de 100 años por proteger adecuadamente a especies seleccionadas de ballenas. Expoliar los * bienes comunes * es un crimen que nunca podrá reducirse a cero. En África, la proporción de crecimiento de animales de caza como el rinoceronte ha sido mucho mejor en las reservas en que el derecho de la propiedad privada sobre los animales en tierra privada que fue reconocido, clarifica el respeto adecuado para los derechos de la propiedad privada y descuida todo lo que se posee nominalmente * en común * en sus muchas ramificaciones.
Los federalistas descentralistas son sólo un segmento diminuto entre aquellos buscando fórmulas globalmente aceptables para medir la votación en un parlamento mundial.
Los federalistas descentralistas enfocan sobre restaurar autonomía mayor para los grupos locales y provinciales por naciones adecuadamente * desdentadas *. Éste es simplemente el contrario de aceptar estados nación puesto que ellos existen presentemente, e intentando eliminar de cualquier modo cualquier competición cruel de sistemas de poder arrogantes, gigantescos que usan él monetarismo nacional, el militarismo nacional, él espionaje, etc. buscando la conquista mundial, el único resultado lógico para tal competición cruel.
El nivel de responsabilidad que deba darse a un individuo depende en parte de los talentos propios, los compromisos para la responsabilidad individual, las habilidades administrativas, etc. del individuo. Douglas Everingham se ha situado fuera de la competitividad de los partidos políticos nacionales, sistemas de tratado, etc., para tener perspectivas mundiales basado sobre las potencialidades de la evolución humana. Yo me he pasado 62 años buscando tales personalidades. Yo estoy bastante seguro que hay sobre un millón de líderes sirvientes ricos que tienen perspectivas sabias que se parecen a las de Douglas Everingham. Éstos son el tipo de personas que son necesitadas para el segmento * administrativo * de una Federación Supra-nacional, y en la medida en que pueda manejarse, para su legislatura. En Bangkok, Thailandia, en martes 25, miércoles 26 y jueves 27 de marzo, habrá un esfuerzo por dirigir una Conferencia de Líderes sirvientes ricos. Yo ya he pre-pagado la mayoría de mi hotel y yo tengo un billete non-reembolsable para mi quinto viaje al extranjero en nombre de la Federación de la Tierra [FEC] qué, tal como todos ustedes han recibido el anuncio, varias veces, está teniendo su 6 Parlamento Mundial Provisional en el centro hotelero de Bangkok esa semana. Lo que yo he estado intentando hacer, y ha sido infructuoso, es estimular todos sobre este foro a pasar la voz a aquellos que podrían calificarse como líderes sirvientes ricos para participar en esta conferencia. Puede ser un fiasco desesperado, porque hasta ahora yo he tenido cero registros. Yo no sé cómo llevar algo hacia un sitio web. Todos mis esfuerzos anteriores por hacer este mensaje al grupo del foro PM han fallado.
Es una crisis personal molesta, y yo reconozco el peligro que podría ser un fiasco costoso, pero eso hay todavía por lo menos una iota de esperanza que por lo menos unos pocos líderes sirvientes ricos puedan viajar a Bangkok. Aquellos que reconocen las potencialidades de una transformación drástica del matriz institucional pueden permitirse el lujo de hacer el viaje en aviso rápido. La situación mundial merece arriesgar tiempo y dinero sobre proyectos esperanzadores. Si una cantidad de líderes sirvientes ricos pudiera organizar una pluralidad de gabinetes de campaña, teniendo cada uno al menos miembros de los 5 continentes, cada uno puede patrocinar una propuesta que claramente buscase un verdadero apoyo universal, entonces Home Rule Globally <http://www.dffcs.org/> podría lanzar un programa de Concurso de Evaluación de un Gobierno Mundial Emancipador [CAVEWG] e intentar estimular billones para participar en debates que se parecen a los de este foro en los recientes meses, pero acercándose a una evaluación oficial y aceptación de varias alternativas en lugar de unos centenar de internautas. Yo tengo la confianza que cuando la propuesta apropiada se invente, que pudiera ganar la ratificación mundial dentro de aproximadamente 5 años, justificando una regla por consiguiente dentro de CAVEWG que cada ratificación expira [si no es oficialmente renovada] el 7 de diciembre 31. Por favor haga lo que sea para rescatar la Conferencia de los líderes sirvientes ricos del 25-26 marzo en Bangkok.
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORO]
[DISCUSIÓN]
[SÍNTESIS]
[DOCUMENTOS]
[CALENDARIO]
[PARTICIPANTES]
[INSCRIBIRSE]
[CONTACTO]
[INÍCIO]