|
Re: Re: L'heure est aux actes
Frank HOUCK
Saturday, 12 April 2003
Hola todos, Jean-Marc Flament,
Yo he pensado mucho tiempo y difícilmente antes de contestar esta
inscripción por Jean-Marc Flament. En parte porque yo creo que él siente por
lo menos que él es correcto en su sentimiento y secundariamente debido al
complejidad de sus demandas.
Al principio yo pensé que no era apropiado discutir esta problemática en el
plataforma del foro. Aún parece que el punto de vista personal de Jean-Marc
Flament y el mío tan diferente como ellos son, represente eso que en el fin
el PM necesitará tratar.
Para mí Jean-Marc presenta una visión empañada por comentarios históricos,
por darle un nombre, y yo a lo mío o así.
El declaraciones son totalmente parciales y desatiende el complejidad que
rodea todos lo que se llama proyecciones simples de verdad. Yo pienso que él
está equivocado? Honestamente con toda el retórica yo realmente no puedo
entender de qué trata.
Yo entiendo claramente que no le gustan el Estados Unidos.
Lo qué yo encuentro más interesante en el declaraciones de Jean-Marc es una
creencia mística piadosa de que algún modo el Estados Unidos son
responsables para la pobreza del mundo y que es la responsabilidad del
estados Unidos para resolverlo, en él resto nosotros somos bastardos. Por
supuesto el resto del mundo no tiene responsabilidad en esta materia.
Usted sugiere fuertemente que la falta de credibilidad e integridad de los
gobernantes de por el mundo sea de algún modo responsabilidad del Estados
Unidos? ¿Ha ocurrido alguna vez a usted que este poder así llamado del
estados Unidos no existiría si esos oficiales elegidos por el mundo no lo
aceptaban y lo usaron?
Hay 80% del población del Estados Unidos ahora a favor del guerra. Ése no es
personas de nuestro país no del gobierno. Usted realmente piensa que cada
uno de nosotros va a tener su parte de petróleo? Usted realmente piensa que
el público americano se preocupa incluso del petróleo? Confíe en mí, no todo
el petróleo en el mundo merece la pena una vida americana.....
Podría sorprenderlo saber que con todo la exageración que rodea el Guerra de
Irak que pocos americanos realmente sienten que tiene que ver directamente
con Irak. Yo no voy a entrar en esa discusión porque si usted entendiera yo
no tendría que explicar y si yo tuviera que explicarlo no entendería.
Los americanos entienden que un porcentaje pequeño del Medio Oriente siente
que esta bien matar a personas allí para avanzar su opinión. Ese concepto se
acepta en varios estados soberanos en el Este. Está claro a aquellos de
nosotros que pueden pensar que el matanza de personas inocentes no detendrá
hasta que estos grupos pequeños se eliminen. Si eso significa eliminar los
estados que los apoyan y animar entonces este tipo de diplomacia, pues vale.
El 11-S fue el principio del fin para estos grupos, sea cual sea el modo que
Estados Unidos tome para acabar con ellos.
Sería sabio para personas como que Jean-Marc reconocer que es la falta de
entender estas problemáticas básicas de auto protección lo que está
conduciendo al público americano a no sólo ignorar la opinión europea, sino
a considerar Europa también como parte del problema terrorista global.
Al final la problemática terrorista desaparecerá. El daño hecho al ONU y las
personas del mundos tengo miedo que no se recuperará.
Mis metas en el PM son buscar soluciones a problemáticas como esto. Yo creo
Jean-Marc que usted es sincero.
Yo también creo que usted ha leído mucho y pensado poco. Se encontrarán
soluciones controlando a nuestros gobernantes de todo el mundo. Se
encontrarán soluciones entendiendo las opiniones de los otros y trabajando
para no crear resolución para los problemas no ideología o historia. Se
encontrarán soluciones cuando todos nosotros entendemos que nosotros somos
el mismo, que nosotros trabajamos para todas el personas.
Nosotros encontraremos justicia y armonía en el mundo cuando nosotros
aprendemos esa verdad finalmente, justicia, comprensión, amor y cuidado, no
son propiedad de unos pocos. Pero es un préstamo a todos nosotros en el
universo, intentemos usarlo propiamente o perderemos todas las promesas que
nosotros podríamos lograr.
Como la mayoría del americanos yo estoy contra la guerra. Sugerir que el
Presidente Bush pudiera crear esta guerra sin la opinión pública es más una
demostración de su falta de conocimiento del gobierno de Estados Unidos y
nuestras gente, que una realidad.
Una tercera opción al resoluciones de ONU que se habrían tratado de
terrorismo de una manera significativa, habría sin duda detenido esta
guerra. Yo culpo a la ONU de eso.
Es mi creencia en el fuerza de esa opinión tercera, otro enfoque que me
mantiene en el foro PM. Yo creo que un PM puede alcanzar un acuerdo
universal de que, las personas no deben matar a las personas. Que no deben
permitirse que las personas pasen hambre, Que los que tengan necesidades
deben ser apoyados y ayudados, que estar vivo es solamente el principio de
vivir y que todos debe permitirse el lujo de una oportunidad para realizarse
y hacer lo mejor de sus vidas.
Jean-Marc ésta es simplemente una idea. Si en el llamada para él consenso
fuera convenido que Irak debe eliminarse, cuál sería su opinión? Yo pienso
que no. Si ese es el caso, entonces cómo usted piensa que su visión parcial
puede alguna vez ganar la resolución? Si yo estoy equivocado diciendo que
tiene una visión parcial, es porque yo no veo cualquier otro en lo que usted
ha dicho. Quizá es algo que usted sabe que su visión debe entenderse.
Con eso dicho yo respeto sus vistas y lo que usted apoya, su enfoque es el
única área en que yo discrepo con usted. Y siento que sólo puede servir para
detener la comunicación y cualquier forma posterior de acuerdo.
Atentamente, Frank Houck
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORO]
[DISCUSIÓN]
[SÍNTESIS]
[DOCUMENTOS]
[CALENDARIO]
[PARTICIPANTES]
[INSCRIBIRSE]
[CONTACTO]
[INÍCIO]