|
Re: Un instrumento para destituir directamente políticos deplorables
John BUNZL
Thursday, 17 April 2003
Estimado Frank, Zita y Amigos,
Yo no pienso que nosotros tenemos cualquier discordancia fundamental sobre
políticos y por supuesto métodos adicionales para acusar o destituirlos son
siempre bienvenidos!
Yo creo, sin embargo, que nosotros diferimos un poco sobre las razones por
qué los políticos generalmente actúan de maneras que son perjudiciales. Su
visión me parece sugerir que ellos actúan así o porque son corruptos o
porque ellos están de algún modo * desencaminados *
Hay algunos ahora por supuesto - incluso muchos - políticos que podrían
entrar en ambas categorías. Pero mi propia vista es que de lejos la más gran
influencia sobre la conducta de políticos es la competición internacional
destructiva.
Por ejemplo, por qué los políticos no adoptan la tasa Tobin para detener la
especulación del dinero (o adopta otro cosas de ese estilo)? Porque si ellos
lo hicieran, las compañías de servicios financieros desplazarían sus
operaciones a otros países lo que causaría una pérdida de trabajos en su
país.
Por qué ellos no imponen regulaciones medioambientales más firmes o
impuestos sobre las multinacionales? Porque mientras más alto fuera la
imposición sobre sus propias industrias menos serían competitivas con
industrias en otros países, causando así la pérdida de puestos de trabajo
que se desplazarían a esos otros países.
Quién de ellos puede privatizar servicios públicos? Porque ellos tampoco
pueden establecer la imposición de contribuciones necesaria de las
corporaciones para financiar servicios (por miedo de que las corporaciones
se desplacen a otra parte) ni ellos pueden aumentar los impuestos públicos
(por miedo de perder votos y ahogar el crecimiento económico). De modo que
la privatización parece una opción lógica....
Y así sucesivamente. (Hay, por supuesto, otras razones también, pero yo no
hablaré de eso ahora). Mi punto es mostrar que - generalmente hablando - los
políticos se comportan tan mal no tanto porque ellos son corruptos o tontos,
pero porque globalmente los mercados competitivos les obligan eficazmente a
que actúen como ellos hacen. No hacerlo significaría sólo estar en
desventaja frente a otros países y por tanto hacer que la situación sea aun
peor.
Lo mismo, por supuesto, vale para las multinacionales. Muchas personas en el
Movimiento de Justicia Mundial tienden a demonizar los ejecutivos
corporativos por contaminar y otras prácticas perjudiciales. Pero en un
mercado mundial, cualquier multinacional que asumiera las normas sociales o
medioambientales más altas unilateralmente - y así los costos más altos -
probablemente dejaría de ser competitiva frente a otras corporaciones que no
escogen adoptar esas normas. Así llega un círculo vicioso en que estos
ejecutivos de multinacionales - igual que los políticos - (y el resto de
nosotros?) - están encerrados.
Por consiguiente, éste es un problema principalmente sistémico que requiere
un cambio sistémico en las relaciones internacionales. Y eso es por lo que
un PM (o alguna otra forma de gobernanza mundial) es tan vital junto con
varias campañas (incluyendo la Política Simultánea http://www.simpol.org)
qué se diseña para acercarnos más a ese objetivo.
Mis mejores deseos
John Bunzl - Director ISPO
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORO]
[DISCUSIÓN]
[SÍNTESIS]
[DOCUMENTOS]
[CALENDARIO]
[PARTICIPANTES]
[INSCRIBIRSE]
[CONTACTO]
[INÍCIO]