|
inglés ·original·
francés
español
en respuesta a :
respondado por :
|
Foro PM21. Resumen mensual, tema V (10 marzo - 7 abril, 2003).
Crear un movimiento para la democracia mundial y un parlamento mundial
Arnaud BLIN, Equipo PM21
Friday, 18 April 2003
ººº Resumen: Éste era el tema de discusión del mes que acabó: Cómo nosotros
podemos crear un movimiento para la democracia mundial y un parlamento
mundial y podemos invitar a todos a participar? El debate empezó con una
crítica del foro que a su vez dibujaron respuestas que defienden la
iniciativa. Había también algunas discordancias con respecto a la necesidad
de adoptar un idioma universal. La discusión siguió avanzó hacia temas
fundamentales como la participación directa, la verdadera democracia, la
democracia cualitativa y la democracia mundial. Finalmente nosotros también
hemos observado la importancia de temas como el arte y la naturaleza
respecto a la construcción de un Parlamento Mundial. ººº
Durante el 5 mes de nuestra discusión de seis meses sobre un Parlamento
Mundial, nosotros hicimos la pregunta siguiente: Cómo nosotros podemos crear
un movimiento para la democracia mundial y un parlamento mundial e invitar a
todos a participar?
Recapitulando donde nosotros estamos en esta coyuntura, nosotros empezamos
organizando el desarrollo de un grupo de trabajo para guiar el proceso con
la idea que esto puede convertirse en algún tipo de comité de coordinación
que podría representar las diferentes personas y organizaciones que están
participando en el proceso del organización. Con el tiempo esto podría
llegar a ser la creación de un verdadero consejo de delegados con
representantes o enlaces de asambleas locales y regionales y organizaciones
participantes.
Crítica de foro
Varios participantes expresaron alguna crítica sobre el foro, defendiendo
que la discusión era demasiado homogénea con una mayoría de participantes
con contextos similares, por ejemplo con organizaciones activas en la
gobernanza mundial. En opinión de algunos, estas tendencias tendieron a
mostrar que el foro podría estar llevando en total hacia la construcción de
una organización no tan diferente de las que ya existen - como la ONU - y
que fracase en promover un proceso participativo verdaderamente mundial y
diverso que favorezca la emergencia de una * tercera vía *. Un participante
resumió este sentimiento así: * Yo temo que un PM se volverá en el futuro un
lugar para un poder absoluto, dictatorial, controlado por algunos
individuos. Éste es un riesgo mayor y personalmente, yo no quiero nada de
él. *
En total, un número igual de participantes respondió a estas críticas
defendiendo que el proceso que lleva a un PM es arduo, difícil y cargado de
obstáculos pero que éstos no deben detenernos de continuar el trabajo.
Un idioma común
La comunicación y transmisión de conocimiento son una necesidad básica en
cualquier tipo de organización. Cuando nosotros empezamos la discusión
general hace unos meses sobre los * valores comúnes * para un PM, el idioma
fue uno del primeros temas puestos a debate. A medida que avanzamos hacia
temas prácticas, el idioma sigue siendo una de las fundaciones claves para
la construcción de un PM. Con suerte, el PM sería culturalmente neutro (sin
el inglés como primer candidato). El esperanto o su derivado, el ido, fueron
diseñados para ese propósito. Ellos conseguirían su objetivo en términos de
valores, pero sería factible pedirles a todos los participantes de un PM de
aprender uno de estos idiomas? El ido puede aprenderse de entre 12 días a
tres meses, haciéndole una opción viable. Uno podría proponer la enseñanza
sistemática del ido como idioma secundario en las escuelas, permitiéndoles a
los jóvenes de todas las culturas comunicar entre ellos sin problema,
Sin embargo, algunos participantes apuntaron que establecer un idioma común
podría estorbar un proceso ya difícil por sí mismo y que hay organizaciones
internacionales que funcionan bien con cuatro o cinco idiomas. Siguiendo
con esto un participante sugirió incluso que el pluralismo debe ser
realmente la fundación de un PM. Así, por qué intentar transformar nuestros
idiomas en un idioma universal? Él idioma es un elemento de cultura,
civilización e identidad. Así, es importante que un PM permita expresarse a
tantos idiomas como sea posible.
Equipos de organización
Como el tema del mes era encontrar maneras prácticas de organizar el PM, un
participante sugirió el plan siguiente basado sobre la creación de * equipos
* (24 en total) incluyendo un equipo de coordinación, de recaudación de
fondos, un equipo de relación con los políticos o un equipo de creación de
embajadas citerrestres,
Participación directa
Uno de los desafíos de los futuros gobiernos y organizaciones
internacionales, incluido un Parlamento Mundial, será hacer que los
ciudadanos individuales participen de verdad en los procesos de toma de
decisión. Para esto, debe explotarse la tecnología moderna como una
herramienta que nos permitirá que creemos nuevas formas de organizaciones
sociales en que la participación del ciudadano directa en el proceso
político al nivel del comunidad local puede llevar al fortalecimiento de los
sistemas estatales, federales y finalmente de un parlamento mundial. Es uno
de los desafíos que un parlamento Mundial tendrá que emprender dado que no
todos en este mundo tienen acceso a la tecnología de información..
A la luz de esto, se debe tener cuidado de evitar hablar de tiranía o
dictadura de coordinadores, representantes o portadores. Nosotros no
debemos, tal como un participante dijo * constituirnos en estructura de
control sino en estructura de razón. Nosotros necesitamos establecer métodos
de control sobre los representantes que no cumplen la voluntad de las
personas. Nosotros necesitamos ser la conciencia del mundo dentro de lo que
ya existe. *
La verdadera democracia
Mientras que la democracia directa puede ser un ideal que uno debe
esforzarse por lograr, la verdadera democracia es otra meta que debe
apoyarse por un parlamento mundial. La verdadera democracia es posible? Un
participante sugirió que desarrollar la verdadera democracia sería posible:
1. * sin el principio de mayoría * en el proceso de toma de
decisión-fabricación para prevenir la tiranía de la mayoría. El sistema
sería basado en adelante en * el principio de consenso * y en el derecho de
veto para todos los diputados.
2. * sin elecciones * de representantes. Se instalarían * políticos
profesionales bien preparados * tal como nosotros hacemos con nuestros
jueces. Los que quisieran ser representantes políticos profesionales, tendrá
que declarar que están absolutamente en favor de la voluntad de consenso y
del bienestar común como prioridad a todos los intereses particulares.
Este enfoque se corroboró por otro participante que sugirió que * nosotros
tenemos que preparar una estructura de razón en todas las instituciones
democráticas existentes al nivel local, regional, nacional, continental y
mundial. Nosotros no necesitamos representantes sino diputados profesionales
bien preparados que tendrían el tiempo necesario, contexto y experiencia
para hacer el trabajo intelectual muy denso de encontrar el consenso que
coordina los temas de las voluntades diferentes de las personas del mundo *
Democracia cualitativa
Un número alto de participantes ha mostrado impaciencia o incluso pura
aversión con * la política de siempre * donde la vida pública sólo sirve
como un medios para mejorar el intereses del grupos o individuos que
participan activamente en el proceso. Un participante resumió este
sentimiento: * Yo creo que el verdadero poder en todos los gobierno viene de
las personas. A nuestros gobiernos les hemos fallado ahora nosotros porque
hemos perdido nuestra voz. Nosotros nos hemos callado ante la burocracia de
poder político nacional. Y todos nosotros padecemos nuestra propia
ignorancia pasada ahora. *
Hay una gran necesidad de mejorar la calidad de la representación y de la
democracia en general. Así la idea de * democracia cualitativa * (o
democracia de consenso) desarrollada por uno de nuestros participantes se
esfuerza en ir más allá de la * democracia cuantitativa * o principio
tradicional de la mayoría.
La democracia cualitativa sería basada sobre una legislación dominada por
prioridades. Estas prioridades se elaborarían por una nueva casta de *
políticos profesionales * quién elaboraría listas de prioridades. Los
profesional voluntario se formarían en el PM y se seleccionarían en lugar de
ser elegidos. Ellos pasarían por * Academias Políticas Independientes *
para conseguir las formaciones apropiadas.
Democracia mundial
Para muchos participantes, el problemática de un PM se une directamente al
de la democracia mundial o global. Una manera de pensar sobre la democracia
mundial puede ser por el enfoque siguiente, concerniente a las comunidades
de ideas.
El primero es educativo. Animer autoridades públicas, educadores, padres y
ciudadanos para desarrollar las capacidades esenciales y auto confianza de
los niños en edad de aprender a hablar y desarrollar otras habilidades
comunicativas, y desarrollar comités deliberativos de ciudadanos intensivo y
extensivos * ad hoc *.
El segundo es el comunitarios. Animar a esas organizaciones que están
convergiendo para ganar más influencia con el ONU y otras autoridades
supranacionales.
El tercio es administrativo. Animar la fusión de desarrollos en curso de
propuestas para un Parlamento Mundial fuera de la ONU
El cuarto es nacional. Animar a que los gobiernos nacionales desarrollen el
consentimiento, y hasta donde sea posible el consenso, sobre la legislación
nacional y la evolución constitucional para aumentar la gobernanza
democrática localmente, nacionalmente y regionalmente.
El quinto es multilateral. Animar a los ciudadanos del mundo y a los
políticos nacionales a desarrollar tales cambios de democratización
multilateralmente.
El arte
El arte tiene a menudo más poder que todos los discursos en el mundo. Al
final, Shakespeare o Van Gogh interesan a más personas que cualquier teórico
político o figura política. El arte no tiene límite y su idioma es
universal. Así, es indispensable que el parlamento Mundial cree un comité
de arte dónde los miembros podrían publicar sus comentarios sobre
actividades de arte mundiales; intercambiar sus experiencias artísticas;
tomar decisiones para actividades artísticas mundiales y expresar sus ideas
sobre asuntos mundiales desde una perspectiva artística.
La naturaleza
De la misma forma, se debe también prestar más atención a la naturaleza y la
construcción y funcionamiento de un PM observando las leyes de naturaleza.
Por ejemplo, tal como sugiere un participante, * Si nosotros permitimos que
los principios orgánicos ocupen su lugar, la construcción de un Parlamento
Mundial se volverá una actividad de placer en lugar de puro trabajo duro. *
Todos recordamos la analogía del * árbol de discusiones * para un PM. Uno
también podría compararlo a una concha marina: empieza su ciclo de vida como
una criatura pequeña casi invisible pero su forma ya es la de un espécimen
totalmente crecido. Así, * el modelo para él crecimiento está presente en
el mismo principio de su ciclo de vida. *
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORO]
[DISCUSIÓN]
[SÍNTESIS]
[DOCUMENTOS]
[CALENDARIO]
[PARTICIPANTES]
[INSCRIBIRSE]
[CONTACTO]
[INÍCIO]