|
Nosotros tenemos simplemente los políticos que merecemos
Marie MARTIN-PECHEUX
Wednesday, 23 April 2003
ººº Resumen: nosotros elegimos a personas incompetentes y ímprobas, casi
siempre, y esto es totalmente nuestra responsabilidad. Nosotros no elegimos
a administradores, nosotros elegimos a malos padres! No es por consiguiente
anormal que ellos no resuelven * nuestros * problemas... ellos no cumplen el
contrato moral subyacente que se les confía: servir la comunidad humana.
Aquí usted tiene varias medidas para prevenir cualquier deriva en un PM:
tomar juramento; tener experiencia como humanitario o ecologista, tener un
contrato preciso a ser cumplido y una valoración de su acción a ser
presentado públicamente, cargos no renovables, un organismo independiente y
psiquiatras para evaluar la conducta y el trabajo del políticos ººº
Hola a ustedes
(Hay estos días tantos mensajes maravillosos que yo ya no sé para donde
llevar mi teclado!!! :-))
Acerca del políticos, si yo tengo alguna dificultad para reconocerlos muchas
calidades, honestamente, yo creo sobre todo que nosotros tenemos los
políticos que nosotros merecemos!
Porque somos nosotros que los elegimos! ... Y por qué nosotros estamos
elegiendo personas incompetentes e inmorales? (casi siempre...) O porque,
siguiendo la * ley del más débil * (qué realmente está guiando el mundo
mucho más ciertamente que la * ley del más fuerte *) nosotros estamos
permitiéndoles a esos tiranos tomar y guardar el poder...
Ésta es absolutamente nuestra responsabilidad completa y entera.
Nosotros estamos eligiendo gobiernos con una imagen paternal de poder
Nosotros estamos eligiendo gobiernos con una imagen paternal de poder.
Nosotros les pedimos que tomen en mano nuestros problemas. Nosotros no les
pasamos cuentas... Y nos sorprendemos de que abusan de esto? Todos nosotros
(globalmente) somos infantiles, y por consiguiente nuestros jefes nos
mantienen en tal infantilismo... es lógico!
Nuestra neurosis de niños retrasados se junta con la de los políticos, a
menudo fundada sobre una necesidad de amor y reconocimiento no resuelto que
el prestigio de la función puede colmar, sobre una necesidad de poder, sobre
una falla psicológica como megalomanía, exhibicionismo o paranoia...
De hecho nosotros no estamos eligiendo a administradores, nosotros estamos
eligiendo malos padres! No es por consiguiente anormal que ellos no
resuelven * nuestros * problemas...
Nosotros necesitamos hacerlo por nosotros mismos simplemente!
Yo estoy contento de ver, por todas partes, muchas voces levantarse contra
los políticos.
Esto es lógico, porque ellos no cumplen el contrato moral subyacente que se
les confía: servir la comunidad humana. Esto era hace unos años
probablemente similar, pero nosotros no nos enfrentamos entonces a riesgos
vitales para nuestra especie, para el planeta y para nuestros co-habitantes
terrestres, como hoy...
Pero esto significa sobre todo que nosotros estamos tomando nuestro propio
poder y desidealizando tales imágenes paternales: como adolescentes
sublevados, nosotros estamos * matando al padre * para crecer y para tomar
en mano el responsabilidad de nuestro destino.
Por eso yo creo que aparece de manera incisiva la alternativa entre
continuar la gobernanza por delegación o por democracia directa...
Mientras nosotros concedamos a otro el derecho de tomar decisiones por
nosotros, mientras permitamos que otros tomen opciones sobre nuestra vida,
nosotros permaneceremos como niños impotentes y nosotros les daremos el
candado de nuestras cadenas!
Concretamente, para prevenga la tendencia hay varias medidas quizás para
instituir para un PM (a ser completadas):
- Que el personas que tomarán los cargos toman juramento sobre los valores
del parlamento.
- Que ellos pueden demostrar una experiencia real al servicio de sus
ciudadanos compañeros (no como políticos pero como activistas ecológicos o
humanitarios)
- Que estas personas pueden verse por psiquiatras para descubrir cualquier
tendencia agresiva, megalómana o paranoica...
- Que ellos tengan un contrato preciso a cumplir.
- Que ellos están en obligación de hacer una valoración de su acción en
asambleas de ciudadanos antes de emprender sus responsabilidades.
- Que un organismo externo, una * policía * de los políticos, pueda estudiar
lo que ellos están haciendo en cualquier momento en su trabajo.
- Que su mandato no puede ser renovable, para anular el fenómeno del
continuismo.
- Que ellos realmente tengan medios para desarrollar sus acciones.
Gracias por tener la bondad de leerme, yo por mi lado estoy entusiasmada :-)
Atentamente
Marie Martin-Pécheux
http://www.citerre.org
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORO]
[DISCUSIÓN]
[SÍNTESIS]
[DOCUMENTOS]
[CALENDARIO]
[PARTICIPANTES]
[INSCRIBIRSE]
[CONTACTO]
[INÍCIO]