|
El público americano no es el obstáculo significativo para la paz
John EWBANK
Thursday, 1 May 2003 02:27:27 +0200
[menos de 600 palabras]
Afrontando el hecho que * no hacer nada * es irresponsable, yo estoy de acuerdo con mucho del análisis de Frank Houck. En 2003, muchas naciones tiránicas son determinadas a prolongar el sistema de guerra indefinidamente. Si las docenas de otras naciones industrializadas ya hubieran ratificado una propuesta federalista, el público en EE.UU. podría persuadirse de ratificarlo rápidamente. El público en EE.UU. no es el obstáculo para la paz mundial. Tampoco el Pentágono. Las modificaciones sinceras pero imperfectas de las políticas del Pentágono en los últimos 55 años han sido cambios autodefensivos acusables a la conducta de otras naciones y la prolongación del sistema de guerra.
Houck acierta en decir que Clinton y Carter hicieron equivocaciones horrendas en política extranjera que costaron billones. Houck está desesperadamente confundido si piensa que una presión menor que la guerra puede influir en cualquier nación tiránica ciertamente. Muchas naciones tiránicas han desafiado presiones yanquis que estaban al punto mayor del * menos que la guerra *. La futileza de la ONU al tratar con temas monetarios y/o militares también es atribuible a la pretensión de * soberanía absoluta * por las naciones tiránicas. Hasta que una federación gobierne cada humano y cada entidad incluso cada gobierno nacional o local respecto a la posesión de armas militares, el sistema de guerra continuará sin posibilidad de gestión.
Este sistema de guerra hace necesario que la CIA gaste millones de dólares para influir en la legislación del congreso. Clinton tuvo tanto éxito en usar Waco que la CIA diseñó la demolición del Edificio Federal de Kansas City. Así otro lote de legislación tiránica fue pasado. Muchos sitios web ofreció la evidencia persuasiva que Nichols y McVeigh eran * primos * de los que la CIA se aprovechaba. La explosión de su camión bomba tenía impacto trivial en el Edificio Federal, sólo que activó los explosivos de demolición plantados por la CIA. Los informes iniciales de TV diciendo que dos explosiones se oyeron fueron reconocidos predominantemente en publicaciones alternativas.
Varios analistas han reconocido que cada uno de los secuestradores de Ben Laden eran * primos * bastante análogos a McVeigh-Nichols. La precisión con que el avión destruyó sólo el segmento * en obras * del Pentágono es casi ciertamente demasiado exacto para haber hecho por control del piloto. Rumores científicos hablan sobre si los aviones tenían computadoras a bordo con control de geo-posicionamiento, o si los aviones eran zumbidos controlados por manipuladores experimentados.
Las tales decepciones fueron estimuladas principalmente por el sistema de guerra. Antes de 1992, el Congreso había aprobado una serie de leyes que complicaron lo que EE.UU. debe hacer para evitar la derrota militar en cualquier gran guerra.
En cuanto miles de grupos de aproximadamente 20 vecinos (auto-elegidos como dentro de PMA21 o el 6o PMP) debatan los tipos de asuntos * tabú * que se han discutido ampliamente en PMA21, habrá esperanza entonces por inventar una fórmula de ratificación para pesar la votación en un PM. La sociocracia, con su énfasis en la discusión adecuada, no a través de correo electrónico, pero dentro de grupos de conocimiento, ofrece una esperanza.
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORO]
[DISCUSIÓN]
[SÍNTESIS]
[DOCUMENTOS]
[CALENDARIO]
[PARTICIPANTES]
[INSCRIBIRSE]
[CONTACTO]
[INÍCIO]