|
Re: Re: Del Foro Social Mundial, a la Asamblea Social Mundial?
Fernando IGLESIAS
Sunday, 4 May 2003 19:39:24 +0200
Querido Germà
Creo que nuestro desacuerdo refleja dos diferentes experiencias de vida. La de un joven sensible del Primer Mundo que ha crecido en condiciones en las cuales la democracia es la regla y la de una persona de más de 40 años nacida en el Tercer Mundo, que ha visto que construir y establecer sistemas políticos democráticos cuesta sangre, sudor, lágrimas... y genocidios.
Para no mencionar que la *descafeinada* democracia europea de la que hablas ha creado el más formidable experimento político de la historia humana y el mejor lugar para vivir que en ella se recuerde.
Déjame decirlo así: si nuestros esfuerzos condujeran a que en el plazo de cincuenta años una descafeinada democracia del estilo de la europea se estableciera a nivel mundial, cualquier esfuerzo humano valdría la pena. ¿No crees?
Por otra parte, no veo cuales son las diferencias entre el WSF y la Asamblea que propones ni cómo ésta podría ser *representativa* y *democrática*. Tampoco creo que la idealización de la sociedad civil lleve a algún lado (sobre estas tentaciones de la sociedad civil te mando el artículo en inglés que estoy preparando *World Democracy or Global Enlightened Despotism?*).
(Pueden pedir este documento de 25 páginas directamente a su autor o al equipo de animación)
En fin, cuando yo hablo de un Forum por una Democracia Mundial tú ves un grupo de políticos de cartón intentando medrar con la gente. Yo en cambio veo los mass-media globales cubriendo el evento, la discusión sobre una democracia mundial representativa abriéndose desde nuestros valiosos pero minoritarios forums informáticos al nivel planetario, a los ciudadanos del mundo apropiándose de ella y a los movimientos sociales mundiales entendiendo su lucha como una lucha por una democracia mundial y no ya como empresas aisladas de grupos elitistas que nadie ha elegido.
Quien mejor lo ha dicho ha sido el señor Bush en Génova 2001: *Nosotros hemos sido elegidos por nuestros pueblos. A ustedes: ¿quién les ha dado mandato para representar al Tercer Mundo?* Impecable. A esto hay que responder con representación política mundial y no con indignación, piedras y desprecio si no queremos convertirnos en una elite tan ilegítima como la de *ellos*.
Por último, te invito a reconsiderar la expresión *sociedad civil mundial*, que creo haber sido uno de los primeros en utilizar en un libro (hablo de 1995) pero que hoy se usa en un sentido errado: a falta de mejores opiniones, no hay tal sociedad civil mundial porque la sociedad civil no puede entenderse al margen del sistema político. Una Asamblea Social Mundial sería, creo, una simple repetición infructuosa del World Social Forum o el intento de dotarlo de una representación política que, por definición, no puede tener.
Discúlpame la longitud, pero me preocupa un poco el hecho de que no veamos que el movimiento social mundial existe ya, que la asamblea social mundial existe ya, que una opinión pública mundial existe ya, y que todo está maduro para abrir la discusión sobre la democracia mundial al campo * político mundial * (lo que implica convocar a las instituciones políticas existentes y a sus líderes, nos gusten o no tal como son).
Cordialmente
Fernando
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORO]
[DISCUSIÓN]
[SÍNTESIS]
[DOCUMENTOS]
[CALENDARIO]
[PARTICIPANTES]
[INSCRIBIRSE]
[CONTACTO]
[INÍCIO]