|
Re: Re: Nosotros sólo tenemos los políticos que merecemos
Marie MARTIN-PECHEUX
Saturday, 10 May 2003 00:26:51 +0200
Hola Arnaud
Hola a todos y a todos
¿Usted sabe que yo estoy absolutamente de acuerdo con sus objeciones?
Pero yo expresé mal a mí, probablemente.
Yo voy a especificar por consiguiente.
1) yo soy completamente de acuerdo decir que el políticos son al imagen del humano y seres muy diversos. ¡Pero no es una razón para escoger el más peor!
Tan pronto como uno hable * psiquiatra *, el la mitad de pánicos del personas: -).
¡Cuando uno piensa al gulags ruso, hay de eso que de hecho! Mi idea es más como si el votantes tienen el derecho para saber para que ellos van a votar. ¡Por lo menos para el postes de orden de un país, porque como elegirlos nosotros los da un * él derecho de vida y muerte * como él cabezas del ejércitos, no nos olvidemos de él! ¡He/it está alucinando que el cuestiones de entrada en él guerra, no se somete a él referéndumes populares, por ejemplo! He/it parece él principio que un grupo de expertos (independiente, siendo el resultado de todos él países, conteniendo al psicólogos, el éthologues, el analistas de retórica, él etc...) puede decir a él personas lo que hay muy detrás del fachada del carácter.
Hoy, el apariencia del políticos no es manufacturada de todos él pedazo del equipos de adiestrar, en un objetivo preciso. (Por ejemplo, Poutine aprendió a sonreír recientemente, Jospin debe de haber aprendido a ser más cordial, Bush muestra el dedo para penetrar al mente de adversarios del his/her/its...). Mientras analizando el retóricas, mientras estudiando el mímico y el intenciones escondidas de personas uno evitarían que él personas se vueltas manipulan por él habladoras bonitas * aconsejó bien *. Uno les daría algunas llaves para juzgarse. Incluso es necesario como recordar que tres asesinos del folletines gobiernan el más él grandes impulsa del Tierra. ¡Es como incluso sumamente serio!
Este grupo de expertos (arrastrado al destino, extensible, independiente, variado) no tendría ahuecando que un papel de análisis. El lambda ciudadanos votarían mientras conociendo el tendencias posible el oficial elegido, de megalomanía del tipo o paranoia, por ejemplo. Así que nosotros no tendríamos quizás al cabeza del estados del seres privada él emociones, por consiguiente de compasión, preparan para torturar su similar. O de otros ponernos el planeta para disparar preparan y espada en el nombre de noción como simplista que "el línea del Dificultad" u otra intolerancia racial o monja...
No está sobre prohibir o para catalogar al seres, pero meramente para explicar al votantes para quien ellos van a votar.
El democracia no sólo es el libertad para poner un boletín en el urna, pero también es el libertad para escoger algunos * él conocimiento de causa *.
2) el policía del políticos era de hecho una expresión torpe (yo estaba inspirado por el término * policía del vigila * que nosotros tenemos en Francia, y el término * él póliza de seguro *). yo deseé hablar de un organismo independiente de investigadores, en él cargo de para hacer él informes sobre él trabajo que el políticos, dentro de él vista del documentos que todos eligieron debe presentar sobre su responsabilidad, haga. A también lo visto de resultados del his/her/its. (En él cargo de non que ahueca para ponerlos en él cárcel, que posiblemente es el papel del justicia: -))))))). Hable por consiguiente de un * él organismo de control del regularidad de empleo del fondos públicos * o de algo de este género... para tomar una comparación, él cultivando biológico del organismos del certificación verifica que se respetan bien el cuadernos del cargas, de modo que el consumidores saben lo que ellos compran.
Un político debe respetar sus propias especificaciones. Es él deber del his/her/its, y es nuestro * él responsabilidad * para cedernos el medios de ser cierto. También es nuestra responsabilidad para establecer esta característica técnicas claramente.
3) el experiencia de compromiso anterior se trató de mí indispensable como él prueba de una motivación de * él servicio * y de * él conocimiento del campo *. UN hombre, habiendo vivido en él egoísta todos él vida del his/her/its, va despertarse a una mañana pequeña y para decir él ciudadanos compañero a él his/her/its: Yo voy a ayudar lo, mi corazón y mis fuerzas está a su disposición. ¿Quién puede creerlo? Por otro lado si él he/it ya mostraran él evidencia de un compromiso, él he/it serán más creíbles, y uno podrá ya saber qué he/it hizo. En cualquier comercio, uno pide una formación y del practicums anterior en él compañías, etc... para que él personas sean competentes. ¿Por qué no en él política?
Probablemente permanezca determinar el criterios.. UN comercio social, un trabajo en una organización del humanista o activista ecológico, del volunteership, quizás.
Yo estoy absolutamente de acuerdo con usted: el tendencias totalitarias probablemente esconden en todos él huecos, y probablemente bajo todas él propuestas. Nosotros debemos tener mucho cuidado. Él luz no existe sin el sombra, sobre esta Tierra en todo caso. ¡Y el humanos parecen especialistas flotar en serio tan pronto como el oportunidad presente algunos a a sí mismo! ! ! Por lo que nosotros nos olvidamos de probablemente respetar o alojar él cuenta el leyes del biología.
Yo le agradezco mí haber dado el oportunidad de especificar bien mi idea. Esto tenía que no estar claro.
Esto que se dice, estas medidas (posible, éstas son sólo propuestas) pertenezca al tiempo dónde nosotros todavía necesitamos a políticos. Si nosotros gobernáramos cada uno en él sabiduría, en él altruismo, en él democracia directa con él feria del administradores, nosotros no tendríamos él necesidad ya de él...
De una manera amistosa,
Marie MP
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORO]
[DISCUSIÓN]
[SÍNTESIS]
[DOCUMENTOS]
[CALENDARIO]
[PARTICIPANTES]
[INSCRIBIRSE]
[CONTACTO]
[INÍCIO]