|
Re: Un nuevo partido político
John BUNZL
Sunday, 25 May 2003 21:24:15 +0200
Estimados Troy y Amigos,
El sugerencia de Troy es una interesante y es particularmente válido del punto de vista que él governance/government supranacionales o mundiales legítimos y democráticos sólo pueden levantarse si alguna medida de soberanía nacional y poder se cede primero a él por él estados del nación. De hecho, puesto que Troy indica, esto es lo que ya está evolucionando en el modelo más pequeño del Unión europea.
Como a tal, Troy tiene razón que buscando él cambio a través de él gobiernos nacionales y él sistemas políticos existiendo son el única manera un WP apropiado (en lugar de simplemente una asamblea" de "sombra de tienda habladora) puede lograrse y esto, lógicamente, nos devuelve a él partidos políticos. Troy sugiere que hay dos opciones principales: - corra con una fiesta existente - o crea nuestra propia fiesta" independiente.
Pero me gustaría sugerir que hay un tercero, él bastante nueva opción,; uno que está siguiéndose presentemente por el Organización del Política Simultánea Internacional (ISPO).
Esto involucra dos componentes: primero, creando nuestra PROPIA agenda del política (qué podría incluir el comestibleses necesarios por establecer un WP) y, secundariamente, empeñando votar en él futuras elecciones por CUALQUIER partido político existente - dentro de él razón - que oficialmente adopta esa agenda. El agenda del política de que yo estoy hablando está conocido como el Política "Simultánea (SP) ", de modo que nombró porque será llevado a cabo simultáneamente por todos o virtualmente todas naciones. Esta prenda del votación es qué ciudadanas alrededor del hechura mundial cuando ellos adoptan que SP y él números crecientes ya están haciendo de modo que.
Adoptando SP, y empeñando votar por CUALQUIER partido político existente así (dentro de él razón) de esta manera, nosotros podemos traer potencialmente entre si todas él fiestas del corriente principal existentes en él competición tiesa con. Esto es porque él asientos más parlamentarios - e incluso él elecciones enteras (él eg. él elección Presidencial americana en 2000) - está ganándose o perdió sobre un margen en la vida-reduciendo de votos. Así que el número de seguidores de SP necesitó forzar uno o incluso todas él fiestas del corriente principal para adoptar SP pueden ser relativamente pequeñas. Desde él aplicación de SP es simultáneo (es decir sólo prosigue cuando todos o él naciones suficientes lo han adoptado), políticos no se arriesgan ninguna desventaja económica competitiva adoptando SP meramente, y aún, si ellos no adoptan SP, ellos podrían arriesgarse perdiendo el elección a competir a políticos que han adoptado. Como el número de seguidores de SP aumenta, esto es políticos del proposición de todos los colores quieren, yo sugiero, encuentre en aumento difícil negarse a.
Así que ésta, muy brevemente, es el "tercera alternativa" de que yo estoy hablando. Desde el número de partidarios necesitado lograr el efecto deseado podría ser muy más pequeño que el dos alternativas Troy menciona, yo lo sugiero respetuosamente podría ser él miembros de valor de este foro que echa una mirada más íntima
http://www.simpol.org Con él deseos más buenos
John Bunzl - Director ISPO
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORO]
[DISCUSIÓN]
[SÍNTESIS]
[DOCUMENTOS]
[CALENDARIO]
[PARTICIPANTES]
[INSCRIBIRSE]
[CONTACTO]
[INÍCIO]