Parlamento Mundial para el 21 Siglo


Foro
Discusión
Discusión por Diálogo
Discusión por Fecha
Discusión por Tema
Síntesises
Documentos
Calendario
Participantes
Inscribirse
Contacto
inglés
francés
español ·original·

en respuesta a : 670

respondado por :


(2/2) Re: Crear una coalición amplia o cambiar la clase política?
Germà PELAYO
Friday, 30 May 2003 04:20:17 +0200


(La traducción de este mensaje ha sido revisada por su autor)


Hola otra vez,

Me parece que ya no puedo seguir mi respuesta por los puntos de tu mensaje pues ya he mezclado algunas cosas, así que voy a seguir por donde pueda :-) :

Más que querer crear una imagen de neutralidad ideológica que rápidamente sería criticada y desacreditada, un movimiento por un PM y la democracia mundial debe definirse por su capacidad de crear propuestas o soluciones a los diferentes problemas del mundo, soluciones creadas colectivamente. Como digo poco importa que esas propuestas no tengan legitimidad política pues si tienen la fuerza de la gente apoyando detrás esa es la verdadera legitimidad y lo otro son cuentos.

Respecto a tu intervención sobre el tema de la guerra de Irak, me parece muy adecuado y es lástima que no haya producido el tipo de debate que propones. Creo que el problema de gran parte de los debates en clave nacionalista no es el nacionalismo en sí sino el * competitivismo *, en este caso entre naciones. Creo que un verdadero * patriota * es quien reconoce públicamente los errores de su país y su gobierno, y apoya una crítica constructiva, igual que en una pareja o en una familia por duro que sea las verdades son necesarias, al menos de vez en cuando :-).

Sobre el tema del elitismo: qué tiene más utilidad para ti, un ciudadano activo apoyando una forma de democracia que promueva una educación al activismo entre sus vecinos, o 99 ciudadanos pasivos votando al político de turno que les engaña porque tiene dinero para ello? A quién apoyarían realmente estos 99 ciudadanos, en igualdad de condiciones mediáticas, y de medios reales y tiempo para reflexionar?

Me parece una inversión de términos acusar de elitismo lo que va en favor de todo el mundo y de más democrático lo que no cuestiona el poder establecido (la clase política que se apoya en las elites económicas mundiales) y por tanto no crea un debate abierto, y porque acepte la trampa del juego electoral. Además estoy convencido de que muchísima más gente lo ve también así. Mira los niveles de abstención, y ten en cuenta que muchos de los que siguen votando es porque creen que aun hay políticos menos malos que otros, pero si se les ofreciera cambiar la democracia formal por otra más participativa seguramente lo aceptarían.

Entonces, mi propuesta tiene que ver con ampliar el círculo de personas activas, la tuya, tiene que ver con hacer votar a los ciudadanos pasivos en favor de una nueva clase política mundial. El problema es que una clase política mundial, corre un gran riesgo de comportarse antidemocráticamente, sin una verdadera * sociedad civil * mundial detrás que la preceda y limite. (Llámala como quieras si no te gusta la palabra sociedad civil, estoy de acuerdo en que no se debe idealizar, pero tampoco convertirla en culpable de la falta de atractivo de cualquier proyecto federal mundialista).

En algún momento hacia el final dices que hemos de ser simples promotores de * una * idea (si claro la estrellita es mía :-))... yo creo que debemos ser simples promotores de alternativas plurales y diversas a la única idea del pensamiento liberal. Así como lo son muchos otros movimientos sociales. Nuestra especificidad es proponer un instrumento político concreto, el PM, que junto con otros, de carácter económico, educativo, etc. (e independientemente de si antes o después), deben servir a ese fin. No hay en ello intención de * representar * a nadie sino de incluir sus luchas igual que también estaría bien que ellos incluyeran la democracia mundial y el PM en sus programas. Nuestra orientación debe de estar de lado de aquellos que han entendido que el mundo debe cambiar si debe sobrevivir, no del lado de una clase política que se apoya en una ciudadanía que sólo existe como tal un día cada varios años.

Eso no significa no pasar por la clase política cuando convenga. Eso significa solamente que nuestro discurso no debe en ningún momento dar a entender que les otorgamos a priori una legitimidad que no sea merecida.

Hasta pronto,

Germà


WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
Alianza [FORO]   [DISCUSIÓN]   [SÍNTESIS]   [DOCUMENTOS]   [CALENDARIO]   [PARTICIPANTES]   [INSCRIBIRSE]   [CONTACTO]   [INÍCIO]
Fondation Charles Léopold Mayer © 2003