|
Re: Re: Un nuevo partido político
John BUNZL
Saturday, 31 May 2003 23:30:12 +0200
Él d'ABOVILLE del Marie-France escribieron:
> Por qué da el beneficio conceptual del política simultánea al político> él fiestas que no nos satisfacen. Ellos sólo tenían que imaginarlo ellos. Él> es muy más simple crear lo que parece correcto a nosotros, con el medios que> parece correcto a nosotros, en lugar de para esperar hasta que ellos * está resignado * para adoptar> él. Permítanos hacer conocido nuestra idea en el depósito grande de * el silencioso> él mayoría *.>> él Marie-France>
Estimado Marie-France, Alanna, Friedrich, él Amigos,
Por favor perdónenos, Marie-France, pero yo piensa que usted puede estar entendiendo mal el Política Simultánea (SP) él concepto.
Primeramente, SP es una variedad de políticas que NOSOTROS diseñaremos y elegiremos - no políticos, ni intereses comerciales ni instituciones internacionales: es NUESTRA política, no suyo. También, por favor note que "adoptando SP" él medios que cualquiera que hace de modo que empeña votar en él futuras elecciones por CUALQUIER partido político existente - dentro de él razón - que también adopta SP.
Secundariamente, y como él propio Troy Davis libremente admite, el oportunidades de un Partido del Ciudadano Mundial a elegiéndose son sumamente pequeñas porque el número de partidarios usted necesitaría tendría que ser mayor que el apoyo que él fiestas principales existentes ya tienen o, por lo menos, muy sustancial. Además, tal una fiesta tendría que ser elegida para impulsar en virtualmente todos países del mundo antes de que pudiera llevar a cabo un Parlamento Mundial - puesto que todas él naciones tendrían que estar de acuerdo. Por otro lado, con SP yo sugiero que nosotros tenemos una herramienta muy más eficaz y me permitió usar el ejemplo del última Elección Presidencial americana como un ejemplo explicar por qué.
Usted recordará que ese George W. Bush se eligió Presidente eficazmente en 2000 por una mayoría de aproximadamente 2000 votos en Florida. En otras palabras, el elección Presidencial americana entera estaba esperando un número diminuto de votos. Si usted imagina ahora que nosotros habíamos tenido en ese momento dice aproximadamente 5000 adopters de SP en Florida (y un número esencial similar en el otro EE.UU. clave declara) y que el Organización de SP americana había hecho claro inmediatamente prior al elección que todos él adopters de SP estarán votando para EL QUE del Republicanos o el Demócratas SP adopta primero, nosotros habríamos creado una completamente nueva situación. Nosotros estaríamos diciendo eficazmente: "Nosotros no cuidamos qué de usted SP adopta pero el que de usted es primero adoptar consigue todos nuestros votos."
En éstos él circunstancias del cuchillo-borde, por consiguiente, que ambos candidatos principales sabrán que si ellos no ADOPTAN SP ante su antagonista, ellos tendrán casi ciertamente perdido el Presidencia. Pero si ellos adoptan SP, ellos no se arriesgan nada porque SP sólo será llevado a cabo cuando todos o él naciones suficientes también lo han adoptado. ¿Si usted fuera el Presidente gallina ponedora enfrentado con esa situación, qué usted haría?
Así que, mi punto es que nosotros tenemos con SP una herramienta de que requiere un número relativamente pequeño 'él adopters' forzar existiendo él partidos políticos y candidatos para adoptar el SP programan que, puesto que yo he señalado, podría incluir él comestibleses para el establecimiento de un WP. En el circunstancias sobre-perfiladas, habría una oportunidad buena de hecho, que Republicano y candidatos del Demócrata adoptarían SP: ¡el situación ideal! Pero ése no es todos.
Alanna Hartzok sugirió el Green Parties alrededor del mundo y preguntó por qué nosotros debemos intentar re-inventar el rueda. Pero el problema del Verdes está igual que el Fiesta de Ciudadano de Mundo de Troy porque aun cuando una Green Party se eligió a él gobierno en un solo país él tendría que echar o aguar todas sus políticas para él miedo de capital y vuelo corporativo, pérdidas del trabajo, y él uncompetitiveness económicos.
De hecho por eso él partidos políticos se han vuelto hoy tan impopular: porque les obligan a que adopten una agenda principalmente neo-liberal bajo el circunstancias del movimiento libre de capital, para guarde a su competidor del países. Y hace ningún error, una Green Party o un Partido del Ciudadano Mundial o cualquier otro tipo de fiesta - sin embargo laudable su manifiesto del pre-elección - sería ningún diferente. Así para pensar que él política del fiesta todavía es que una manera apropiada de buscar él cambio fundamental es, yo sugiero, para estar pensando completamente 'dentro del caja.'
En lugar de jugar que él juego principalmente fútil, usando nuestros votos del nueva manera de SP de traer todas él fiestas existentes entre si en él competición tiesa con adoptar SP no sólo es más lógico, habría, yo sugiero respetuosamente, ofrece el oportunidad de éxito con él más pocas personas lejanas puesto que yo he explicado en el ejemplo americano. (También agrade él nota, sin embargo, que aunque yo he dado el ejemplo de política americana, nosotros tenemos él métodos ligeramente diferentes para él países con él representación proporcional él sistemas electorales.)
con él deseos más buenos John Bunzl
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORO]
[DISCUSIÓN]
[SÍNTESIS]
[DOCUMENTOS]
[CALENDARIO]
[PARTICIPANTES]
[INSCRIBIRSE]
[CONTACTO]
[INÍCIO]