Parlamento Mundial para el 21 Siglo


Foro
Discusión
Síntesis
Documentos
Calendario
Participantes
Inscribirse
Contacto
divider inglés ·original·
francés
español

message no. 527

en respuesta a :

respondado por :
Resumen mensual, Tema V (10 marzo - 7 abril, 2003)
Crear un movimiento para la democracia mundial y un parlamento mundial

Arnaud BLIN
Equipo PM21





Resumen

Éste era el tema de discusión del mes que acabó: Cómo nosotros podemos crear un movimiento para la democracia mundial y un parlamento mundial y podemos invitar a todos a participar? El debate empezó con una crítica del foro que a su vez dibujaron respuestas que defienden la iniciativa. Había también algunas discordancias con respecto a la necesidad de adoptar un idioma universal. La discusión siguió avanzó hacia temas fundamentales como la participación directa, la verdadera democracia, la democracia cualitativa y la democracia mundial. Finalmente nosotros también hemos observado la importancia de temas como el arte y la naturaleza respecto a la construcción de un Parlamento Mundial.


Durante el 5 mes de nuestra discusión de seis meses sobre un Parlamento Mundial, nosotros hicimos la pregunta siguiente: Cómo nosotros podemos crear un movimiento para la democracia mundial y un parlamento mundial e invitar a todos a participar?

Recapitulando donde nosotros estamos en esta coyuntura, nosotros empezamos organizando el desarrollo de un grupo de trabajo para guiar el proceso con la idea que esto puede convertirse en algún tipo de comité de coordinación que podría representar las diferentes personas y organizaciones que están participando en el proceso del organización. Con el tiempo esto podría llegar a ser la creación de un verdadero consejo de delegados con representantes o enlaces de asambleas locales y regionales y organizaciones participantes.

Crítica de foro

Varios participantes expresaron alguna crítica sobre el foro, defendiendo que la discusión era demasiado homogénea con una mayoría de participantes con contextos similares, por ejemplo con organizaciones activas en la gobernanza mundial. En opinión de algunos, estas tendencias tendieron a mostrar que el foro podría estar llevando en total hacia la construcción de una organización no tan diferente de las que ya existen - como la ONU - y que fracase en promover un proceso participativo verdaderamente mundial y diverso que favorezca la emergencia de una * tercera vía *. Un participante resumió este sentimiento así: * Yo temo que un PM se volverá en el futuro un lugar para un poder absoluto, dictatorial, controlado por algunos individuos. Éste es un riesgo mayor y personalmente, yo no quiero nada de él. *

En total, un número igual de participantes respondió a estas críticas defendiendo que el proceso que lleva a un PM es arduo, difícil y cargado de obstáculos pero que éstos no deben detenernos de continuar el trabajo.

Un idioma común

La comunicación y transmisión de conocimiento son una necesidad básica en cualquier tipo de organización. Cuando nosotros empezamos la discusión general hace unos meses sobre los * valores comúnes * para un PM, el idioma fue uno del primeros temas puestos a debate. A medida que avanzamos hacia temas prácticas, el idioma sigue siendo una de las fundaciones claves para la construcción de un PM. Con suerte, el PM sería culturalmente neutro (sin el inglés como primer candidato). El esperanto o su derivado, el ido, fueron diseñados para ese propósito. Ellos conseguirían su objetivo en términos de valores, pero sería factible pedirles a todos los participantes de un PM de aprender uno de estos idiomas? El ido puede aprenderse de entre 12 días a tres meses, haciéndole una opción viable. Uno podría proponer la enseñanza sistemática del ido como idioma secundario en las escuelas, permitiéndoles a los jóvenes de todas las culturas comunicar entre ellos sin problema,

Sin embargo, algunos participantes apuntaron que establecer un idioma común podría estorbar un proceso ya difícil por sí mismo y que hay organizaciones internacionales que funcionan bien con cuatro o cinco idiomas. Siguiendo con esto un participante sugirió incluso que el pluralismo debe ser realmente la fundación de un PM. Así, por qué intentar transformar nuestros idiomas en un idioma universal? Él idioma es un elemento de cultura, civilización e identidad. Así, es importante que un PM permita expresarse a tantos idiomas como sea posible.

Equipos de organización

Como el tema del mes era encontrar maneras prácticas de organizar el PM, un participante sugirió el plan siguiente basado sobre la creación de * equipos * (24 en total) incluyendo un equipo de coordinación, de recaudación de fondos, un equipo de relación con los políticos o un equipo de creación de embajadas citerrestres,

Participación directa

Uno de los desafíos de los futuros gobiernos y organizaciones internacionales, incluido un Parlamento Mundial, será hacer que los ciudadanos individuales participen de verdad en los procesos de toma de decisión. Para esto, debe explotarse la tecnología moderna como una herramienta que nos permitirá que creemos nuevas formas de organizaciones sociales en que la participación del ciudadano directa en el proceso político al nivel del comunidad local puede llevar al fortalecimiento de los sistemas estatales, federales y finalmente de un parlamento mundial. Es uno de los desafíos que un parlamento Mundial tendrá que emprender dado que no todos en este mundo tienen acceso a la tecnología de información..

A la luz de esto, se debe tener cuidado de evitar hablar de tiranía o dictadura de coordinadores, representantes o portadores. Nosotros no debemos, tal como un participante dijo * constituirnos en estructura de control sino en estructura de razón. Nosotros necesitamos establecer métodos de control sobre los representantes que no cumplen la voluntad de las personas. Nosotros necesitamos ser la conciencia del mundo dentro de lo que ya existe. *

La verdadera democracia

Mientras que la democracia directa puede ser un ideal que uno debe esforzarse por lograr, la verdadera democracia es otra meta que debe apoyarse por un parlamento mundial. La verdadera democracia es posible? Un participante sugirió que desarrollar la verdadera democracia sería posible:

1. * sin el principio de mayoría * en el proceso de toma de decisión-fabricación para prevenir la tiranía de la mayoría. El sistema sería basado en adelante en * el principio de consenso * y en el derecho de veto para todos los diputados.

2. * sin elecciones * de representantes. Se instalarían * políticos profesionales bien preparados * tal como nosotros hacemos con nuestros jueces. Los que quisieran ser representantes políticos profesionales, tendrá que declarar que están absolutamente en favor de la voluntad de consenso y del bienestar común como prioridad a todos los intereses particulares.

Este enfoque se corroboró por otro participante que sugirió que * nosotros tenemos que preparar una estructura de razón en todas las instituciones democráticas existentes al nivel local, regional, nacional, continental y mundial. Nosotros no necesitamos representantes sino diputados profesionales bien preparados que tendrían el tiempo necesario, contexto y experiencia para hacer el trabajo intelectual muy denso de encontrar el consenso que coordina los temas de las voluntades diferentes de las personas del mundo *

Democracia cualitativa

Un número alto de participantes ha mostrado impaciencia o incluso pura aversión con * la política de siempre * donde la vida pública sólo sirve como un medios para mejorar el intereses del grupos o individuos que participan activamente en el proceso. Un participante resumió este sentimiento: * Yo creo que el verdadero poder en todos los gobierno viene de las personas. A nuestros gobiernos les hemos fallado ahora nosotros porque hemos perdido nuestra voz. Nosotros nos hemos callado ante la burocracia de poder político nacional. Y todos nosotros padecemos nuestra propia ignorancia pasada ahora. *

Hay una gran necesidad de mejorar la calidad de la representación y de la democracia en general. Así la idea de * democracia cualitativa * (o democracia de consenso) desarrollada por uno de nuestros participantes se esfuerza en ir más allá de la * democracia cuantitativa * o principio tradicional de la mayoría.

La democracia cualitativa sería basada sobre una legislación dominada por prioridades. Estas prioridades se elaborarían por una nueva casta de * políticos profesionales * quién elaboraría listas de prioridades. Los profesional voluntario se formarían en el PM y se seleccionarían en lugar de ser elegidos. Ellos pasarían por * Academias Políticas Independientes * para conseguir las formaciones apropiadas.

Democracia mundial

Para muchos participantes, el problemática de un PM se une directamente al de la democracia mundial o global. Una manera de pensar sobre la democracia mundial puede ser por el enfoque siguiente, concerniente a las comunidades de ideas.

El primero es educativo. Animer autoridades públicas, educadores, padres y ciudadanos para desarrollar las capacidades esenciales y auto confianza de los niños en edad de aprender a hablar y desarrollar otras habilidades comunicativas, y desarrollar comités deliberativos de ciudadanos intensivo y extensivos * ad hoc *.

El segundo es el comunitarios. Animar a esas organizaciones que están convergiendo para ganar más influencia con el ONU y otras autoridades supranacionales.

El tercio es administrativo. Animar la fusión de desarrollos en curso de propuestas para un Parlamento Mundial fuera de la ONU

El cuarto es nacional. Animar a que los gobiernos nacionales desarrollen el consentimiento, y hasta donde sea posible el consenso, sobre la legislación nacional y la evolución constitucional para aumentar la gobernanza democrática localmente, nacionalmente y regionalmente.

El quinto es multilateral. Animar a los ciudadanos del mundo y a los políticos nacionales a desarrollar tales cambios de democratización multilateralmente.

El arte

El arte tiene a menudo más poder que todos los discursos en el mundo. Al final, Shakespeare o Van Gogh interesan a más personas que cualquier teórico político o figura política. El arte no tiene límite y su idioma es universal. Así, es indispensable que el parlamento Mundial cree un comité de arte dónde los miembros podrían publicar sus comentarios sobre actividades de arte mundiales; intercambiar sus experiencias artísticas; tomar decisiones para actividades artísticas mundiales y expresar sus ideas sobre asuntos mundiales desde una perspectiva artística.

La naturaleza

De la misma forma, se debe también prestar más atención a la naturaleza y la construcción y funcionamiento de un PM observando las leyes de naturaleza. Por ejemplo, tal como sugiere un participante, * Si nosotros permitimos que los principios orgánicos ocupen su lugar, la construcción de un Parlamento Mundial se volverá una actividad de placer en lugar de puro trabajo duro. *

Todos recordamos la analogía del * árbol de discusiones * para un PM. Uno también podría compararlo a una concha marina: empieza su ciclo de vida como una criatura pequeña casi invisible pero su forma ya es la de un espécimen totalmente crecido. Así, * el modelo para él crecimiento está presente en el mismo principio de su ciclo de vida. *
Alianza [FORUM]   [DISCUSSION]   [SÍNTESIS]   [DOCUMENTS]   [CALENDAR]   [PARTICIPANTS]   [INSCRIBIRSE]   [CONTACT]   [INÍCIO]
Fondation Charles Léopold Mayer © 2003