|
Bonjour Germà,
Mon propos n'était pas de dire que mon choix personnel au point de vue spirituel est meilleur ou moins bon qu'un autre d'un point de vue absolu. Il est seulement meilleur pour moi compte tenu de mon histoire et de mon évolution personnelles. Et je ne prétends surtout pas que les autres personnes doivent abandonner leurs croyances pour suivre les miennes. Je refuse aussi l'inverse. La spiritualité est à mes yeux un domaine purement personnel. C'est la relation entre la conscience individuelle et la sphère d'inconnu.
Mais je ne vois pas ce que ça vient faire dans un Parlement Mondial, pas plus que le débat entre modernité et tradition dont tu parles dans un autre message. La tradition a ses avantages comme le maintien des valeurs familiales, l'importance accordée au coeur plus qu'à la raison. La science aussi a ses avantages comme en témoigne la faculté de communiquer que nous
utilisons aujourd'hui. Les deux ont aussi leurs défauts. Germà, tu as relevé la déliquescence des valeurs morales de la modernité et tu as raison mais un trop grand respect de la tradition conduit aussi à l'obscurantisme et à des pratiques dangereuses surtout pour la femme.
De toutes manières, il y a en chacun d'entre nous une influence traditionnelle et une influence moderne. On ne peut pas commander cela. Cela s'impose à tout être humain parce qu'il naît et est éduqué quelque part et parce qu'ensuite il voyage, rencontre d'autres formes de pensée et d'autres traditions. On peut juste souhaiter la tolérance et l'ouverture de la part de chacun pour que ces différences soient sources de richesses partagées et non pas de conflits.
Le PM sera constitué de personnes élues par la population mondiale. Ces personnes auront aussi en elles une part de modernité et une part de tradition mais leur rôle n'est pas de se prononcer à propos de ça. Leur rôle sera de proposer des mesures pour donner satisfaction aux revendications essentielles de leurs électeurs.
Comme toi, je pense que les chefs religieux, les dirigeants politiques et les PDG ne doivent pas être éligibles dans un Parlement Mondial mais je pense aussi que les Parlementaires doivent prendre leurs ordres de leurs électeurs et non des chefs religieux, économiques ou politiques.
C'est clair que les résolutions du PM auront des conséquences sur la vie politique, économique et peut-être même religieuse mais tant pis pour ceux qui croient détenir la vérité , c'est l'opinion de la population mondiale qui compte. Sinon, ce n'est pas la peine de faire un Parlement Mondial.
Cordialement
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORUM]
[DISCUSSION]
[SYNTHÉSES]
[DOCUMENTS]
[CALENDRIER]
[PARTICIPANTS]
[S'INSCRIRE]
[CONTACT]
[ACCUEIL]