Parlement Mondial pour le 21e Siècle


Forum
Discussion
L'Arborescence de la Discussion
Suivre la Discussion par Date
Suivre la Discussion par Thème
Synthéses
Documents
Calendrier
Participants
S'Inscrire
Contact
anglais ·original·
français
espagnol

en réponse à :

répondu par :


Appel à participer, le contexte et les précédents de la proposition pour un Parlement Mondial. Quelques réflexions additionnelles.
WP21 team
Monday, October 21, 2002 1:59 PM


APPEL A LA PARTICIPATION AU FORUM ELECTRONIQUE SUR UN PARLEMENT MONDIAL POUR LE 21EME SIECLE

Le contexte et la proposition
Dans l'ère de la mondialisation qui est la nôtre, et qui résulte du long processus historique qu'on a parfois qualifié de modernité, un ensemble de problèmes se posent à l'humanité. Et malgré quelques efforts notables, nous n'avons pas encore été capables de développer des solutions communes pour les résoudre.

L'égoïsme de quelques-uns et l'indifférence de beaucoup ont permis, parmi d' autres catastrophes, que la misère cohabite avec l'opulence, que les guerres annihilent des millions de personnes innocentes, que l'environnement se fragilise et expose de plus en plus de régions et de pays à des catastrophes imprévisibles, et que la marche irrésistible de l'individualisme nous encourage à nous désister de nos responsabilités en nous hypnotisant avec d' illusoires paradis de consommation. Pire encore, ces perturbations profondes ne cessent d'augmenter de façon exponentielle. Un exemple parmi d'autres : l'attaque imminente que l'administration Bush veut mener avidement contre l' Irak, sans l'aval des Nations Unies ou même celui des alliés des États-Unis. Au-delà d'un libre échange mondial souvent incontrôlable et parfois injuste, nous assistons trop souvent désormais à la loi particulière, absurde et injustifiable du plus fort.

Notre planète navigue sans personne à la barre, et semble partir à la dérive. Il manque à notre communauté humaine une dimension juridique et normative. Et on sait trop bien que la destinée ultime d'un bateau à la dérive est de s'écraser contre les récifs. Chaque élément du navire lui est indispensable: la toile, la quille, les mâts, la coque, les cordes, la barre... de la même façon, toute communauté humaine se définie par rapport à un tronc commun constitué de quelques éléments fondamentaux touchant à l' économie, la technologie, l'esprit, l'art, l'alimentaire, le rapport avec la nature, et, enfin la composante juridico-politique. Cette dernière constitue la barre ou le gouvernail qui servent à diriger les navires, qu'ils soient réels ou métaphoriques, pour dans ce cas guider un village, une ville, un pays ou une communauté internationale.

Cependant, pour certains, la communauté internationale gagne à s'autogérer à travers les lois du marché. Les Etats nations, qui dans d'autres temps étaient plus ou moins capables de mener à terme des politiques intérieures acceptables, se trouvent de nos jours impuissants face au déferlement de la vague géante et capricieuse de l'économie globale. L'absence de règlements politiques à l'échelle planétaire favorise et même provoque la distorsion, la perversion et encore l'étouffement des échanges culturels, économiques, technologiques ou interpersonnels qui ont lieu à présent et qui sont consacrés en principe à l'enrichissement des personnes dans un monde de paix, de bien-être, de liberté et de justice.

Nous sommes submergés dans un environnement communautaire mondial balbutiant qui n'ose pas encore se regarder dans un miroir, qui n'ose pas s'engager dans la voie du changement culturel et politique vers le dialogue, la solidarité, la justice et le respect de l'autre, seule façon d'aller de l' avant. Dans cette crise complexe qui nécessite des réponses polyvalentes, l' une d'entre d'elles nous appelle et aussi effraie : édifier une structure juridique et politique au niveau planétaire.

Face à un tel défi, nous avons peur de regarder en arrière dans le temps parce que le spectre des idéologies du 20ème siècle nous perturbe encore avec les sons de leurs sirènes salvatrices. Nous avons peur de la politique dans un sens large, peur aussi de l'irresponsabilité, du manque d'éthique et d'audace de beaucoup de nos élus, mais paradoxalement, nous avons plus que jamais besoin d'une réponse politique face à la mondialisation irresponsable qui a surgi depuis la fin de la guerre froide. Nous en avons besoin pour échapper au cataclysme vers lequel nous nous dirigeons.

D'un côté il nous faut établir les fondations pour une révolution éthique qui se développera durant plusieurs générations. Cela est nécessaire pour accomplir une transformation vers un monde où le respect et l'harmonie deviendront des valeurs fondamentales. En revanche une révolution politique à court ou à moyen terme est impérative aussi, pour éviter le pire et pour assurer, dès que les conditions socio-économiques pour garantir la justice et la responsabilité seront accomplies, cette autre, et toujours plus lente, transformation des attitudes.

Cela nous amène à une première question : quel est l'environnement le mieux adapté pour la régulation des affaires globales ? L'Alliance pour un Monde Responsable, Pluriel et Solidaire, un réseau planétaire de réflexion et d' actions constructives qui rassemble des milliers de personnes de tous les continents et de toutes les catégories sociales et professionnelles, possède une quinzaine d'années d'expérience dans la définition de propositions pour une transformation politique et sociale. Parmi ces propositions, nous pensons qu'un Parlement Mondial pourrait être dans l'avenir le noyau d'un organe juridico-politique au service de la communauté humaine.

Pour illustrer notre engagement dans cette direction, la dynamique antérieure de l'Alliance s'est terminée récemment avec l'expérience de la dernière rencontre de l'Assemblée mondiale (à Lille, France, en décembre de 2001). Notre vision est aussi soutenue par des expériences semblables telles que le Réseau de l'Assemblée Globale des Peuples (GPAN), les Assemblées de l'ONU des Peuples (Perugia, Italie) et le Forum des ONG du Millenium (New York, mai 2000).

La démocratie libérale a été, selon les célèbres mots de Winston Churchill, "le plus mauvais de tous les systèmes connus, à l'exception de tous les autres". Face à la mondialisation post-étatique d'aujourd'hui, nous sommes convaincus qu'un Parlement Mondial, malgré toutes ses imperfections prévisibles et imprévisibles, pourrait fournir une alternative nécessaire et viable pour subjuguer les forces aveugles du marché aux forces vives de la vie.

La création d'un Parlement Mondial pourrait être le prochain pas vers l' établissement d'un système de gouvernance global qui pourrait intervenir à l 'échelle planétaire. Dans ce sens, un Parlement Mondial constituerait le résultat logique d'une démarche entamée dès le siècle dernier et qui vise à transformer un système dominé par la puissance d'États nations évoluant dans un environnement de non-droit en un ensemble plus complexe qui s'efforce d' être à la fois démocratique et juste. Bien qu'elle soit lente, cette évolution semble irrévocable. Plus d'un demi-siècle après la création des Nations Unies, un Tribunal Pénal International a vu le jour. Et pourtant, malgré toutes ces avances, le système international est encore dominé en grande partie par la loi de la force plutôt que par la force de la loi.

Si l'ONU a eu un impact important sur la politique du monde, cette organisation a montré aussi ses limites. Bien que son influence gagnera probablement en importance dans l'avenir, l'ONU ne pourra pas seule mener à terme les réformes indispensables pour améliorer et renforcer le système. Quant aux États, même les plus démocratiques, leurs gouvernements ont montré trop souvent une propension à prendre des décisions importantes sans consulter leurs électeurs. De manière générale, ces gouvernements possèdent une vision d'ensemble reposant sur une définition étroite de l'intérêt national. En conséquence d'autres institutions doivent être créées pour remplir le vide.

Aux côtés de la communauté des États, des Nations Unies et d'une Cour de Justice Internationale, un Parlement Mondial pourrait agir comme le représentant de la société civile internationale. Durant la décennie passée, la société civile est revenue sur la scène politique internationale. Elle s' est réorganisée, prétendant dorénavant aux tous premiers rôles. La société civile a abattu les barrières traditionnelles établies par le système des Etats nations et elle évolue dans un monde sans frontières. Cependant, d'un point de vue institutionnel elle n'a pas encore eu les moyens de se construire le foyer qu'elle est en droit d'obtenir. Un Parlement Mondial pourrait lui fournir un tel foyer. Ensemble, nous allons tenter de l' envisager, et peut-être aussi essayer d'en construire ses premiers fondements.

En partant de ces réflexions, nous vous invitons à participer à une nouvelle étape de cette démarche: un forum électronique sur un Parlement Mondial pour le 21e siècle. À travers ce forum vous pourriez nous joindre dans l' exploration, le questionnement et la modélisation des valeurs sous-jacentes, des défis présents, des possibilités organisationnelles, des usages concrets et des voies d'application qui entourent cette proposition sur le Parlement Mondial dans le cadre de la gouvernance mondiale. Soulignons déjà que les dernières semaines du calendrier seront consacrées à esquisser les prochaines étapes de l'après forum où tous ceux et celles qui voudraient formuler des engagements concrets pour l'avenir pourront le faire.

Caractéristiques de ce forum électronique
Ce forum se déroulera durant une période de six mois, du 15 octobre 2002 au 30 avril 2003. Nous attendons la participation de personnes de toutes les régions du monde ; des aires professionnelles les plus diverses: politiques, chercheurs, activistes, professeurs, religieux, entrepreneurs ; de personnes d'orientations politiques aussi différentes que possible; d'hommes et de femmes de tous âges.

Une synthèse hebdomadaire ou bimensuelle sera rédigée et envoyée, ainsi qu' un résumé mensuel sur l'ensemble des contributions sur chacun des sujets. Ces synthèses seront particulièrement utiles à tous ceux ne bénéficiant pas de suffisamment de temps pour ouvrir et lire tous les messages et permettront aux nouveau participant de se mettre à jour.

Vous recevrez chaque contribution en trois langues: Anglais, Espagnol et Français. Vous pourrez écrire dans chacun de ces idiomes et aussi dans deux autres langues : Arabe ou Chinois. Pour ces deux langues supplémentaires, seules les synthèses seront disponibles. Si vous-même ou quelqu'un que vous connaissez, aimeriez collaborer volontairement, nous serions très heureux de pouvoir publier les documents et le dialogue dans d'autres langues, y compris l'Espéranto.

Le forum est une initiative de l'Alliance pour un monde Responsable, Pluriel et Uni. Il est dirigé par trois animateurs et financé par la FPH (Fondation Charles Léopold Mayer pour le Progrès de l'Homme).

Pour entrer en matière
Nous allons conclure cette invitation avec quelques pensées complémentaires qui seront utiles pour entrer en la matière et provoquer vos premières réactions. La proposition pour un Parlement Mondial peut être envisagée sous plusieurs angles que nous pourrons examiner tout au long du forum. Premièrement on peut l'envisager par rapport à l'histoire générale et du point de vue de l'évolution, soit l'idée d'une augmentation progressive dans l'échelle de la dimension des sociétés (une préhistoire basée sur le local, une antiquité et un Moyen Age basés sur l'urbain et le régional, un âge moderne à l'échelle continentale et un temps contemporain global). Une telle approche nous permet d'imaginer une future institutionnalisation ayant lieu sur cette échelle mondiale, permettant de renforcer et de démocratiser la mondialisation au-delà de l'actuel système économique global.

Deuxièmement, nous sommes confrontés à la tâche urgente d'arrêter, après les attaques du 11 septembre 2001, la "globalisation" du terrorisme et la vague de politique sécuritaire qui en est sa conséquence. Ce nouveau type de mondialisation à deux faces a marqué un tournant dans l'histoire récente en la poussant vers la route du chaos. Comme nous l'avons mentionné précédemment, la menace de guerre contre Irak représente le chapitre actuel de ce périple.

Troisièmement, l'étendue de la modernité dans le sens large du terme, et en particulier la multiplication des mouvements migratoires, a engendré l'apparition de la pensée et des pratiques « interculturelles » : dans l' avenir chaque tradition culturelle, quelle que soit son origine géographique dans le monde, doit affronter et se réapproprier cette modernité. Le débat sur la gestion commune de la planète devrait être d'abord un dialogue entre les cultures. Il est possible qu'à l'échelle globale, ce que les occidentaux appellent "parlement" pourrait être l'institution la mieux placée pour cristalliser le lieu de rencontre en un dialogue interculturel équilibré.

Nous sommes personnellement convaincus qu'une structure parlementaire serait la plus appropriée pour gérer, dans toute sa complexité, les problèmes partagés par une communauté de plus de six mille millions d'individus. Contrairement à une structure plus centralisée, tel que serait un pouvoir exécutif global, et aussi contrairement à une structure fragmentée telle que celle des Etats nations, un parlement pourrait être la structure commune la plus apte à représenter la diversité des forces culturelles, politiques et professionnelles du monde entier.

Cette agora à l'échelle interpersonnelle représente une société en miniature qui, d'abord rend possible le consensus entre toutes ses forces. En revanche ce dialogue commun et permanent sert à l'échange des savoirs et des expériences qui vont enrichir la qualité de la production normative. En dernier lieu, une telle démarche devrait se dérouler de manière aussi ouverte et interactive que possible, avec une large participation citoyenne. Etant donnée la magnitude de la communauté globale représentée dans une telle institution et pour tenter d'éviter la distance et les difficultés en matière de communication, chaque membre, chaque commission ou groupe transversal devrait multiplier, consolider et diversifier le dialogue avec les autres acteurs et instances et devrait créer, avec eux, des espaces communs de prises de décision.

En suivant une telle approche, cette institution ne doit pas pour autant se métamorphoser en un autre un parlement « traditionnel », quand bien même elle adopterait une structure parlementaire classique. En plus de définir l' aspect de cette nouvelle institution juridico-politique de dimension planéta ire, ce forum tentera le pari d'inventer un nouveau type d'organisme parlementaire capable de résoudre certains problèmes particuliers. Par exemple, ceux qui résultent de la rivalité entre les partis, leur manque de démocratie interne, la médiatisation de la politique, les nombreuses formes de favoritisme et de corruption, les inerties politiques et bureaucratiques. Ou encore ceux qui résultent des intérêts particuliers qui génère l'argent ou qui découlent du manque de dialogue social et du manque d'initiatives osé es de la part des gouvernements pour proposer une transformation sociale en profondeur. Une démocratie participative et approfondie devrait enrichir et renforcer les habitudes et les attitudes de la gouvernance, et donc celles de la gouvernance mondiale.

Néanmoins, nous ne nous exprimons pas ici pour limiter les possibilités de la discussion mais seulement pour vous motiver de définir vos propres réflexions et apporter vos contributions afin d'enrichir ce travail en commun. De tout cela, il découle que le Parlement Mondial peut être envisagé comme une page blanche qui doit être écrite à partir de tous vos commentaires et du dialogue qui en résulte pour ainsi articuler et donner une forme collective à la proposition.

N'oubliez pas que votre contribution, aussi modeste soit-elle, apportera une pierre à ce nouvel édifice qu'est le Parlement Mondial et qu'il faudra bâtir au cours du 21ème siècle. Ce projet collectif est indispensable pour assurer l'harmonie sociale sur notre planète. Il constitue aussi une manière de dialoguer en permanence dans un environnement de sécurité, de convivialité et de justice pour tous. C'est pourquoi nous espérons sincèrement que vous pourrez vous joindre à nous très prochainement afin que nous puissions construire ensemble notre avenir..

Rob Wheeler, Arnaud Blin, Germà Pelayo,
Equipe d'animation du forum PM21
Un Parlement Mondial pour le 21ème siècle


WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
Alliance [FORUM]   [DISCUSSION]   [SYNTHÉSES]   [DOCUMENTS]   [CALENDRIER]   [PARTICIPANTS]   [S'INSCRIRE]   [CONTACT]   [ACCUEIL]
Fondation Charles Léopold Mayer © 2003