|
Forum PM21 - Synthèse No. 1 (semaine du 21-27 Octobre, 2002): vue d'ensemble des participants
Arnaud BLIN, Équipe PM21
Thursday, October 31, 2002 10:50 AM
Nature et but des synthèses
Cette sera la première synthèse du Forum sur un Parlement Mondial pour le
21ème siècle. Ces synthèses paraîtront sur une base hebdomadaire, sauf
pendant les "café - repos", et elles seront complétées par une synthèse
mensuelle qui résumera chaque sujet individuel. Les synthèses seront écrites
en anglais et seront traduites en espagnol et en français. Les textes
hebdomadaires auront une longueur approximative de 1000 mots et les mensuels
un peu plus, jusqu'à 2000 mots. Dans tous les cas elles incluront un résumé
court pour ceux qui ont pas beaucoup de temps. En général, toutes les
synthèses seront écrites par la personne signataire. Le but fondamental de
ces synthèses est de permettre à tout le monde d'obtenir une vision
momentanée de comment se développe la discussion du forum, sans avoir à lire
tous les messages. Ils servent aussi pour organiser les contributions
individuelles des participants dans un document maniable qui peut servir
comme un archive des discussions passés à mesure que le forum avance.
Une grande partie de chaque synthèse sera consacrée à résumer les
contributions. Cependant, dû aux contraintes d'espace, les résumés seront
plus probablement thématiques. On va référencer les textes spécifiques, mais
il n'y aura aucune mention des noms individuels. J'essaierai d'être aussi
objectif que possible dans rendre une vue d'ensemble complète de ce qui a
été dit dans une semaine donné ou un mois. Néanmoins, étant donné qu'on
prévoit un haut nombre de contributions, il faudra établir des choix entre
ce qu'on va inclure et ce qu'on ne va pas inclure. Ces choix seront propres
à moi et ne seront pas dépourvu de toute subjectivité. En sachant cela,
j'accepterai et encouragerai toute réaction constructive sur les contenus.
Dans la mesure du possible, j'essaierai de laisser mes propres opinions à la
porte et, si j'arrive à oublier cela, j'ai confiance au fait que les autres
modérateurs me rappelleront pour le faire ainsi.
La synthèse de cette semaine sera un peu différente, semblable à ce premier
cours du trimestre où chacun se présente avant que la séance ne soit
ajournée avant l'heure. Je vais donner simplement une brève vue d'ensemble
des participants qui se sont déjà présente au forum et avec cela ça suffira
pour l'instant. La semaine prochaine devrait être notre première incursion
au fond des sujets de discussion de ce mois.
Vue d'ensemble de participants
Approximativement 185 personnes se sont déjà inscrites au forum et
vingt-cinq se sont présentés. Je vais me concentrer ici sur le groupe
dernier. Avec seulement deux femmes, cette première liste est loin
d'atteindre le but d'accomplir la parité en genre. Une majorité de gens a
écrit en anglais, bien qu'ils viennent d'une diversité ample de pays.
Plusieurs régions paraissent bien représentées, y compris L'Amérique du
Nord, l'Amérique du Sud et l'Europe. Il y a eu aussi des messages d'Amérique
Centrale et le Caraïbe, et de l'Afrique du Nord et de l'Ouest. Avec un peu
de chance, on verra s'accroître la participation de l'Asie et le
Moyen-Orient dans le futur. Si la longueur de la liste nous apporte une
indication, ces espoirs devraient être accomplis bientôt.
Comme attendu par rapport à la liste d'invitees, plusieurs participants sont
déjà familiers avec la question d'un Parlement Mondial et quelques-uns ont
été actifs dans sa promotion. Plusieurs participants sont actifs dans des
mouvements de base et un individu a travaillé avec le mouvement
espérantiste. Parmi les organisations mentionnées dans les présentations il
y a Le Réseau de l'Assemblée Globale des Peuples, le Forum Mondial de
Pêcheurs et Ouvriers de la Pêche, l'Association Fédéraliste Mondiale, le
Comité pour la Démocratisation de l'Informatique, l'Institut International
pour un futur Soutenable, et l'Assemblée Locale des peuples de Seattle. Nous
voyons un mélange entre des participants qui se sont longtemps intéressés à
gouvernement global et autres qui sont nouveaux à l'idée.
Les origines professionnelles sont assez diverses, surtout pour ceux qui ont
pris plusieurs chemins professionnels à la fois ou au long de sa vie. Les
situations de participants varient dès retraités actifs aux étudiants de
deuxième cycle actifs. Il paraît qu'il a un grand nombre de scientifiques
parmi les participants, en comparaison à ceux qu'on appelle scientifiques
sociaux. Malgré qu'il peut paraître que le sujet qui nous concerne pourrait
être proche aux intérêts de scientifiques sociaux, pour mon expérience les
aspects qui touchent la paix ou la gouvernance ont tendance à attirer des
scientifiques "durs" en plus grand nombre, que scientifiques sociaux. C'est
une observation simple pour laquelle je n'ai aucune explication claire. En
tout cas, au côté des gens qui travaillent dans la médecine, l'agronomie, et
l'ingénierie il y a ceux qui travaillent dans l'ethnologie, l'urbanisme, les
relations publiques, la recherche, le droit et l'éducation. Cette diversité,
déjà tout à fait impressionnant à cette étape précoce du forum, devrait
produire un débat intéressant et vif.
Dans une certaine façon, le débat a déjà commencé. À travers les
introductions, nous obtenons déjà une indication des points de vue quant à
l'idée d'un parlement mondial. Tandis qu'il y a quelques-uns qui s'
intéressent à comment un parlement mondial peut avancer un ordre du jour
politique, il y a d'autres que regardent ceci comme une place pour discuter
et chercher une nouvelle société. Et il y a d'autres encore plutôt concernés
aux questions spirituelles et philosophiques et pour la construction d'un
sens de communauté globale.
Arnaud Blin
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORUM]
[DISCUSSION]
[SYNTHÉSES]
[DOCUMENTS]
[CALENDRIER]
[PARTICIPANTS]
[S'INSCRIRE]
[CONTACT]
[ACCUEIL]