|
Réponse au message de Garda GHISTA
Lars HASSELBLAD-TORRES
Sunday, November 17, 2002 12:04 AM
C'est [la définition de Garda sur l'universalisme] une notion intéressante, en
particulier par contraste avec les premières observations d’Alan Bloom sur
la "fermeture" d'esprit américain par rapport à une connaissance réelle et
actuelle de l’"altérité" au-delà de "l’ouverture."
Je pense que le point est--et cela a un certain mérite –comment est-il
important de regarder vers certains biens sociaux, certaines caractéristiques
désirables des individus au même temps avec les pays et partout dans le monde,
qui nous maintien ensemble. L’ "ouverture" (si c'est analogue à
l’"universalisme") est insuffisante, parce que ce n'est pas un critère qui
définit des contrats réels (tacites et explicites) entre individus. Par
exemple, si nous regardons la constitution américaine, c'est important de
noter que, tandis que l'égalité est importante, il ne vient pas sans
contraintes--le contrat social si vous voulez. Tous les Américains doivent
accepter cela à un niveau assez profond pour que cette expérience fonctionne
et continue à exister. Par conséquent, par exemple, tandis que tout le monde
est libre de pratiquer leur religion, ce ne serait pas approprié dans une
pratique religieuse particulière empêcher les femmes d’aller voter.
Donc en vantant les vertus de la pluralité, nous devrions clarifier ce que
c'est que nous demanderons de l'un l'autre comme l'essence de notre
interconnectivité (pour ne pas permettre qu’elle soit limité au marché!).
Lars
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORUM]
[DISCUSSION]
[SYNTHÉSES]
[DOCUMENTS]
[CALENDRIER]
[PARTICIPANTS]
[S'INSCRIRE]
[CONTACT]
[ACCUEIL]