|
La liberté comme non-dominance et l’allocation universelle
Joan INGLADA
Wednesday, November 20, 2002 2:21 AM
ººº Les valeurs et principes conventionnels sont garantis avec un système
politique basé sur la liberté comme non-dominance à travers lesquels les gens
capable de perturber arbitrairement la vie des autres sont défendues de le
faire.ººº
J'aime l'idée d'un code universel développée à travers l'intervention de tous
les gens. Le problème dans ceci est que la "vraie" intervention de tous les
gens ne peut pas avoir lieu pendant que tous les êtres humains n'ont pas
garanti leur droit à l'existence; est dire, une Allocation Universelle qui
leur garantit la liberté sans dominance et cela leur permettrait de participer
en politique sans être soumis à des pressions contraignantes pour essayer de
survivre.
L'établissement d'une Allocation Universelle supposerait une beaucoup plus
grande indépendance socio-économique de celle qu’à présent a une grande partie
de la société, spécialement pour les secteurs de la citoyenneté plus
susceptibles d’être dominés dans les sociétés actuelles (des ouvriers
salariés, des pauvre au sens large, des chômeurs, des femmes, etc).
Allez sur: http://www.redrentabasica.org/descarga/sintesicas_pdf.PDF.
Nos théories pourraient être validés seulement quand les majorités seraient capables d'exprimer leur opinion
Seulement au moment où, en plus de celles des secteurs mentionnés, les voix de
75% des exclus à présent pourraient dire leur opinion, nous saurons si nos
théories sont valides ou par contre nous trouverons avec beaucoup de surprises
qui nous feront changez nos formes pour voir la réalité.
Pour cette raison, Pettit dit, * Si un état Républicain s'est engagé avec le
progrès de la cause de la liberté comme non - dominance parmi ses citoyens, la
moindre chose qu'il pourrait faire c’est d’adopter une politique qui encourage
l'indépendance socio-économique *.
Le système parlementaire a son propre auto control. En tout cas il travaillera
mieux ou pire selon l'idéologie de la majorité. Dans mon point de vue le
système idéal est basé sur la liberté républicaine comme non-dominance et
opposé à la tyrannie. Cela veut dire la liberté comme auto-gouvernement et
sans aliénation. Un système politique dans lequel est indispensable
l’intervention non-arbitraire, égal, juste, où les gens capable de perturber
arbitrairement dans la vie d'une autre personne soient interdites de le faire.
Seulement de cette façon on pourrait garantir les valeurs et principes
agrées.
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORUM]
[DISCUSSION]
[SYNTHÉSES]
[DOCUMENTS]
[CALENDRIER]
[PARTICIPANTS]
[S'INSCRIRE]
[CONTACT]
[ACCUEIL]