Parlement Mondial pour le 21e Siècle


Forum
Discussion
L'Arborescence de la Discussion
Suivre la Discussion par Date
Suivre la Discussion par Thème
Synthéses
Documents
Calendrier
Participants
S'Inscrire
Contact
anglais
français
espagnol ·original·

en réponse à :

répondu par :


Un parlement mondial pour réduire les inégalités et distribuer la richesse
Marcelo ESTRAVIZ
Wednesday, November 20, 2002 2:24 AM


ººº Résumé: J’entend le Parlement Mondial comme un instrument qui traite principalement les inégalités. Très souvent les projets de développement du Nord sont insuffisants. Ce pourrait être meilleur une pression populaire pour annuler la dette des pays du Sud. Ou arrêter de recevoir l'aide internationale et autoriser à vendre nos produits sans barrières économiques. Je vois le Parlement Mondial comme un forum de discussion efficace pour ces sujets, assez fort pour forcer les pays riches à prendre une vraie attitude efficace de réduction des inégalités. ººº

Chers amis et amies,

Je vois le Parlement Mondial comme un instrument qui traite principalement des inégalités. Aussi bien que dans un pays il y a des personnes pauvres et riches, le monde a des pays pauvres et riches. De la même façon que nous luttons dans nos pays afin que faim finisse, c'est nécessaire à faire la même chose dans la planète.

Tout pays, ou groupe de pays, comme l'union européenne, ont aujourd'hui les conditions ou les mêmes intérêts pour finir avec la faim. Les propositions, la solidarité internationale, les rencontres, les ressources qui sont consacré à tout cela, sont toujours insuffisantes et ils finissent souvent plutôt comme une forme pour employer des gens de pays du nord dans les pays du sud.

Il est mieux d'annuler la dette du sud et le protectionnisme du nord, que continuez avec les aides de solidarité
Je dis tout cela avec tout le respect pour les bonnes idées et projets qui viennent des pays du nord, mais très souvent je vois comme les techniciens, conseillers, volontaires et professionnels viennent aux pays du sud avec des idées intéressantes, en recevant de bons salaires, mais leurs projets et propositions sont très insuffisantes. Ce serait plus effectif une pression populaire ou même un lobby afin que les pays du nord annulent les dettes des pays du sud. Ou même arrêter de recevoir des ressources de la solidarité internationale et autoriser à vendre nos produits sans les barrières économiques que ces mêmes pays du nord établissent.

Je vois le Parlement Mondial comme un forum de discussion efficace pour ces sujets qui ait assez de force pour obtenir des pays riches un changement efficace d'attitude, vers une réduction des inégalités. C'est la même chose qui se passe dans les pays où les régions les plus riches qui distribuent les ressources d'impôts aux régions les plus pauvres. Au Brésil, Sâo Paulo est la région le plus industrialisée, où il y a les industries principales. Une grande partie des ressources d'impôts de cet état va à d’autres régions du pays, plus pauvres et plus nécessités.

Dans notre monde, si nous voulons penser à un seul monde sans frontières, les pays riches devront distribuer des ressources efficaces aux pays pauvres. Ce n'est pas nécessaire que cela se passe à travers la solidarité internationale, mais à l'intérieur d'un mécanisme économique de redistribution de la richesse.

Je crois que ce principe est fondamental pour le Parlement Mondial.

Très affectueusement, du sud.
Marcelo Estraviz


WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
Alliance [FORUM]   [DISCUSSION]   [SYNTHÉSES]   [DOCUMENTS]   [CALENDRIER]   [PARTICIPANTS]   [S'INSCRIRE]   [CONTACT]   [ACCUEIL]
Fondation Charles Léopold Mayer © 2003