|
Réponse aux messages de Marie-Christine BERNARD et de Rob WHEELER
Marie MARTIN-PECHEUX
Saturday, December 07, 2002 1:42 AM
ººº Résumé : Nos notions d'appartenance locale, de nationalité, de racines,
ce sont juste des bagages, aussi honorable que ceux d'autrui mais qui se
dépose, et en dessous duquel il y a juste le fait d'être humain sur la
planète. C'est valable pour les personnes dont la notion d'appartenance
locale n'a aucune signification réelle. Par ailleurs, les « ambassadeurs
citerriens » ne sont pas des surhommes et surfemmes, mais des médiateurs «
neutres » et « sous contrat » pour aider, la négociation internationale de
façon la plus technique possible sans chercher à avoir son propre pouvoir.
Finalement, Simpol est un merveilleux outil de négociation, dont les
principes sont bien en accord avec le PM21 ººº
Bonjour Marie-Cristine, Bonjour Rob, Bonjour à toutes et à tous,
1) Nous sommes avant tout des enfants de la Terre
Pour des tas de personnes la notion d'appartenance locale, de nationalité,
de racines, n'a aucune signification réelle. C'est un concept mental, certes
compréhensible, mais totalement vide de sens au niveau affectif. Il suffit
de regarder une mappemonde pour s'apercevoir que beaucoup de frontières ne
sont qu'un trait sur une carte, tracé au crayon et à la règle. Que l'on
prenne, par exemples, le peuple Kurde, ou le peuple Tibétain, les frontières
qui leur sont imposées ne représentent pas leur identité culturelle non
plus...
J'en suis, ainsi que nombre de personnes que je connais. Nous sommes nés ici
ou là, mais nous aurions très bien pu naître ailleurs, en d'autres temps, en
d'autres horizons... Pour des gens comme nous l'identification à une équipe
de foot ou autre est impossible... Cela n'empêche pas, bien sûr de respecter
les frontières, sachant combien ce concept est important pour d'autres...
Personnellement je me sens tellement Amérindienne, Aborigène, Indienne avant
d'être française... c'est peut-être une question de mémoire... Je crois que
ce sera de plus en plus sensible dans la jeune génération entre la
worldculture et Internet... on parle dorénavant de "village planétaire"...
De toute manière, l'on peut être attaché à son bout de Terre, sans avoir
envie de détruire celui du voisin. Raoul Folleraux disait à peu près "
j'aime ma mère, mais parce que j'aime ma mère, je ne vais pas allez tuer la
mère de mon voisin".
C'est la Terre toute entière qui, viscéralement, est notre mère... Nous
sommes avant tout enfants de la Terre, nous lui appartenons, la Terre
immense, ne peut se limiter à quelques kilomètres carrés... Nous sommes en
fait absolument planétaristes. Ton expérience, apparemment, est très
différente de la mienne : je connais de nombreuses personnes ainsi... il ne
s'agit ni de surhommes ni, pour te citer " d'êtres libres, aux inconscients
dégagés de toutes racines culturelles et de réseaux d'appartenance, sans
partis pris personnels ni affectifs" mais de gens qui me paraissent tout à
fait normaux, qui se sentent avant tout citoyens du monde et/ou citoyens de
la planète Terre, bien avant d'appartenir à un pays, à une culture ou même à
une espèce ou à un sexe. Non pas que cette culture soit reniée ou
dévalorisée, mais cela parait tout à fait anecdotique ou secondaire, en tout
cas sans autre valeur première. C'est juste un bagage, aussi honorable que
le bagage d'autrui... Mais ce n'est qu'un bagage : cela se dépose.
En dessous, il y a juste le fait d'être humain sur une planète. Je suppose,
peut-être tout à fait à tort, qu'il y en a quelques-uns uns dans cette
agréable assemblée du WP!!!
2) Pas des surhommes et surfemmes ambassadeurs, mais des médiateurs «neutres »...
Quoi qu'il en soit, j'ai dû mal expliquer mon propos concernant les
Ambassades...
Il n'y a pas lieu d'y voir des surhommes et surfemmes, il s'agit de
"techniciens médiateurs" au service de l'humanité. Et c'est justement, pour
être sûr qu'il ne s'y passe pas des phénomènes d'influences, que je
proposais un travail d'équipe, avec des personnes venant de tous les
continents : chacun pouvant équilibrer l'appartenance d'autrui,
éventuellement.
On peut faire une comparaison avec un match de foot : l'arbitre n'appartient
à aucune équipe, il se doit d'être neutre par définition. Il n'a droit de
prendre parti ni pour une équipe, ni pour l'autre.
Il s'agit donc de créer des équipes d'ambassadeurs "neutres". Cette
neutralité devrait être plus facile à atteindre si les ambassadeurs sont de
continents différents. De même, pour que ces équipes restent performantes,
elles peuvent changer de pays pour chaque nouveau round de négociation.
3) ... Et « sous contrat » pour aider, techniquement, la négotiation internationale
Pour explorer encore plus cette notion d'ambassadeurs citerriens, je crois
qu'ils peuvent être "sous contrat" car ils ont une mission à remplir.
Leur rôle est donc d'aider à la négociation internationale totalement
multilatérale (alors que les ambassadeurs actuels aident aux négociations
nationales et souvent bilatérales ) concernant les problèmes auxquels est
confronté l'ensemble de l'humanité. Leur mission est très technique en fait.
Il ne s'agit pas de prendre un * pouvoir * quelconque, mais d'établir un
réseau entre les états où chaque point de ce réseau à la même valeur, en vue
de l'obtention d'avancées véritables et rapides des accords internationaux.
Ils doivent s'engager à respecter les valeurs du WP, à garder un esprit de
neutralité par rapport au pays avec lequel ils travaillent, et à servir *
avant tout * les intérêts de la communauté humaine dans son ensemble, sans
distinction de race, de sexe, de culture, de nation ou de religion...
Dans mon esprit, ils sont mandatés dans un premier temps pour mettre en
place la négociation internationale pour aider à l'établissement d'un WP
enfin * adulte * (par opposition à ce que l'on a actuellement), gestionnaire
efficace des crises et défis auxquels l'humanité se trouvent confrontée.
4) Simpol est un bon outil de négociation, qui est en accord avec le PM21
Je rappelle que SimPol est un merveilleux outils de négociation politique,
tout comme d'autres méthodes de négociations (méthode du consensus, du
double avantage, etc...) cet outil peut être puissamment utile à
l'établissement d'un PM humaniste, puis dans le futur comme aide au
traitement des problèmes.
D'autre part, si je lis les buts de l'association qui promeut SimPol, je
vois :
"SP a pour but de transformer l'économie internationale afin que ses
activités soient compatibles avec les besoins de l'humanité et l'
environnement naturel de la planète. Pour ce faire, il faut, en premier
lieu, restaurer le contrôle des entreprises transnationales et des marchés
financiers mondiaux afin que la démocratie soit restituée aux nations.
Deuxièmement, il est nécessaire de transformer, parmi les composantes du
système capitaliste -marchés financiers, entreprises transnationales,
institutions, technologies, etc- celles qui agissent à un niveau mondial,
sur une grande échelle, et sont surdimensionnées, de façon à réduire leurs
pouvoirs et leur impact. Troisièmement, SP a pour buts d'instaurer un usage
équitable des ressources naturelles entre toutes les personnes du monde et
maintenir un niveau général de consommation qui soit durable. SP aspire
également à un monde de paix et de sécurité. En dernier point, et ce n'est
pas le moindre, SP requiert, pour sa mise en ouvre, le consensus de toutes
les nations. " (...) Ce qui me parait pleinement en accord avec les
documents et le travail du WP
Je vous prie de noter que je ne suis pas d'ailleurs une spécialiste de
SimPol... simplement je trouve que cette technique ouvre enfin la porte à
autre chose que l'immobilisme et la désespérance... il faut aller sur leur
site pour approfondissement... J'ai juste adopté SimPol avec mon cour...
: -) Je crois que d'autre personnes, ici, connaissent SimPol mieux que moi.
Par contre, je développe volontiers l'idée des ambassades transnationales
comme une chose profondément naturelle et allant de soit... surtout au XXI
siècle, à l'heure où l'unité de l'espèce humaine est plus que jamais
nécessaire. J'avoue même m'étonner que cela n'existe pas encore !!!
Cordialement,
Mes meilleures pensées à toutes et tous
Marie Martin-Pécheux
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORUM]
[DISCUSSION]
[SYNTHÉSES]
[DOCUMENTS]
[CALENDRIER]
[PARTICIPANTS]
[S'INSCRIRE]
[CONTACT]
[ACCUEIL]