|
Réponse au message de Luisa GONZÁLEZ
Alonso GÓMEZ VÉLEZ
Wednesday, December 11, 2002 2:17 AM
ººº Résumé: Le besoin des pays du Tiers Monde est si grand, si grande la
misère, qu'il faut penser à propos des solutions qui pourraient permettre d'
envisager futures actions. Cependant, la responsabilité de la situation des
économies non développées, correspond en première ligne à nos dirigeants,
par leur incapacité, leur corruption et manque de créativité. Plus qu'une
transformation du capitalisme, nous avons besoin de chercher les causes
structurelles de ses inconsistances, pour être capables de concevoir des
politiques économiques qui nous approcheraient des résultats du premier
Monde. ººº
Salutations cordiales,
En partie je suis d'accord avec Troy Davis dans sa proposition de laisser le
débat socio-économique pour quand le PM soit établi, cependant, les besoins
des pays du Tiers Monde sont tels, telle la misère qui, de la même façon que
Luisa, je ne peux pas éviter le devoir de contribuer prématurément à la
recherche de solutions qui pourraient autoriser à clarifier des futures
actions. Surtout quand quelques-uns de nous croyons avoir quelque clarté
pour la partager.
Une telle clarté est obtenue, pas nécessairement à travers la connaissance
de l'intellect, mais à travers les expériences et frustrations d'essayer
d'atteindre le système, dans les économies non développées, dont beaucoup de
nos participants ne seront jamais capables d'évaluer toute leur extension,
pour n'appartenir pas à leur vécu.
Quelques déclarations de Luisa méritent d'être approfondies, par exemple,
n'est pas juste de considérer les organismes multilatéraux de crédit comme
le F.M.I., la Banque Mondiale, et d'autres, comme premiers responsables sur
la situation de nos pays. Ils ne gèrent pas la manutention directe des
économies, ils imposent leurs conditions pour coopérer, certainement, mais
la rigidité et la sévérité de telles conditions dépendent du résultat montré
par nos chefs, par conséquent ils sont les premiers responsables pour la
gestion sur chacune de leurs nations.
Certainement, nos chefs n'ont pas eu la capacité de faire face aux défis de
la gestion d'un pays. Je crois que nous tous nous sommes d'accord que la
corruption est la cause évidente de la prostration des économies. Si le but
fondamental, à chaque échelle de l'ensemble du spectre politique, est
l'avantage personnel, et encore illimité, avant que la recherche de vraies
solutions pour le bien-être commun, nous ne pouvons pas attendre beaucoup de
notre classe dirigeante.
En plus de cela, ou peut-être comme conséquence, ils n'ont eu non plus la
créativité nécessaire pour vaincre les obstacles que les besoins
socio-économiques ont demandé d'eux: ils se sont limités à imiter les
politiques macroéconomiques apprises dans les universités des pays
développés où ces problèmes sont traites seulement avec la perspective des
intérêts de ces pays. C'est nécessaire vivre l'expérience pour avoir tous
les éléments nécessaires pour la recherche de solutions efficaces.
Au lieu d'une transformation du capitalisme, tel que Luisa a dit, nous avons
besoin d'une involution du système. Une recherche des causes structurelles
de ses inconsistances, pour être capable de concevoir des politiques
économiques qui accélèrent l'acquisition des résultats atteintes dans le
premier monde.
Ça sera possible alors que les défauts de la globalisation puissent être
neutralisés en conséquence.
A la prochaine,
Algove.
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORUM]
[DISCUSSION]
[SYNTHÉSES]
[DOCUMENTS]
[CALENDRIER]
[PARTICIPANTS]
[S'INSCRIRE]
[CONTACT]
[ACCUEIL]