Parlement Mondial pour le 21e Siècle


Forum
Discussion
L'Arborescence de la Discussion
Suivre la Discussion par Date
Suivre la Discussion par Thème
Synthéses
Documents
Calendrier
Participants
S'Inscrire
Contact
anglais ·original·
français
espagnol

en réponse à :

répondu par :


Étudier, encourager et essayer des solutions grâce à des ressources organisationnelles non utilisés
Garry JACOBS
Friday, December 13, 2002 12:43 AM


(n. f. Ce message comprend d'un côté une liste d'idées pour une gouvernance globale plus efficace et prospère et de l'autre des idées au sujet de ce qu'un parlement mondial devrait faire réellement, c'est-à-dire le sujet du quatrième mois. SVP répondez seulement à propos de ce qui concerne les idées qui peuvent être utilisées dans le développement d'un gouvernement global plus responsable et efficace, plutôt que sur comment les telles idées pourraient ou devraient être rendues effectives par un parlement mondial, dont nous allons discuter dans le quatrième mois. Merci)

ººº Le PM devrait être une place pour faire des recherches activement sur les solutions pour le développement du Monde et des pays pauvres. Dans ce sens, le développement est par rapport à l'ensemble des gens un fait qui devient plus important et le niveau d'organisation s'incrémente pour y permettre des plus hauts niveaux d'activité. Des analyses détailles devraient être faites et solutions devraient être encouragées et éprouvées pour chercher un meilleur profit des ressources organisationnelles dans ces pays. ººº

Le Parlement mondial est un centre de lumière mentale, pas une organisation qui peut rendre effectif n'importe quoi. L'ONU est elle-même un forum de ce type, depuis que son pouvoir est seulement dans la persuasion. Dans ce sens le Parlement Mondial est capable d'une effectivité à partir de l'information ou les idées qu'il possède.

Le Parlement mondial peut apporter de l' * information * dans les domaines où l'information est efficace. Il peut offrir des idées qui pourraient être aptes à discuter et accepter.

Le Parlement mondial peut essayer de développer des activités qui ont déjà été commencées, mais qui se sont arrêtées ou avancent lentement.

La vraie première chose que le Parlement Mondial peut faire est :

1. montrer ce qu'une organisation comme l'ONU (qui n'a aucun pouvoir) a accompli dans la santé, l'éducation, la pollution, la science, etc. Le comparer avec des champs d'activité globale où aucun effort n'a été entrepris par ONU.

2. Le développement est par rapport à l'ensemble des gens un fait qui devient plus important et le niveau d'organisation s'incrémente pour y permettre des plus hauts niveaux d'activité. Le Parlement mondial peut créer des * échelles * (indices) de réalisation dans plusieurs champs, semblable à l'Index du Développement Humain, Index de la Liberté, etc. Créer des échelles pour des champs tels que les droits de l'homme, la santé (pour chaque maladie), l'utilisation de systèmes sociaux positifs tels que la sécurité sociale, l'éducation (pour les catégories et les niveaux différents, et pour les différentes expressions de l'éducation en société telle qu'éducation pour lire un journal, l'éducation sur les droits de femmes, l'éducation de la santé, etc.) Cette information traduite en échelles quantitatives peut devenir un instrument utile pour les nations pour évaluer leurs forces et faiblesses et ensuite leur développement.

3. Lister ce que chaque nation peut imiter de façon utile à partir de toute autre nation et le développer dans une liste détaillée.

4. L'intégration de deux ou plus secteurs d'activité sociale, organisation ou technologie mène à une multiplication de leur pouvoir productif, comme la combinaison d'ordinateur et télécommunications a donné à l'Internet qui intègre des fonctions multiples y compris les nouvelles, l'éducation, le commerce, et le loisir. Le Parlement mondial peut identifier tous les exemples de cette intégration et accentuer le * pouvoir * productif qui émane de l'intégration de deux ou plus secteurs.

5. Supporter la cause d'Internet et de l'informatique comme l'invention qui peut transformer le plus radicalement la société comme la voiture et l'électricité l'avait fait dans les premiers années 1900. En mesurant leur impact potentiel où que possible, le PM peut aider à apporter leur potentiel de façon que les nations puissent agir aisément sur cette information.

6. Combattre les superstitions de tout genre. a. Le terrorisme - Montrer la valeur destructrice de terrorisme. L'expliquer théoriquement. Le terrorisme survient de la frustration de la pauvreté. Mener à terme un étude des 500 années passées pour montrer la futilité de considérer le terrorisme comme un moyen de progrès pour une communauté. b. La science --la superstition dans le nom de la science est plus dangereuse que l'analphabétisme car elle crée une organisation de l'ignorance cultivée. c. Rassembler deux listes avec les superstitions de tous les temps, face à les opinions d'aujourd'hui sur le développement moderne. Décourager les gens au sujet des idées et les practices basés sur la superstition de la conformité sociale, tel que la practice prévalente selon laquelle la société accepte seulement une théorie scientifique quand les hommes éminents l'approuvent. d. La médecine, la démocratie, l'éducation et chaque autre champ est rempli avec telles idées passées qui sont des anachronismes qui retardent le développement à venir.

7. Souligner le fait que l'ONU n'est pas démocratique.

8. Examiner et mettre en valeur l'évanouissement de la société au sujet du rôle crucial de l'organisation sociale dans le développement et sa contribution aux exploits passés. Par exemple, après le succès phénoménal de la révolution verte, l'Inde n'a pas compris le rôle crucial que l'organisation sociale a joué dans cet exploit et par conséquent est incapable d'étendre ce succès aux autres champs. Évaluer chaque pays, chaque secteur globalement et nationalement sur l'échelle de l'organisation.

9. Examiner, de façon objective et dépassionnée le rôle de la co-opération, l'imitation, l'émulation, l'aide et le service dans le développement pour identifier son rôle légitime et constructif lors qu'il est libre de nos préférences, croyances conventionnelles et dogmes: a. Dans quels domaines et dans quelle ampleur l'aide, l'imitation, le service humanitaire vraiment résulte dans le développement ou l'aide? À quelle ampleur et de quelle façon est-ce qu'il sape ou court-circuite le processus de développement? b. Comme dans tout autre champ il y a des régions inexplorées sous chaque tête, rôles positifs et impacts négatifs. Faire une étude historique des faits. Ne prendre pas comme allant de soi que le service est de valeur ou que chacun devrait rester droit sur ses propres jambes sans aucun support externe. Préparer une étude factuelle.

10. Étudier l'étendue de la coopération économique entre états contigus et leur valeur pour désamorcer les conflits.

11. Étudier et mesurer combien de nations pauvres peuvent bénéficier par *l'organisation *.

12. Se rapprocher de chaque problème du monde pour identifier l'information et les idées qui peuvent être aisément d'usage direct.

13. Créer un * modèle * imaginaire dans un pays sur une petite échelle d'approximativement un million d'individus, un modèle pour montrer les possibilités immédiates pour accélérer le développement en fournissant de l'information et promouvant l'organisation. Documenter le processus pour illustrer la différence entre avant et après.

14. Evaluer le surplus inutilisé de possibilités d'organisation sociale qui peut être exploité pour accélérer le développement. Par exemple, la popularité de la Princesse Diana était une possibilité inutilisée qui a été harnachée pour appuyer la cause de l'élimination des mines terrestres. L'Internet a fait sortir une telle possibilité pour l'éducation des analphabètes adultes. L'exercice physique a une potentialité pour améliorer la santé de la population. L'éducation a une potentialité pour réduire les taxes de fertilité et améliorer la nutrition de l'enfant. Une liste complète de telles potentialités inutilisées de tout genre aidera les sociétés à devenir conscientes des possibilités d'augmenter la vitesse du développement.

15. Il y a au moins 100 nouvelles méthodes éducatives puissantes disponible sur 50 ou 100 années sur lesquelles le monde est aveugle. Émanciper l'éducation des chaînes de conservatisme réactionnaire sur la scène théorique.

16. Sauver la démocratie de la mentalité esclavagiste qui envahit tous les champs existants. Implorer fortement l'enlèvement d'anachronismes monarchistes en fournissant une longue liste d'exemples.

17. Montrer les grandes possibilités des nations moins évoluées et la mentalité réactionnaire profonde de nations modernes. Épuiser la liste.

18. Examiner la possibilité immédiate d'instaurer l'éducation obligatoire minimale si les dépenses militaires étaient abolies et on pourrait utiliser pleinement toutes les possibilités existantes de ressources matériaux nationales, surtout les ressources organisationnels.

19. Implorer pour un siècle des * individus * libérés et montrer comment ils peuvent abolir tous les problèmes une fois qu'ils seraient libérés.

Quand le Parlement Mondial mène à bonne fin une liste de recommandations, il devrait essayer de s'adresser à * tous * les Parlements du monde à travers ses délégations * simultanément *.

Garry Jacobs
Pondicherry, Inde,


WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
Alliance [FORUM]   [DISCUSSION]   [SYNTHÉSES]   [DOCUMENTS]   [CALENDRIER]   [PARTICIPANTS]   [S'INSCRIRE]   [CONTACT]   [ACCUEIL]
Fondation Charles Léopold Mayer © 2003