|
Il est temps de remettre en cause le concept de développement
Marie MARTIN-PECHEUX
Saturday, December 21, 2002 12:27 AM
ººº Résumé : le * développement * est une idée occidentale et paternaliste,
on lui accole le mot * soutenable * pour ne pas remettre en question ce mot
même de développement. On le rend écologiquement viable et socialement
acceptable. On parle d'un développement axé sur le matériel, le bien-être
technologique, la consommation sans limite, on ne parle pas du développement
de la pensée, de l'humanité, des capacités cérébrales, cela n'a aucun
intérêt financier. Pour de nombreux auteurs il est temps de la critique au
développement. Il est temps plutôt de parler de solidarité durable ººº
Bonjour à toutes et à tous
La question de Germà me touche * Quelle importance à pour vous le
développement durable ? Qu'est-ce que le développement soutenable ? * je
souhaitais reprendre quelques idées à ce sujet...
Notre façon de vivre est la meilleure, nous avons la solution, nous sommes
supérieurs
Le * développement * est, je crois, une idée purement occidentale, une
grande et belle idée paternaliste : les pays évolués, riches, apportent leur
développement aux autres pays, d'abord dit * sous-développés * (dans les
années 70), puis, que l'on dit, pour être plus polis, * en voie de
développement *... Sous-entendu : notre façon de vivre est la meilleure,
nous avons la solution, nous savons... nous sommes supérieurs.
On est passé de la colonisation à la coopération, pour finir au
développement et à la mondialisation... mais c'est toujours une poursuite de
la colonisation sous une autre forme... Les mots ont changé mais pas les
intentions... c'est toujours du Nord vers le Sud...
On lui accole le mot * soutenable * : cela permet de ne pas remettre en
question ce mot même de développement. On le rend écologiquement viable et
socialement acceptable, il va de soit qu'il peut durer toujours ainsi... il
est supportable... Qui donc pourrait dire que ce n'est pas une bonne chose ?
On va apporter la Science, le sacro-saint Progrès (autre concept sujet à
controverse) l'éducation occidentale, la médecine occidentale...
Quand on parle de * développement durable, soutenable * on parle d'un
développement axé sur le matériel, le bien-être technologique, la
consommation sans limite (huit milliards d'acheteurs potentiels, quelle
aubaine !) en respectant la nature, bien sûr... comme s'il était possible de
la respecter dans le modèle occidental...
On peut envisager le développement de la culture et de la spiritualité car
il y a là beaucoup d'argent à se faire...
L'Occident avec l'étiquette * aider au développement * c'est bon pour son
image de marque.
Par contre on ne parle jamais du développement de la pensée, de l'humanité,
du développement des capacités cérébrales de l'Homme, de sa Compassion à
l'égard des autres règnes, qu'ils soient animaux ou végétaux... Cela n'a
aucun intérêt financier.
Le développement est devenu un véritable mot fourre-tout, permettant avec
bonne conscience de laminer un peu plus les cultures différentes et
anciennes. Une entreprise avec une étiquette écologiste, c'est bon pour les
ventes. L'Occident avec l'étiquette * aider au développement * c'est bon
aussi pour son image de marque. Cela lui permet de faire accepter, même aux
ONG, des options plus ou moins contestables...
Le problème est que, de plus en plus, ce terme permet une mystification
conceptuelle, destinée en fait à étendre l'impact d'une pensée économique
agressive... et d'une pensée culturelle dominante, ce qui est peut-être plus
grave.
Je ne sais pas comment cela se dit dans votre pays, à chacun d'entre vous,
mais ici, en France, il est employé partout et tout le temps : nos
dirigeants n'ont plus que ce mot à la bouche... Même EDF (la compagnie
Electricité de France, qui construit ses centrales nucléaires en plein
épicentres sismiques) n'a que ce mot dans son discours et dans ses
publicités... Et quand un mot est aussi galvaudé, à mon humble avis, c'est
qu'il arrange bien du monde...
Il est temps de remettre en cause le concept de développement
Pour de nombreux auteurs il est temps de remettre en cause ce concept
même... Un numéro spécial du journal "L'écologiste" m'a beaucoup touché à ce
sujet. Son titre "Défaire le développement, refaire le Monde". Je sais qu'il
parait en anglais. Pour les autres langues, j'ignore s'il existe... mais il
est vraiment passionnant... On y parle notamment des morts-vivants du
développement... des communautés qui ayant subi de plein fouet la crise et
le développement se réapproprie leur propre façon de vivre... on y parle
d'alternative à la pensée unique... Bref beaucoup de textes sur la critique
du développement, appuyé par des travaux d'ethnologues...
Je vous invite à sa découverte, si le sujet du développement vous intéresse.
Il est temps plutôt de parler de solidarité durable...
Mes meilleures pensées à vous toutes et tous,
Cordialement
Marie Martin-Pécheux
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORUM]
[DISCUSSION]
[SYNTHÉSES]
[DOCUMENTS]
[CALENDRIER]
[PARTICIPANTS]
[S'INSCRIRE]
[CONTACT]
[ACCUEIL]