|
Résumé PM21 No. 7 (décembre 16-22, 2002)
Arnaud BLIN, équipe WP21
Sunday, December 29, 2002 2:13 AM
ººº Résumé: Voici la troisième synthèse hebdomadaire sur l'architecture de
gouvernement global. Il y avait une variété de sujets discutée et plusieurs
idées introduites y compris le remplacement de l'ONU par un nouveau corps
tel qu'une Conférence Parlementaire de la Planète. Il y avait encore des
voix sur l'idée qu'un parlement mondial (démocratique) mondial serait un
corps idéal pour mener des discussions de base et intergouvernementales y
compris sur la politique simultanée. Les autres sujets traités ont été le
concept du Savidpra, le soulèvement des masses, la décentralisation, la
rédaction d'une constitution mondiale, le développement soutenable et
l'Union européenne comme modèle pour le gouvernement mondial. ººº
Voici la troisième synthèse hebdomadaire sur l'architecture de gouvernement
global qui conclura notre discussion formelle sur ce sujet avant de la
"pause café" hebdomadaire. Les messages en retard encore non publiés seront
pris en compte dans la prochaine synthèse mensuelle. Cette semaine a vu
quelques réponses aux messages antérieurs aussi bien que plusieurs idées et
propositions pour l'articulation d'un futur système de gouvernement global,
y compris un parlement mondial (PM). Nous commencerons le résumé avec
quelques idées générales et alors passer aux propositions plus spécifiques.
Quelques idées générales sur l'architecture de la gouvernance globale
A guise de suite de la discussion au sujet de l'ONU, un participant a
suggéré que de la même façon que la Société des nations a été remplacée par
les Nations Unies, peut-être ce serait temps pour penser remplacer mieux les
Nations Unies avec un autre corps plus adapté à la configuration courante de
la planète. Un tel corps pourrait prendre la forme d'une Conférence
Parlementaire de la Planète composée de petits états nation (moins de dix
millions chacun), des circonscription électorale sous-nationales y compris
des méga-villes.
Il y avait encore des voix sur l'idée qu'un parlement mondial (démocratique)
serait un corps idéal pour mener des discussions de base et
intergouvernementales y compris sur la politique simultanée. L'idée de la
politique simultanée a aussi gagné le support ample comme un des meilleurs
moyens d'accélérer le développement d'un parlement mondial.
Le long des mêmes lignes, il a été mentionné qu'une société civile globale
pourrait être visualisée comme * un processus de vigilance et information en
alerte, mais certainement pas encore comme une nouvelle architecture de
contrepouvoir qui serait structuré sur le modèle des autres entités
institutionnelles. * A partir de cela, il serait nécessaire à commencer une
consultation populaire à propos de la disposition et de l'organisation d'un
parlement mondial.
Je citerai ici un des participants qui ont très bien résumé comme ce forum
va dans ce processus: * C'est temps pour se rendre compte que nos pensées
discursives créent un jeu conceptuel dans une même dimension historique qui
est commun à toute la connaissance. Nous sommes à une étape générale de la
raison; nous partageons une certaine structure de penser dont aucun homme de
notre temps peut y échapper! C'est cette matière première historique que
c'est nécessaire pour nous d'utiliser comme contrepouvoir absolu!!!!!!! *
Sur le sujet de * savidpra *
Il y avait deux réponses à il idée du * Savidpra * introduite auparavant, *
des gens avec dévouement à l'entité de l'inter-connectivité de tous les
êtres. * Pendant que quelques-uns ont envisagé ces gens sages comme * la
levure dans le processus de motivation vers l'inspiration de plus d'
individus activement dissidents, * autres ont paru plus sceptiques sur ce on
pourrait instruire et produire réellement cette classe de * moines guerriers
* avec une tradition d'ouverture culturelle, compréhension pacifiste et
pouvoir spirituel. Mais peut-être les savidpras ne sont pas le produit d'un
système mais simplement quelque chose qui débute dans chacun de nous et qu'
on développe assez pour mener à un nouveau genre de culture.
Masses du monde, unissez-vous!
Partout dans ce forum, il y a eu plusieurs voix qui ont mis en valeur le
rôle négatif jouées par le capitalisme international. Si * l'alliance
capitaliste violente * comme un participant décrit, est une source de
pouvoir qui a besoin d'être écrasé, alors l'organisation de mouvements de
masse globaux - semblable aux masses pacifiques qui ont forcé l'échec du
gouvernement de la République Démocratique allemande - peut forcer l'échec
de ce système. Si les telles masses pourraient faire entrer des quantités
innombrables et s'unir sous le même esprit, alors l'alliance capitaliste
peut être rendue impuissante. Plus que l'idée d'avoir des vraies masses de
gens qui marchent sur les rues du monde, cela peut entraîner simplement * l'
adoption d'un esprit, de concepts mentaux qui sont capables de concentrer
notre pensée et agir sur ce qui est essentiale. *
La décentralisation
Il y avait cette semaine deux messages qui se sont concentrés sur l'idée de
la décentralisation. Un participant a discuté contre l'idée d'un système
parlementaire traditionnel sur une échelle globale. Une idée plus attirante
serait une auto-gouvernance régionale décentralisée qui enverrait des
délégués à un PM. Ces délégués ne légiféreraient pas ou essayeraient de
choisir aucune sorte de gouvernement mondial mais agiraient comme un
organisme de discussion chargé d'évaluer à quel point nous agréons sur les
valeurs humaines communes. En tant qu'entité qui organise ces débats, le PM
établirait essentiellement une sensation d'équilibre nécessaire afin que
nous puissions dispenser du besoin d'avoir des lois écrites. Son idéal
serait un monde sans état, sans marché, seulement le secteur sans profit.
Sur le sujet plus spécifique de l'économie, un participant a suggéré que
l'état actuel des choses montre la nécessité absolue que les lois du
commerce et de la finance doivent être secondaires et subalternes à les lois
et conditions sociales et environnementales. Et que les institutions qui
gèrent le commerce et la finance doivent aussi être démocratisées et doivent
être tenues d'abord et surtout responsable face à un corps tel que le
parlement mondial avec un mandat beaucoup plus ample. En outre, c'est
vraisemblable que créer une économie décentralisée, sans diriger les
institutions de finance et gouvernement global, ne fonctionnerait pas jusqu'
au moment où il resterait décentralisé depuis longtemps. Cette matière est
importante assez qui peut-être il devrait être comprise comme un élément clé
ou fondamental dans l'architecture de gouvernement global et inclus dans le
document fondateur ou constituant du PM.
La constitution
La création d'un parlement mondial peut impliquer la rédaction d'une
constitution, selon la direction qu'il prend. Si il prend un tel chemin,
alors une discussion préliminaire serait nécessaire pour faire des
suggestions sur comment améliorer des constitutions mondiales existantes
actuellement. Un participant a suggéré que nous regardons une constitution
mondiale comme un document dynamique qui peut s'adapter rapidement aux
besoins humains et planétaires. Ce document définirait la structure et
procédure par laquelle un PM opérerait. Ce participant ajoute que * à moins
que le Parlement Mondial soit capable de délibérer sur des projets de loi
pour faire obligatoire une législation mondiale, ce ne serait pas un
parlement dans le vrai sens. *
De façon très pragmatique, ce participant encourage aux intéressés à rédiger
une telle constitution pour les familiariser avec les essentiels de la
procédure parlementaire et la rédaction législative professionnelle, donc
permettre à un document constitutionnel de refléter vraiment les idées de
ses créateurs et assurer que la constitution est un document actif.
Le développement soutenable et la solidarité soutenable
En réponse à la question du futur du développement soutenable, un
participant a suggéré que nous jetons un bon coup d'oeil sur la manière dans
laquelle nous envisageons le concept de développement. Le développement est
un terme qui a été imposé par le Nord. Essentiellement, ce concept est
paternaliste. Il a été hérité de l'histoire coloniale et peu importe dans
quelle mesure il a été transformé, il ne sera jamais rien d'autre qu'une
version recyclée de l'original. Par exemple, le concept de développement
soutenable est écologiquement viable et socialement acceptable aujourd'hui.
Mais le développement dont nous parlons s'est concentré sur choses
matérielles, le bien-être technologique et une consommation illimitée. Au
lieu de cela, nous devrions parler du développement de la pensée, de
l'humanité, des capacités cérébrales, c'est-à-dire, des choses qui n'ont pas
d'intérêt financier ou valeur. Or, le temps est venu de mettre en question
notre vision vieillie de développement et commencer à parler sur la
solidarité soutenable
Le modèle de l'Union européenne
Finalement, quelqu'un a dit qu'on pourrait envisager l'Union européenne
comme un modèle de gouvernement global. En tant que standard de gouvernance,
l'UE a fait rentrer la résolution pacifique de conflits dans l'histoire
réelle des relations internationales, et a prouvé incroyablement prospère
dans la manière par laquelle il a résolu le conflit à travers la
communication efficace et la bonne volonté. Peut-être un parlement mondial
pourrait s'associer avec l'UE et aider son avance vers une union
Euro-Asiatique et peut-être même une Union Mondiale. Mais le progrès d'une
entité politique tel que l'UE devrait être accompagnée par un symbole qui
scellerait notre nouvelle identité. Un tel signe prendrait la forme d'une
langue commune (tel que l'espéranto) pour nous identifier comme des êtres
humains avec une volonté globale.
Conclusion
Avec cela termine notre discussion formelle sur gouvernement global. Des
concepts nouveaux ont été introduits, Des idées intéressantes et
propositions ont été mises sur la table et beaucoup de questions ont été
laissées sans réponse. Il n'y a aucun doute cependant que la discussion a
pris un nouveau tour avec un haut niveau de solutions pratiques offertes
pour résoudre le problème de gouvernement global. La richesse et diversité
de ce débat nous permettent maintenant de passer au prochain sujet - après
notre "pause café" mensuelle. Une synthèse mensuelle de cette discussion
devrait être publiée dans les jours prochains. Il considérera encore les
messages tardifs qui n'ont été encore publiés.
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORUM]
[DISCUSSION]
[SYNTHÉSES]
[DOCUMENTS]
[CALENDRIER]
[PARTICIPANTS]
[S'INSCRIRE]
[CONTACT]
[ACCUEIL]