|
Réponse au message de Eugenia ALMAND
John BUNZL
Sunday, December 29, 2002 2:13 AM
ººº Résumé: Le nombre de gens exigé dans tout pays pour faire l'adoption de
SP (par opposition à sa mise en oeuvre) très possible dépend du système
électoral et sur l'équilibre de support entre les partis majeurs. Dans le
système bi-partis de l'USA cela sera fait à travers mettre des partis
politique existants en compétition l'un avec l'autre. Par ailleurs, la mise
en oeuvre de SP qui doit avoir lieu * par toutes les nations simultanément *
ne devrait pas être compris comme une condition * gravée en pierre * mais
plutôt comme une stratégie de construction de consensus. La SP pourrait
inclure des politiques et des dispositions pour l'établissement d'un PM si
nécessaire. Mais parler du PM implique la préexistence de coopération
mondiale. Mais cette coopération n'existe pas encore et par conséquent il
doit être construite ººº
Chers Eugenia et Amis,
Comme fondateur de l'initiative de la Politique Simultanée (SP), j'ai suivi
ce débat avec intérêt. J'aimerais faire deux remarques pour clarifier ce qui
paraît être un malentendu à propos du nombre de gens et nations exigé pour
rendre effectif SP.
Le nombre de gens exigé dans tout pays pour faire l'adoption de SP (par
opposition à sa mise en oeuvre) très possiblement dépend du système
électoral et de l'équilibre de support entre les partis majeurs. Si nous
prenons l'USA comme un exemple, l'extrait suivant de la section du FAQ du
site Web de la SP www.simpol.org explique comme SP pourrait venir
être adopté dans l'USA par les actions de relativement peu de gens:
(n. f. vous pouvez le voir, en anglais, à
11_bunzl.html)
C'est vrai que SP demande que sa mise en oeuvre soit faite * simultanément
par toutes les nations *. Cependant, s'il vous plaît voyez la question
suivante et sa Réponse au message de
la section du FAQ:
(n. f. vous pouvez le voir, en anglais, à
12_bunzl.html)
En conclusion, par conséquent, SP est une stratégie par laquelle les
citoyens peuvent utiliser dans le monde entier leurs votes pour mettre des
politiciens en compétition l'un avec l'autre pour adopter SP. Le concept de
mise en oeuvre simultanée enlève pour l'instant la peur fondamentale des
citoyens, entrepreneurs et politiciens face à toute nation * premier joueur
* qui devient non competitive dans le marché global. En enlevant cette peur
fondamentale, nous avons dans nos mains une stratégie puissante de
construction de consensus.
Je devrais ajouter aussi que SP pourrait inclure des politiques et des
dispositions pour l'établissement d'un parlement mondial si nécessaire. Mais
nous devons, je pense, clarifier que parler de parlement mondial implique la
préexistence de coopération mondiale. Mais cette coopération n'existe pas
encore et par conséquent il a besoin d'être construite. SP offre une façon
qui citoyens du monde peut joindre ensemble dans un processus commun pour
faire cela.
Avec mes meilleurs voeux et des salutations chaleureuses à tous.
John Bunzl - Directeur
Organisation Internationale de la Politique Simultanée (ISPO)
www.simpol.org
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORUM]
[DISCUSSION]
[SYNTHÉSES]
[DOCUMENTS]
[CALENDRIER]
[PARTICIPANTS]
[S'INSCRIRE]
[CONTACT]
[ACCUEIL]