|
Le vote multiple, positif et negatif
Marie MARTIN-PECHEUX
Tuesday, 14 January 2003 02:05:24
ººº Résumé : L'histoire a toujours montré à quel point les formes de pouvoir par délégation confisquaient en réalité la démocratie au profit des gens de pouvoir ou d'argent. Dans notre vision, la démocratie directe est le meilleur moyen de rendre une véritable dignité et un pouvoir à l'ensemble des individus. Les individus doivent élire de véritables équipes de travail. Pour cela deux mécanismes sont présentés, faisant partie du modèle de communautés d'idées : le vote multiple pour choisir et rejeter chaque besoin basique représenté par chacun des équipes, et comme un premier pas, l'essayer avec une petite proportion de la population de chaque pays. ººº
Bonjour à toutes et à tous,
Mes meilleurs voeux à chacun et chacune d'entre vous. Que cette année soit celle, pour notre planète, de la Sagesse, de la Paix et de la Solidarité...
Ce message complète le message sur l'architecture globale (Titre : * * L'architecture de la gouvernance globale et les communautés d'idées * * (1/2) et (2/2) du jeudi 12 décembre). Il tente d'apporter des idées concernant le suffrage.
Les siècles passés et l'histoire récente ont toujours montré à quel point les formes de pouvoir par délégation (suffrage censitaire, députations, présidentielles américaines, ONU actuelle, parlement européen, ou autres...) confisquaient en réalité la démocratie au profit des gens de pouvoir ou d' argent, et des multinationales capables d'intenses campagnes occultes de lobbying.
Conséquence, les individus se voient partout dépossédés du droit de choisir leur destin, et la désespérance envahit tous les rouages de la société, d'où l'irresponsabilité et l'impuissance collective, qui conduisent à tant de souffrances.
Dans notre vision, la démocratie directe est le meilleur moyen de rendre une véritable dignité et un pouvoir à l'ensemble des individus, et pour que soient enfin traités les problèmes de notre civilisation.
Chaque citoyen doit pouvoir voter librement et faire des propositions lui-même
La démocratie ne peut être véritable qu'à deux conditions : - que chaque citoyen puisse voter librement, et en réelle connaissance - que chaque citoyen puisse faire des propositions lui-même (c'est pourquoi ces propositions peuvent être présentées par des groupements, des associations, des ONG, des partis... pourvu qu'elles recueillent un nombre minimum de signatures). C'est une forme rappelant le Référendum d'Initiative Citoyenne.
Les individus (quel que soient leurs origines, statuts ou particularismes) doivent élire au suffrage direct et universel, non pas encore une fois des délégués, des politiques, des intermédiaires étatiques, de parti, ou d'une idéologie quelconque. Mais de véritables équipes de travail, efficaces et responsables devant l'assemblée terrienne. Ces équipes sont chargées d'appliquer les décisions prises : ce sont des gestionnaires.
Nous savons bien que ceux qui possèdent le pouvoir aujourd'hui ne vont pas comme cela se laisser déposséder de leur place... Mais les mentalités changent. Il semble que les citoyens s'émancipent : ils exigent de plus en plus de décider des choix et options qui gouvernent leur vie et leur environnement. Le travail que nous faisons en ce moment, nous et d'autres groupes identiques, montre bien cette évolution !
Nous pouvons mettre en place un système tel que la pression populaire le rendra inéluctable (ceci fait parti du sujet "comment mettre en place un WP "...)
A nous donc de présenter un projet qui remporte l'adhésion de tous. Que le vote serve enfin à quelque chose, qu'il ait une répercussion immédiate et directe sur les affaires de la Terre et des gens ! C'est cela qui peut redonner une espérance aux milliards de victimes et d'impuissants de notre système.
Que les humains votent pour des propositions concrètes, et non pour des personnes ou groupement, cela seul permet de court-circuiter toute tentative de pouvoir des uns ou des autres.
Pour cela, je vous ai évoqué l'idée de faire des propositions concrètes, claires, unes et précises, avec des conséquences clairement détaillées.
Ainsi la question de Rob Wheeler sur le nombre d'aires ou questions à traitées peut être résolu : les questions à être traitées sont celles que les citoyens ont plébiscitées, puisque c'est là l'expression de leur volonté, pleine, entière et adulte.
Bien sûr, chacune des propositions peut être classifiée dans tel ou tel domaine pour la gestion des choses...
Dès que les propositions sont plébiscitées, avec la part financière qui correspond (j'évoquerais dans un mail suivant la question financière) elles doivent être traitées par les commissions techniques correspondantes du mondial vers le local, suivant le niveau où se situent les problèmes.
Qui dit commissions techniques, dit équipes techniques, donc personnes compétentes, ayant exercées dans les domaines voulus, etc... ceci nous parait fondamental !
Comment fonctionne le vote multiple
Voici plus concrètement comment pourraient se passer les élections, au niveau des électeurs.
3.1.3.3. Les Propositions (donc, par conséquent leurs représentants et budgets) sont élues au suffrage universel grâce au * vote multiple *.
Le vote multiple est une technique de vote qui permet à l'électeur d'émettre des choix couvrant réellement toute sa sensibilité. ( Contrairement au vote pour une personne ou un parti qui a un * pacquage* pour lequel on peut être plus ou moins d'accord. Pacquage qui empêche de voter pour plusieurs choses à la fois, ou qui se révèle différent une fois l'élu au pouvoir.)
Chaque citoyen dispose de * dix points de vote positifs * , qu'il répartit à son gré sur les propositions qui lui semble prioritaires.
De même il possède * deux points de vote negatifs * afin qu'il puisse, s'il le désire, marquer une opposition ferme et nette à certain projet.
Voici un exemple possible de bulletin de vote (ou son équivalent en cas d'utilisation des ordinateurs).
Chaque citoyen reçoit un bulletin de vote avec toutes les propositions écrites et représentées par le logo illustrateur qui évoque facilement et immédiatement le sujet... En face de chaque proposition se trouvent dix ronds vides. Chaque citoyen attribue aux propositions qui correspondent à son choix un ou plusieurs points de ses dix points de vote positifs. Il y a donc dix ronds cochés en tout, au maximum. L'électeur peut aussi barrer deux propositions (deux points de vote négatif) s'il veut marquer son opposition ferme envers deux propositions.
Ce bulletin de vote peut être électronique ou papier avec un système accessible même aux personnes illettrées. Pour éviter l'utilisation trop grande de papier, on peut aussi imaginer des systèmes plus écologiques, plus simples, par exemple dans les petits villages. Des urnes, avec le logo inscrit clairement, recueillent des perles ou pierres de couleurs claires pour le vote positif ou des pierres de couleurs sombres pour le vote négatif. L'électeur bien sûr dépose ses points à l'abri des regards (ce système paraît bien archaïque au 21ème siècle, mais il peut être plus facilement compréhensible pour des peuples possédant peu la lecture).
Le dépouillement global permet donc de réaliser exactement quelles propositions ont été approuvées et dans quelle proportion.
D'abord, un essai avec un échantillonnage dans chaque pays
3.1.3.4. Nous sommes conscients de la difficulté d'accès au vote pour de nombreuses populations de la Terre, et de l'énorme travail de mise en place : un laps de temps sera bien sûr nécessaire (ceci fait encore parti du sujet * comment mettre en place un WP *...) Un temps de campagne pré électorale assez long devrait permettre l'explication et le recueil des propositions, ensuite pour le vote proprement dit.
Que tout le monde vote le même jour ne paraît pas indispensable : l'élection pourrait se faire sur une durée d'un an, en couvrant petit à petit tous les territoires, avec des équipes internationales de surveillance du vote...
Il paraît dans un premier temps bien difficile, techniquement, de faire voter toutes les personnes de la planète. mais si un nombre déjà important d'humains parvient à voter, dans des lieux et cultures très diverses, cela sera déjà statistiquement significatif et l'impact psychologique de cette volonté populaire manifestée redonnera à chaque humain la dignité et l'espoir qu'il peut gérer son avenir.
On pourrait, par exemple, recueillir pour une première élection un dixième de voix de chaque pays, suivant une procédure de tirage au sort des lieux...
Je crois que la mise en place d'un tel système, déjà, en de nombreux endroit sur Terre, au cours d'une campagne médiatique haute en couleur, en s'appuyant sur des ONG humanitaires, écologiques et des personnes célèbres, serait un premier pas dans l'établissement d'une démocratie mondiale, et d'un Parlement futur véritablement représentatif et efficace.
Je vous remercie de votre attention.
Mes amitiés à vous toutes et tous,
Cordialement,
Marie Martin-Pécheux
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORUM]
[DISCUSSION]
[SYNTHÉSES]
[DOCUMENTS]
[CALENDRIER]
[PARTICIPANTS]
[S'INSCRIRE]
[CONTACT]
[ACCUEIL]