|
SVP continuez à participer
Germà PELAYO
Tuesday, 14 January 2003 02:05:25
ººº Résumé: Les sujets de discussion de ce mois peuvent paraître un peu théoriques pour quelques-uns d'entre nous. Cependant, parler de la structure du PM est en fait, juste une autre façon de parler sur de valeurs et visions du monde. Discuter autour de visions futures, dans ce cas des modèles d' organisation d'un PM, peut aider pour renforcer cette proposition et en général défendre la cause d'une démocratie mondiale. Le forum continue, SVP continuez à participer ººº
Dans ce message je veux vous parler des sujets de discussion de ce mois (le rapport du PM avec les autres institutions et échelles, la nature ou le contenu de ces rapports, les unités territoriales, sectorielles, les formes de représentation, les partis politiques, les façons de voter...) dans un premier temps tout cela peut paraître * théorique * pour une partie des participants. C'est-à-dire qu'une partie de nous n'a pas élaboré probablement une pensée sur chacun de ces aspects. Peut être par des motifs tels que:
- Peut-être beaucoup d'entre nous n'a pas de préparation technique pour avoir une opinion appropriée au sujet de ce qu'une bonne structure interne d'un parlement mondial pourrait être. Par ailleurs c'est mieux ainsi, car c'est en tant que personnes communes et pas en tant que spécialistes que nous discutons et cherchons des propositions et des actions possibles. En contribuant et écoutant dans notre dialogue commun
- D'un autre côté c'est aussi possible que quelques-uns de nous ne sommes pas dispossés à suivre ce jeu parce que nous soyons un peu sceptiques où démotivés et nous voyons un peu absurde traiter des sujets en détail quand il n'y a pas d'accord parmi nous sur les principes de base, ou juste parce qu'il nous paraît qu'il y a peu de probabilité de mettre en place un PM a court terme.
Discuter sur la structure du PM c'est une autre façon de discuter sur les valeurs et les visions du monde
J'aimerais contester ces arguments dans ce message en promouvant ce que le théoricien de la paix Johann Galtung <http://www.transcend.org/> a appelé constructivisme. Le constructivisme est une approche qui, au-delà de l'analyse et de la critique face aux questions sociales, propose de chercher des solutions opératives, même s'il n'existent pas vraies possibilités que ces solutions pourraient être appliquées bientôt, leur exposition aide comme un exemple de comment les choses pourraient travailler, et ils infusent l'optimisme. Au message * un autre monde est possible * ils essaient d'ajouter le * comment * ou * la manière * dont un tel monde alternatif pourrait marcher, pas à travers une prétention naïve sur une application tout de suite, mais en aidant à un soutien collectif plus grand aux programmes alternatifs à l'ordre actuel qui sont en train de se former.
Voilà la raison d'être du sujet de ce mois, discuter afin de consolider et renforcer la proposition qui nous occupe: le Parlement Mondial.
SVP à l'heure de contribuer, dites-nous lequel d'entre, au moins les scénarios suivants, vous vous y référez
La voie instrumentale - le façonnement d'un parlement à une échelle mondiale - ce n'est rien d'autre que traduire nos valeurs, principes et visions de gouvernance, à un autre * langage *, celui du détail qui pourrait les représenter. Dans ce sens, c'est important que vous nous dissez, dans vos prochains messages au sujet du PM, si vous parlez de, au moins, l'un des deux scénarios qui suit,: a) un PM qui vient de débuter, qui n'est accepté que par la société civile, et peut-être par certains états, avec un rôle consultatif et des difficultés à être accepté, et b) un PM qui fonctionne à plein rythme, dans une situation que beaucoup de nous pourrions considérer comme idéale. En chaque cas votre vision pourrait être une de très différente.
En tout cas, ce débat est complètement ouvert, c'est-à-dire que, toute critique à cette idée et pratique du constructivisme, ou toute objection ou doute à propos de la proposition du PM et / ou d'aucun ou aucuns de ses éléments constituants, est aussi accepté.
Continuez à participer
Ceux qui ne se sont pas encore présentés, vous pouvez le faire encore maintenant, en fait jusqu'à la fin du forum. Les autres, SVP continuez à participer. Imaginons comment nous voulons un tel parlement: sa structure (pendant ce mois), sa dynamique et façon de gérer les affaires mondiales (pendant le mois prochain), les stratégies pour le construire (mars), les engagements de tous pour commencer quelques-unes de ces stratégies et pour continuer en avant (avril). L'équipe du forum se propose sans aucun doute dans une manière ou une autre la continuation de ses activités, car nous pensons à la possibilité que l'Alliance pourrait organiser, dans quelques années, la célébration d'une Assemblée Constituante mondiale. Nous attendons vos messages. Affectueusement,
Germà
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORUM]
[DISCUSSION]
[SYNTHÉSES]
[DOCUMENTS]
[CALENDRIER]
[PARTICIPANTS]
[S'INSCRIRE]
[CONTACT]
[ACCUEIL]