|
comment vaincre la compétition parmi les états nation?
John BUNZL
Monday, 10 February 2003 19:34:56
Chers amis et Participants,
Je me demande s'il vaut la peine de mettre à débat quelques réflexions de base pendant notre pause café:
Quand on parle d'un Parlement Mondial nous parlons, effectivement, de démocratie mondiale. Et pour devenir fonctionnel et légitime, le pouvoir politique devrait prendre la forme d'un Parlement Mondial (PM).
Mais pour transformer tout pouvoir politique dans un Parlement Mondial, les institutions qui pour l'instant possèdent l'exclusivité sur le pouvoir politique - à savoir, les états nation - devraient de transférer premièrement quelques-uns de leur pouvoir politique ou souveraineté à un PM. Virtuellement tous les états nation devraient par conséquent coopérer - ou être menés vers la coopération - les uns avec les autres, pour établir un PM. * Créer * un PM sans eux c'est un une pure fantaisie et c'est irréaliste car, si nous faisions cela, notre PM ne posséderait aucun pouvoir politique.
(Bien sûr cela ne veut pas dire que ce débat sur le PM ne devrait pas se produire, ou que ce n'est pas important - loin de là! Il veut dire seulement que nous devrions être clairs à propos de la réalité.)
Cependant, nous devrions être clairs à propos du fait que la démocratie mondiale et la co-opération * ne font pas * partie des intérêts immédiats de l'élite économique mondiale qui contrôle ou influence beaucoup de politiciens. Elles ne sont non plus perçues comme des intérêts de la nation la plus puissante, les USA, qui cherchent à conserver sa liberté complète d'action et puis ils ne s'intéressent pas à la co-opération mondiale. Et sans les USA, la démocratie mondiale est, bien sûr, impossible. A moins que les citoyens Américains en particulier, et les citoyens des autres pays, trouvent une manière de mener leurs gouvernements vers la coopération, nous pouvons nous oublier certainement de la démocratie mondiale.
Effectivement, par conséquent, pour pouvoir construire un PM, notre problème pourrait être résumé ainsi: * Comment faire pour que les citoyens mènent leurs nations compétitives, vers la fin de la compétence et le début de la coopération? * Car, la démocratie elle-même se fonde sur la coopération.
En effet, on pourrait dire que la démocratie * est * la coopération.
Alors, comment est-ce qu'on passe de la compétition à la coopération?
Imaginons que les états nation sont comme un groupe de garçons qui font la bagarre pour un paquet de sandwichs. Si ils continuent la bagarre, les sandwichs vont se casser dans le chaos - tous resteront affamés. Si un garçon cesse unilatéralement de lutter, il n'aura alors aucune chance d'obtenir un sandwich - il va rester affamé. Alors, pour avoir une chance de manger, tous les garçons doivent continuer à faire la bagarre. Ils sont tous enfermés dans un système dont ils ne peuvent pas s'échapper. Voici, à mon avis, notre dilemme! En théorie des jeux on l'appelle * le dilemme du prisonnier *.
Il y a quelqu'un qui propose une façon dont les citoyens pourraient faire arrêter la bagarre des garçons - état nation? Jusqu'à ce que nous reconnaissions largement qu'il y a une solution à ce dilemme, nous allons tous, à mon avis, rester prisonniers.
Bien à vous John Bunzl - Directeur Organisation Internationale de la Politique Simultanée (ISPO) <http://www.simpol.org/>
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORUM]
[DISCUSSION]
[SYNTHÉSES]
[DOCUMENTS]
[CALENDRIER]
[PARTICIPANTS]
[S'INSCRIRE]
[CONTACT]
[ACCUEIL]