|
re : Financing WP with Land and Resource Rents
Marie MARTIN-PECHEUX
Monday, 17 February 2003 19:11:53
(n.f. ce message correspond au sujet 3 * organisation interne et externe du PM *)
ººº Résumé : La capacité d'échange vient aujourd'hui tout autant de la terre que de l'industrie, et des services. La monnaie est devenue un objet malléable et changeant. La possibilité d'échange peut varier d'une minute à l'autre, sous simple vent de panique boursière. Il faut aussi comptabiliser dans la somme totale de monnaie terrestre, circulante et non circulante, tous les biens qui doivent être * traduit * en heures de travail. Les immeubles, les usines, les objets, les récoltes... tout ce qui vient du travail des hommes... Mais pas les terrains, et pas les matières premières... la connaissance des mécanismes monétaire peut balayer l'illusion qu'on nous oblige à croire qu'il y a pas d'argent pour ceci où pour cela. ººº
Bonjour à toutes et à tous, Bonjour Alanna,
Je vais tenter de compléter ce que tu écris, en essayant de ne pas me répéter par rapport à d'autres messages ! :-)
Si, originellement, effectivement, la véritable richesse venait de la Terre et de la propriété des biens venant de cette Terre, ce n'est plus vrai globalement aujourd'hui. La capacité d'échange vient tout autant des secteurs de l'industrie, et même des services. (Ce qui évidement ne serait plus le cas en cas de krach généralisé où l'on se rendrait vite à nouveau compte de l'importance primordiale des Agriculteurs...)
La confiance dans une monnaie, c'est à dire, ce que l'on croit qu'une monnaie vaut, tout autant participe à la richesse d'un état, donc de sa population... Il n'y a qu'à constater les cours de la bourse, et l'état des pays d'Amérique du Sud pour cela...
(Une bonne raison d'ailleurs pour la disparition du système boursier : -) )
Le drame aussi est que la richesse n'est plus qu'aux mains de la Guilde des banquiers, c'est eux qui par le jeu de l'intérêt, et de la création monétaire, tirent les véritables ficelles... C'est là d'abord que le Parlement Mondial devrait mettre de l'ordre, puisque c'est la clef de tout maintenant...
La complexité de la situation mondiale, au point de vue monétaire, tant la monnaie est devenue un objet malléable et changeant, est telle qu'on ne peut plus dire aujourd'hui qui est riche ou qui ne l'est pas... puisque la possibilité d'échange peut varier d'une minute à l'autre, sous simple vent de panique boursière...
La première mesure devrait donc être l'étalonnage de la monnaie, pour tous, et l'interdiction de la spéculation sur les monnaies.
La richesse de la terre est aussi une illusion : elle se fonde sur le fait que des bipèdes minuscules s'approprient un coin de la belle Gaïa et s'écrient : * C'est à moi ! * (sous-entendu aussi : * Ce n'est pas à toi *).
Mais en réalité la Terre ne peut appartenir à personne : elle est bien trop grosse et trop puissante. Que peut faire un propriétaire terrien, même richissime, contre les colères de la Terre ? Contre des ouragans ? Pas grand chose en vérité. Nous ne possédons pas la terre, c'est elle qui nous possède, à qui nous appartenons. Tout au plus pouvons-nous louer notre existence dessus... Revendiquer un droit d'occupation * historique *.
En plus de quel droit un homme se dit propriétaire plus qu'un autre ? ( là évidemment c'est toute la dominance qui est en question. le droit du plus fort.)
Toute notre économie est faussée de A à Z, du fait même de cela. Nous oublions qu'elle ne nous fait jamais payer ce que nous lui prenons, les arbres, les fruits, le pétrole, les minéraux...Nous n'avons qu'à nous baisser, ou qu'à creuser pour prendre. Elle donne généreuse et prolifique sans jamais exiger d'argent ! Il est donc totalement absurde et mathématiquement incorrect de faire rentrer ce qu'elle nous offre gratuitement dans les calculs économiques !
L'économie devrait prendre en compte uniquement l'emboîtement de salaires successifs qu'il faut donner pour arriver d'une matière première à un produit fini. Donc, seuls devraient être pris en compte les temps de travail humain nécessaires aux productions agricoles ou technologiques.
Le problème est bien, fondamentalement, que certains se sont arrogés le droit de se dire propriétaire de la Terre, et donc de la matière première, de ses richesses. Tu as bien raison. C'est effectivement de la plus haute importance que la Terre et ses ressources, minières, agricoles, maritimes... soient considérés comme appartenant à tous... Cela permet de bien voir la base même de l'économie : Un. La nature ne se fait pas payer. Deux. Seul le travail existe. Tout découle de là.
Par conséquent, la monnaie ne devrait être émise qu'en fonction de la capacité de travail des populations en âge et en état de travailler. Il faut aussi comptabiliser dans la somme totale de monnaie terrestre, circulante et non circulante, tous les biens qui doivent être * traduit * en heures de travail. Les immeubles, les usines, les objets, les récoltes... tout ce qui vient du travail des hommes... Mais pas les terrains, et pas les matières premières...
Si cela est remis à plat, alors le parlement mondial peut disposer de ce dont il a besoin pour ouvrer, sur choix démocratique des électeurs.
Il semble, que de plus en plus, la connaissance des mécanismes monétaire va balayer l'illusion qu'on nous oblige à croire... Comme par exemple * n'y a pas d'argent dans les caisses*, * pas d'argent pour avoir des enseignants*, * pas d'argent pour les retraites*, * pas d'argent pour la faim dans le monde* ... tout cela n'est que mensonges...
Il est vraiment temps qu'un Parlement Mondial se mettent en place pour balayer le système monétaire devenu fou.
Cordialement Marie Martin-Pécheux Mouvement CiTerrien (MCT) www.citerre.org
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORUM]
[DISCUSSION]
[SYNTHÉSES]
[DOCUMENTS]
[CALENDRIER]
[PARTICIPANTS]
[S'INSCRIRE]
[CONTACT]
[ACCUEIL]