|
Une contribution supplémentaire à être considéré, le parlement pyramidal ou la démocratie directe et quelque chose de différent comme un équipe de médiateurs?
Wolfgang FISCHER
Friday, 28 February 2003 12:07:30
ººº Résumé: la démocratie parlementaire comme le terrain de jeu mortel d'intérêts opposés est remplacée par une démocratie directe et participative mondiale, sur un niveau local et régional qui est contrôlé par des équipes de sages ººº
Nous sommes tous assez familiers avec les erreurs et les échecs de systèmes parlementaires communs. Si on regarde de plus proche le problème, nous pouvons reconnaître la variété d'intérêts différents comme étant l'origine du fonctionnement défectueux des systèmes parlementaires d'aujourd'hui. Les intérêts différents tels que régionales, nationales, financiers, d' influences, etc. portent le risque d'un intérêt qui essaie de combattre les prochains, un qui essaie de corrompre l'autre etc. Nous appelons cela normalement la démocratie de la compétition des idées différentes. La démocratie par elle-même ne garantit jamais le bon choix. Tout au plus il garantit le choix de la majorité. C'est pourquoi normalement une démocratie est basée sur une constitution. Une loi de base qui sert en tant que sorte de cadre où la société respective prend des décisions.
Cependant, nous souffrons encore la guerre, l'exploitation, le racisme et autres maladies sociales, malgré une morale commune et des lois d'éthique basique. Cela prouve la nécessité de réaliser ou essayer quelque chose de nouveau.
Nous avons parlé déjà de cette nouvelle dimension dont nous avons vraiment besoin de faire réalité. Je veux dire par cela tous ces personnes qui savent que le bonheur et le bien-être individuels dépendent tout à fait du bonheur et le bien-être sociaux qui eux-mêmes dépendent des fondations de la nature. Ces personnes ont vaincu (ou ils n'ont jamais été infectés par) la folie patriarcale, la coercition de façonner la nature et tout autrement d'après des buts qui détruiront finalement sur terre la vie. Ces personnes savent que nous tous sommes une famille, nous tous avons besoin de stimuler les cercles mondiaux de la Vie sur notre planète en servant en même temps à nous-mêmes et au contexte écologique. La constitution de ces personnes est cohérente avec les lois cosmiques de base.
Ce que je veux dire est, ce genre de personnes ne peut jamais être corrompu, ils savent au sujet des conséquences pour eux-mêmes et pour les futures générations. Ils ont toujours existé au long de l'histoire et nous en connaissons quelques-uns de ces individus courageux par leur nom. J'ai la notion que le numéro de ce genre de personnes augmente rapidement. Si les telles personnes communiquent les uns avec les autres c'est quelque chose de différent au genre de communication que nous connaissons normalement. Les telles personnes ne veulent pas convaincre ou surpasser ou lutter leurs partenaires. Ils communiquent ouvertement et avec curiosité pour augmenter leur connaissance dans la conscience entière de leur origine et destin commun. Ils essaient de définir des façons de comprendre les interdépendances sur terre, ils se sentent responsables.
Les futurs débats ne seront pas imprégnés et empoisonnés par des intérêts opposés sur qui gagne la plus grand influence et pouvoir
Par contraste avec les débats auxquels nous nous sommes habitués, où chaque côté essaie d'amener plus * d'évidence scientifique * face aux demandes de l'autre côté et où les scientifiques corrigent les contradiction de chaque côté, les futurs débats ne seront pas imprégnés et empoisonnés par des intérêts opposés sur qui gagne la plus grand influence et pouvoir sur une échelle mondiale. Les futurs débats n'aimeraient pas le pouvoir, ou l'argent. Ils ne cherchent pas avantage un côté contre l'autre côté. Les débats futures chercheront la meilleure solution qui malheureusement jusqu'à maintenant souvent n'est pas considéré juste en raison de conflits avec ceux au pouvoir.
Dans l'histoire ce genre de personnes souvent ont été appelés des femmes et des hommes sages. Est-ce que nous pourrions imaginer des équipes de sages à des niveaux différents où les questions ouvertes seraient discutées pour être répondues? Des équipes ou la meilleure solution quant aux dimensions mondiales soit toujours cherchée grâce à l'aide de la dernière connaissance scientifique concernant une responsabilité mondiale? Il peut y avoir des équipes régionales où les personnes se connaissent personnellement l'un à l'autre, ensuite il pourrait y avoir des équipes continentales de personnes bien connues par leur haute intégrité et couronnées par un équipe mondial de femmes et des hommes les plus sages de cour et les plus intègres.
Ce que j'imagine c'est la démocratie participative directe locale partout sur le globe.
Les décisions à niveaux locaux seront vérifiées par des équipes de sages régionaux où au même temps les questions ouvertes peuvent être placées pour discussion et jugement général. Si ces équipes sentent la nécessité d'entamer une enquête supplémentaire, certains problèmes ou questions seront face aux équipes du niveau supérieur, etc. En conséquence il n'y aura pas une structure hiérarchique de délégation. La vie est décidée sur où il a lieu, directement et dans une manière participative. Les équipes de sages sont des instruments qui contrôlent des fonctions sociales et prennent soin de l'intégrité écologique qui les affronte aussi toujours avec leur responsabilité pour les futures générations.
Les débats du PM 21 tel que nous les menons depuis plusieurs mois pourraient définir la façon de communiquer défi commun pour établir une démocratie que parmi la sagesse essaie toujours de faire que le meilleur choix devient une réalité.
J' espère que certains d'entre vous partagez mon rêve, Wolfgang,
Wolfgang Fischer, München, Initiative Emanzipation Humanum <http://emanzipationhumanum.de/>
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|