|
Re: Re: Aider pour la responsabilité d'autres échelles au lieu de faire le droit
John EWBANK
Monday, 3 March 2003 06:51:17
Depuis un adolescent, j'ai été un mystique admirateur du culte de groupe au silence.
Cependant, je suis absolument d'accord avec Douglas Everingham que l'évolution a besoin d'être interprétée dans une telle manière que les individus éprouvent le défi et l'incertitude a s'impliquer dans * l'aventure * des êtres humains qui ont la possibilité du progrès ou de la dégradation. Les gènes n'ont pas de traits de la personnalité dans le sens que les êtres humains les ont, mais l'évolution peut être interprétée mieux en impliquant des gènes * égoïstes * qui permettent quelques espèces à évoluer vers l' extinction, comme la plupart des espèces. Il faut reconnaître que les dernières 500 années de l'humanité ont impliqué l'extermination excessive des espèces marines, et que les êtres humains ont une obligation de chercher à restaurer la biomasse de l'océan à des niveaux qui ressemblent à ceux qui prédominaient dans les premiers siècles. Le système du traité a complètement manqué dans ses efforts sur plus de 100 années pour protéger adéquatement a des espèces sélectionnées de baleines. Braconner les * biens communs * est un crime qui ne peut jamais être réduit à zéro. En Afrique, le taux de croissance pour les animaux de chasse tel que le rhinocéros a été vraiment meilleur dans les réserves où la propriété privée sur les animaux sur la terre privée qui avait été reconnue, rend clair le respect adéquat pour les droits de la propriété privée et néglige tout ce qui est possédée nominativement * en commun * dans beaucoup de ramifications.
Les fédéralistes de-centralistes sont seulement un segment minuscule parmi ceux à chercher des formules globalement acceptables pour mesurer le vote dans un parlement mondial.
Les fédéralistes décentralistes se concentrent sur restaurer une autonomie plus grande pour les groupes locaux et provinciaux par des nations adéquatement * édentées *. C'est juste le contraire d'accepter les états nation comme ils existent pour l'instant, et essayer d'une façon ou d'une autre d'éliminer complètement toute compétition impitoyable de systèmes du pouvoir arrogants, géants qui utilisent le monétarisme national, le militarisme national, l'espionnage, etc. pour chercher la conquête mondiale, le seul résultat logique pour une telle compétition impitoyable.
Combien de responsabilité devrait être donnée à un individu, cela dépend en partie du propre talent à chacun, l'engagement de la responsabilité individuelle, les compétences administratives, etc. de l'individu. Douglas Everingham a été dehors de la compétition des partis politiques nationaux, systèmes de traités, etc., pour pouvoir avoir des perspectives mondiales basé sur les potentialités de l'évolution humaines. J'ai passé 62 années à la recherche des telles personnalités. Je suis raisonnablement sûr qu'il y a autour d'un million de leaders servants riches qui ont des perspectives sages qui ressemblent à celles de Douglas Everingham. Ce sont le genre de personnes nécessaire pour le segment * administratif * d'une Fédération Supra Nationale, et dans la mesure où on pourra gérer cela, pour son pouvoir législatif. À Bangkok, Thaïlande, le mardi 25, mercredi 26 et jeudi 27 de mars, il y aura une tentative de mener une conférence de leaders servants riches. J'ai déjà pre-payé la plupart de mon hôtel et j'ai un billet non-remboursable pour mon cinquième voyage d'outre-mer au nom de la Fédération de la Terre [FEC] laquelle, comme vous avez étés avertis plusieurs fois, célèbre son 6e Parlement Mondial Provisoire au centre hôtelier de Bangkok cette semaine. Ce que j'ai essayé de faire, en vain, est de stimuler à tous sur ce forum pour passer le mot à ceux qui peuvent être qualifiés comme leaders servants riches pour participer à cette conférence. Ce peut être un fiasco désespéré, parce que jusqu'à présent j'ai eu zéro inscriptions. Je ne sais pas comment télécharger n'importe quoi sur un site web. Toutes mes tentatives antérieures pour apporter ce message au groupe du forum PM ont échoué.
C'est une crise personnelle gênante, et je reconnais le danger que ce peut être un fiasco coûteux, mais cela il y a encore au moins un iota d'espoir qu'au moins quelques leaders servants riches puisse voyager à Bangkok. Ceux qui reconnaissent les potentialités d'une transformation violente de la matrice institutionnelle peuvent se permettre de faire le voyage sur avis court. La situation mondiale mérite risquer du temps et de l'argent sur les projets pleins d'espoir. Si une quantité de leaders servants riches puisse organiser une pluralité de cabinets de campagne, en réunissant chacun au moins un membres de chacun des 5 continents, chacun d'eux pourrait parrainer une proposition qui clairement chercherait un soutien vraiment universel, ensuite Home Rule Globally <http://www.dffcs.org/> pourrait lancer un programme de Concours d'Evaluation d'un Gouvernement Mondial Emancipateur [CAVEWG] et essayer d'encourager des billions pour participer à des débats qui ressemblent à ceux sur ce forum ces derniers mois, mais proches d'une évaluation officielle et acceptation de plusieurs alternatives au lieu de quelques centaines d'internautes. J'ai la confiance que quand la Proposition appropriée soit inventée, elle pourrait gagner la ratification mondiale dans approximativement 5 années, en justifiant par conséquent une règle dans le CAVEWG selon laquelle chaque ratification expire [à moins qu'officiellement soit renouvelé] le 7 décembre 31. S'il vous plaît faites quoi que vous pouvez pour secourir la conférence des leaders servants riches du 25-28 mars à Bangkok.
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORUM]
[DISCUSSION]
[SYNTHÉSES]
[DOCUMENTS]
[CALENDRIER]
[PARTICIPANTS]
[S'INSCRIRE]
[CONTACT]
[ACCUEIL]