|
Re: Construire le soutien pour un PM avec la Campagne d'Action Mondiale des Peuples
John BUNZL
Saturday, 8 March 2003 13:25:46
Cher Rob et chers amis,
Merci, Rob, pour vos propositions à propos de la Campagne de l'Action Mondiale des Peuples que je crois est très précieuse et, comme vous dites, ils sont parfaitement compatibles avec la Politique Simultanée (SP).
Comme vous aussi dit, c'est essentiel que les gens autour du monde reconnaissent la valeur de la démocratie mondiale (c.-à-d. d'un PM). Dans un certain sens, bien sûr, la reconnaissance générale des problème existe déjà, lors que millions d'individus reconnaissent le réchauffement de la planète, le pouvoir excessif des multinationales ou la domination excessive des USA, en tant que problèmes mondiaux en augmentation. Mais la difficulté est, dans mon opinion, qu'ils ne font pas encore les * liens * correctes vers la racine de ces problèmes.
Lors que nous tous, nous habitons dans un lieu ou l'autre sur Terre, c'est évident que les effets de * tous * les problèmes se manifesteront localement. Par exemple, si un magasin Walmart (n. f. Une grande chaîne de surfaces aux USA et en Grande-Bretagne) ouvre en banlieue et suce le sang de l'économie locale, nous éprouvons naturellement cela comme un problème * local * et d'où les personnes ont tendance à axer leurs réponses localement.
Mais pourquoi est-ce que Walmart est capable d'ouvrir en banlieue? Probablement parce que les lois que votre gouvernement a mis en place son trop floues, afin d'encourager l'investissement intérieur et étranger dans l'espoir de créer plus d'emploi. Et ce, bien sûr, n'est rien d'autre qu'un symptôme du besoin de tout gouvernement de rester compétitif dans le marché mondial. Tout gouvernement qui ne met pas en pratique des politiques favorables aux inversions, est mal vu par les investisseurs mondiaux et vraisemblablement il sera puni en perdant au profit des autres pays concurrents.
Or, je mentionne seulement cet exemple pour montrer combien de problèmes qui nous semblent à premier coup d'oil d'être simplement * locaux * sont, en fait, vraiment * mondiaux *. Ou si vous aimez, les effets sont * locaux * mais la cause est * mondiale *.
Alors, je pense qu'une de nos tâches clé - pour la CAMP, la SP et d'autres initiatives mondiales - est d'aider les personnes à envisager les * liens * vitaux entre les * effets * locaux et les * causes * mondiales. Seulement de cette façon les gens observe que bien que l'action locale soit bonne et nécessaire, ils ont * aussi * besoin d'agir globalement s'ils veulent qu'un changement fondamental voit le jour. Alors, nous pouvons dire que les gens doivent: * Agir globalement, pas seulement localement! * (ou vice versa).
En même temps que des initiatives telles que la CAMP éveillent progressivement une plus grande conscience de ces questions à un nombre plus grande d'individus, et les accords sur * quoi * doit être fait vont sortir, nous avons besoin aussi d'un processus parallèle capable de mettre ce * quoi * en action. Autrement dit nous n'avons pas besoin seulement du * quoi * mais aussi le * comment *.
Et c'est là où la Politique Simultanée (SP) intervient: il fournit le * comment *.
En adoptant la SP, les membres de l'OIPS s'engagent à voter dans les futures élections pour * tout * parti politique ou candidat - dans la limite du raisonnable - qu'aussi adopte la SP (la SP pourrait, bien sûr, contenir les politiques agrées par la CAMP). A mesure qu'il y aura de plus en plus de citoyens qui agiront ainsi, les politiciens adopteront la SP aussi si ils veulent garder son poste. C'est parce qu'il y a beaucoup de politiciens (George W Bush y compris) qui gagnent les élections de plus en plus avec des majorités très étroites. (Seulement approximativement 2000 dans la dernière élection Présidentielle Américaine!) Donc si nous avons un numéro critique de personnes qui ont adopté SP et ainsi se sont engagés à voter pour * tout * parti qui aussi l'adopterait, si ils veulent éviter de perdre l'élection * tous * les parties principales devront l'adopter par peur que leurs adversaires fassent pareil. De cette façon, nous pourrions finir avec la suivante situation idéale: * tous * les parties principales qui adoptent SP.
En outre, adopter SP n'implique aucun risque parce que la mise en oeuvre simultanée évite à tout le monde la peur du premier qui risque de la mettre en place. La SP transcende ainsi la politique des partis en fournissant un outil puissant pour les citoyens pour conduire les politiciens et les gouvernements à adopter les mesures dont notre monde a besoin si désespérément. Alors, c'est une manière dont nous les citoyens pouvons dès aujourd'hui mettre en marche la construction d'une * vraie * pression politique vers la mise en oeuvre pratique de la démocratie mondiale et d'un PM.
Bien à vous John Bunzl - Directeur Organisation Internationale de la Politique Simultanée <http://www.simpol.org/>
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|