|
Re : Comment est-ce que les communautés d'idées pourraient fonctionner
Marie MARTIN-PECHEUX
Tuesday, 11 March 2003 18:53:12
ººº Résumé : Ce n'est pas à nous, en tant que participant au forum du WP, de créer les Communautés d'Idées. C'est à * tous * les habitants de la terre d' en décider. Notre travail, je crois, consiste à mettre le * cadre * pour que celles-ci puissent naître. Par contre, il est intéressant de lister déjà des propositions à titre d'exemple. Il me semble alors que nous devrions a) établir des textes clairs sur les valeurs, des définitions précises des droits humains et d'autres droits ; b) voir quel modèle de parlement mondial choisir c) établir une charte d'engagement pour une Chambre de communautés, ainsi que travailler sobre leur fonctionnement, système de vote et relation avec les états ººº
Bonjour à Vous, bonjour Rob.
Je suis très heureuse de ta proposition de travail ! :-)
A ta première question * Quelles Communautés d'Idées est-ce que nous voudrions créer ? *. je répondrais peut-être un tout petit peu à côté.
Ce n'est pas à nous, en tant que participant au forum du WP, de créer les Communautés d'Idées. ( Sauf si nous décidions ensemble ou à quelques-uns uns d'en créer une ou plusieurs, mais ce serait dans un autre travail que celui de ce forum...).
C'est à * tous * les habitants de la terre de décider quelles communautés d'idées ils désirent pour gérer leur vie.
Notre travail, je crois, consiste à mettre le * cadre * pour que celles-ci puissent naître. Par contre, sans doute, vu l'esprit du forum, vu ce qui émane des participants, nous décrivons un cadre humaniste et démocratique.
Ceci n'est pas un choix anodin. Certains, même pourrait au nom d'une liberté y trouver à redire. (Il y a toujours des gens qui au nom de la * liberté * sont prêt à laisser se forger les chaînes de leurs prochains bourreaux, hélas.) Si nous essayons de créer un WP ce n'est pas pour avoir un monde pire que ce qu'il est, n'est-ce pas ? D'où la nécessité de créer ce cadre en correspondance avec les valeurs du WP.
Ce n'est donc pas à nous à lister et à approfondir chaque proposition, c'est aux Porteurs, aux ONG, aux groupe d'individus de le faire. Nous, nous devons structurer les choses pour que celles-ci puissent être présentées au monde.
Quand nous aurons approfondi le cadre dans lequel les Communautés d'Idées peuvent s'épanouir, nous pourrons alors lancer un appel international, dans un premier temps, pour qu'elles portent leur Proposition.
Par contre, il est intéressant de lister déjà des propositions pour comme tu le dis * limiter le nombre de domaine *... Pour monter quelles propositions pourraient être présentées... Il y a dans les carnets de l'alliance, déjà une foule d'idée ! Ainsi que dans des centaines d'ONG... (je mettrais sur un mail séparé un début de liste). Il sera intéressant aussi de mettre quelques propositions abouties, à titre d'exemple (contactons de ONG qui ont déjà fait un projet sur un problème précis) . Egalement nous pourrions faire sur un site web * la fiche technique de base * qui servira pour chaque Idée.
Si l'ONU était performante, bien sûr nous n'aurions rien à discuter
Beaucoup d'analystes politiques disent que la crise actuelle signe l'impuissance de l'ONU, voire sa faillite. Certains disent même que l'ONU perd toute légitimité et qu'elle va disparaître. C'est à la fois un désastre (pour tous ceux, à tous les coins du monde, qui vont mourir de cette impuissance) et une chance, car elle nous indique par la négative dans quelle direction nous n'avons pas à aller. Si l'ONU était performante, bien sûr nous n'aurions rien à discuter. Il est effectivement insupportable de voir la prédominance de ceux qui y siègent et combien par contrecoup sont ignorés des milliards de citoyens ! La Chambre des Etats aussi, est d'urgence à réadapter au monde d'aujourd'hui en la faisant strictement représentative de la population mondiale... (c'est un autre chapitre...)
* Les buts que nous voudrions accomplir * sont apparemment ceux qui * suintent * de partout : la paix, la sécurité, le comblement des besoins fondamentaux, un écosystème préservé, un commerce équitable... (là où, justement l'ONU est impuissante...)
Il me semble alors que nous devrions (c'est une suggestion)
1) Etablir un texte clair sur les valeurs du WP. En particulier sur les valeurs de paix... (on peut se demander finalement si l'ONU est vraiment préoccupée par ces valeurs... depuis le temps...).
Je crois qu'un texte mettant de manière absolue et fondamentale * hors-la-loi * toute forme de guerre est le fondement même d'une vie internationale possible.
Il me parait urgent aussi d'établir dans nos textes - une définition internationale légale et évolutive des besoins et droits fondamentaux de l'être Humain, - une définition internationale légale permettant l'égalité hommes-femmes, et la reconnaissance du droit des enfants.
- (et éventuellement une définition internationale légale du crime d'esclavage) - (voire peut-être une définition légale internationale d'un droit d'ingérence humanitaire.) - ( pour moi, personnellement, me parait aussi important un texte parlant du respect de tous les êtres vivants...)
Ces textes doivent pouvoir servir d'appui pour chaque humain devant n'importe quel tribunal. Ils doivent servir de fondement à la Chambre des Communautés.
2) Voir très précisément le modèle de parlement mondial que nous choisissons de porter. Ce n'est que dans un modèle que nous pouvons réellement avancer.
Tant que nous n'avons pas ce modèle, il est techniquement difficile d'articuler les différents organismes du WP. Donc un peu par conséquent la Chambre des Communautés !
3) En ce qui concerne la chambre des Communautés, je vois, de manière non exhaustive : a) travailler sur la Charte d'Engagement des Communautés d'idées.
b) travailler sur * comment ça peut fonctionner * (au niveau local comme au niveau global) ( le mail de Germà à bien développé cette partie) c) travailler sur * comment les plébisciter * ( voir mon mail * vote multiple *) d) travailler sur l'articulation avec les états pour qu'elles puissent accomplir leur rôle.
Il y a, il me semble, déjà beaucoup d'informations données et tant de travail encore !!! bien entendu, chaque groupe de travail de l'alliance doit être riche en propositions...
Voici un début de travail sur une Charte d'Engagement préalable à la Chambre des Communautés. ( Je voudrais préciser que ce n'est qu'une piste de travail, parmi d'autres possibles : ce texte est issu de la réflexion de Yhad <www.yhad.org> et de Citerre <www.citerre.org>, avec ajout d'autres textes reçus sur le net. A vous d'en faire ce que vous voulez, de remodeler ou de rejeter ce qui vous semble incorrecte... au niveau de la forme ou du contenu)
(n. f. étant donné que nous ne pouvons pas assumer l'inclusion de textes qui ne sortent pas directement de nôtre discussion, on a placé le dit texte comme document de travail, à consulter, l'originel en français et une traduction automatique en anglais et espagnol. SVP n'hésitez pas à le consulter si vous voulez contribuer ou lire la suite de cette intéressante discussion)
C'était un début de réponse...la suite pour plus tard...
Mes meilleurs pensées à vous Toutes et Tous Cordialement Marie Martin-Pécheux Mouvement CiTerrien (MCT) <http://www.citerre.org/>
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORUM]
[DISCUSSION]
[SYNTHÉSES]
[DOCUMENTS]
[CALENDRIER]
[PARTICIPANTS]
[S'INSCRIRE]
[CONTACT]
[ACCUEIL]