|
Re: CdI, porteurs, sociocracie, organisation cellulaire...
Horacio AZOCAR
Wednesday, 19 March 2003 17:43:12
Cher Germà:
Je lis attentivement tes commentaires au sujet de la représentativité du PM. En clair, j'ai peur au sujet de cette question. Nous n'avons pas assez parlé sur la pertinence, la nécessité, l'intérêt, le développement d'un Parlement Mondial et nous sommes déjà dans la composition de sa structure.
Même les * mieux * politiciens n'iraient pas si rapide.
J'espère, comme toi, savoir un peu plus au sujet des autres expériences que tu as mentionné sur son développement dans des domaines connus.
Sans y aller dans le détail, il me semble que nous devrions discuter parmi nous sur quelques questions préalables:
1. - pourquoi ce PM devrait avoir une représentativité, ou plus de représentativité, qu'un autre PM qui pourrait être créé virtuellement comme celui-ci a été créé.
2. - qui détermine le niveau de pouvoir qu'un PM devrait avoir. Cela par rapport à déterminer si ses résolutions devraient être acceptées, respectées, observées, etc. Autrement qu'est-ce qu'il se passe si cela n'a pas lieu.
3. - est il possible - pas utopique - de changer les institutions avec une longue histoire (ONU, BID, BM, etc) où les nations puissantes (et leurs hommes puissants) ont des grands intérêts, pour un PM créé à partir des êtres simples avec des intentions bonnes.
D'un autre côté, c'est inquiétant d'avancer dans une idée de PM sans avoir trouvé une solution pour la participation massive de leurs composants. Concernant les messages reçus, il y a une prédominance claire d'américains et d'européens, et cela montre l'haut degré de développement de telles idées dans ces sociétés mais ce n'est pas comme ça dans les pays asiatiques, africains et encore moins en Amérique latine.
En tout cas, une Communauté d'idées, telle qu'on l'a mentionnée, n'est pas mauvaise, si on entend par ça qu'elle peut être construite comme une représentation locale d'une idée ou projet. Le point c'est quand les dits * représentants * ou porteurs pourraient devenir ce que quelques-uns appellent la pyramide inversée du PM.
A tout cela on rajoute plusieurs autres problèmes. La technologie - pas tout le monde sur Terre a un ordinateur, pas tout le monde peut parler les trois langues; par conséquent nous sommes à la merci des personnes qui traduisent et envoient nos messages, idées et propositions. C'est-à-dire, comment éviter la tyrannie ou dictature des coordinateurs, représentants ou porteurs.
Germà: J'aimerais aller un peu plus doucement, moins pressé et plus de discussion précise sur les questions dont nous ne nous sommes pas encore mis d'accord.
Affectueusement, Horacio
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORUM]
[DISCUSSION]
[SYNTHÉSES]
[DOCUMENTS]
[CALENDRIER]
[PARTICIPANTS]
[S'INSCRIRE]
[CONTACT]
[ACCUEIL]