|
Forum PM21 Synthèse hebdomadaire 11 (25 mars - 7 avril 2003). Sujet V, semaine 2. Créer un mouvement pour la démocratie et le parlement mondiaux
Arnaud BLIN, l'Equipe PM21
Thursday, 10 April 2003
ººº Résumé: Comme continuation à la discussion sur la participation, le
débat s'est centré sur l'idée d'une langue universelle, sur l'importance de
l'art, et sur le model de la nature. Nous avons aussi discuté l'idée du
consensus ou démocratie qualitative, l'organisation d'équipes pour un futur
PM et une approche quintuple pour la démocratie mondiale. ººº
Nous continuons avec le cinquième mois de discussion sur la question
suivante: Comment est-ce que nous pouvons créer un mouvement pour la
démocratie mondiale et un parlement mondial et inviter à tout le monde à
participer? A mesure que la fin du forum approche, beaucoup de questions
discutées ont concerné des discussions antérieures, soit sur des sujets
spécifiques ou des questions plus générales.
La langue, l'art et la nature
Encore une fois, la question de la langue était à l'ordre du jour.
Cependant, les réponses cette fois ont été plus divisées que d'habitude.
Quelques-uns ont encore une fois soutenu les idées d'une langue universelle.
Mais, concernant l'usage de l'espéranto ou l'ido comme une pre-condition
pour construire un Parlement Mondial (PM), quelques participants ont senti
que l'adoption d'une langue internationale tel que celles-là ferait les
choses bien plus compliquées et cacherait le fait qu'il peut y avoir d'
autres problèmes plus urgents à être traités tels que la pauvreté, la guerre
et la famine. L'usage de l'anglais, aidé par plusieurs autres langues
officielles peut être aussi adéquat qu'elles le sont dans les organisations
internationales existantes.
Le pluralisme, un participant a suggéré, devrait être la fondation d'un PM.
Ainsi, pourquoi essayer de transformer nos langues dans une langue
universelle? La langue est un élément de culture, civilisation et identité.
Ainsi, c'est important qu'un PM donne lieu à l'expression du plus grand
nombre de langues que possible.
L'art c'est un autre sujet qui a discuté précédemment et les participants
ont soutenu l'idée mentionnée plus tôt qu'un PM devrait encourager l'art
comme une façon de sauter au-dessus des frontières (en créant un comité
d'art). Selon un participant, l'art est une ouverture qui peut introduire *
le souffle de l'esprit * et nous empêcher de tourner en ronde d'une façon
stérile, et tenir compte de la nouveauté.
Du même, on devrait faire aussi plus d'attention à la nature et la
construction et fonctionnement d'un PM marcherait bien sous l'observation
des lois de la nature. Par exemple, tel qu'un participant suggère, * Si nous
permettons aux principes organiques d'avoir sa place, la construction d'un
Parlement Mondial deviendrait une activité agréable au lieu de purement un
dur travail. *
Tout le monde se souvient de l'analogie du * Arbre à palabres * pour le PM.
On pourrait le comparer aussi à une coquille marine: il commence son cycle
de vie comme une petite créature presque invisible mais sa forme est déjà
celle d'un spécimen complètement adulte. Ainsi, * le modèle qui doit servir
à sa croissance est déjà présent au début de son cycle de vie. *
Démocratie qualitative
Un grand nombre de participants se sont montrés impatients ou même fortement
dégoûtés avec la * politique politicienne * où la vie publique sert
seulement comme moyen pour améliorer les intérêts des groupes ou individus
qui participent activement dans ce processus (y compris les politiciens bien
évidemment). Un participant a résumé ce sentiment ainsi: * Je crois que le
vrai pouvoir dans tout gouvernement vient des personnes. Nos gouvernements
nous manquent maintenant parce que nous avons perdu notre voix. Nous sommes
devenus silencieux face à la bureaucratie du pouvoir politique national. Et
nous souffrons maintenant de notre propre ignorance passée. *
Il y a ainsi un grand besoin d'améliorer la qualité de la représentation et
de la démocratie en général. Ainsi l'idée de la * démocratie qualitative *
(ou démocratie de consensus) qui a été développée par l'un de nos
participants, veut aller au-delà de la * démocratie quantitative * du
principe traditionnel de la majorité.
La démocratie qualitative serait basée sur une législation dominée par les
priorités. Ces priorités seraient élaborées par une nouvelle espèce de *
politiciens professionnels * (un sujet dont nous avons déjà discuté
largement dans nos premiers débats) qui élaboreraient des listes de
priorités. Ces professionnels volontaires seraient entraînés pour le PM et
seraient sélectionnés au lieu d'être élus. Ils obtiendraient leur formation
adéquate dans des * Académies Politiques Indépendantes *.
Des équipes d'organisation
Puisque le sujet du mois c'est la recherche de moyens pratiques d'organiser
le PM, un participant a suggéré le plan suivant (résumé ici) basé sur la
création * d'équipes *:
1) équipe de coordination.
2) équipe d'évaluation du travail préliminaire
3) équipe d'évaluation du PM
4) équipe de rédacteurs.
5) équipe de collecte de fonds.
6) équipe de la population - à partir de la notion de district pour *
diviser la population mondiale. *
7) équipes itinérantes pour la campagne de votation
8) équipe web
9) équipe d'information journalière
10) équipe informatique
11) équipe de contact avec les médias
12) équipe de la langue internationale (si on choisit une)
13) forum d'animation de * célébrations médiatiques *
14) équipe de rapport avec les politiciens
15) équipe de ressources pour les participants à la construction du PM
16) équipe de traducteurs
17) équipe de création des ambassades citerriennes
18) équipe responsable des rapports avec les ONG
19) équipe * organique * - qui simule les différents organes du PM, afin que
le PM puisse être en vigueur le jour J de sa mise en fonctionnement
20) coordination du jour J pour installer le PM
21) équipe d'entretien de la banque de données
22) équipe de * bâtiments * (concernant les aspects matériels du PM)
23) équipe de déplacements (transports)
24) équipe d'accommodation
La démocratie mondiale
Pour beaucoup de participants, la question d'un PM est liée directement à
celle de la démocratie mondiale ou globale. Une façon de penser la
démocratie mondiale peut être à travers des approches qui suivent, qui
correspondent à des communautés d'idées.
La première est pédagogique. Encourager les autorités publiques, éducateurs,
parents et citoyens à développer des capacités critiques et l'autoconfiance
sociale et coopérative des enfants au moment ou ils commencent à parler et à
avoir d'autres compétences communicatives, et développer des comités
délibératifs de citoyens * ad hoc* extensifs et intensifs.
La seconde est communautaire. Encourager les organisations qui cherchent à
gagner plus d'influence dans l'ONU et d'autres autorités supranationales,
telles que le GPA (le réseau de l'Assemblée Mondiale des Peuples).
La troisième est administrative. Encourager la fusion des démarches
existantes de propositions pour un Parlement Mondial en dehors de l'ONU
La quatrième est nationale. Encourager les gouvernements nationaux à
développer le consentement, ainsi que le consensus autant que possible, sur
la législation nationale et l'évolution constitutionnelle pour augmenter la
gouvernance démocratique (représentation provisoire, subsidiarité,
durabilité, transparence, responsabilité, réseaux sociocratiques, etc.)
localement, nationalement et régionalement.
La cinquième multilatérale. Encourager les citoyens du monde et les
décideurs de la politique nationale à développer ces changements pour la
démocratisation, de façon multilatérale.
Conclusion
A mesure que nous approchons la fin du forum, voici celles qui on été
quelques-unes des propositions qui nous permettront d'aller plus rapidement
vers les prochaines étapes du processus préparatoire pour la création d'un
Parlement Mondial.
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|