|
Re: Re: L'heure est aux actes
Frank HOUCK
Saturday, 12 April 2003
Bonjour à tous, Jean Marc Flament,
J'ai longtemps et difficilement pensé avant de répondre à cette liste par
Jean Marc Flament. En partie parce que je crois qu'il au moins pense qu'il
est correct dans son sentiment et deuxièmement à cause de la complexité de
ses demandes.
En premier je pensais que ce n'était pas approprié de discuter cette
question dans la plate-forme du forum. Encore il paraît que le point de vue
personnel de Jean Marc Flament et le mien qui sont tellement différents,
représentent ce qu'à la fin il faudra négocier dans un PM.
Pour moi Jean-Marc présente une vision couverte de commentaires historiques,
pour le dire d'une façon, et de je suive mon chemin ou celui de quelqu'un d'
autre.
Ses déclarations sont totalement partiels et négligent la complexité qui
entoure tous ce qu'on peut appeler des projections simples de vérité. Est-ce
que je pense qu'il a tort? Honnêtement avec tout le discours je ne peux pas
comprendre vraiment où est-ce qu'il veut y aller.
Je comprends clairement qu'il n'aime pas les États-Unis.
Ce que je trouve le plus intéressant dans les déclarations de Jean-Marc est
une sorte de croyance mystique dévote et gentille qui d'une façon ou d'une
autre pointe les États-Unis en tant que responsables pour la pauvreté du
monde et que c'est la responsabilité des états Unie pour le résoudre,
autrement nous sommes des salopards. Bien sûr le reste du monde n'a aucune
responsabilité dans cette question.
Est-ce que vous suggérez fortement que le manque de crédibilité et intégrité
des gouvernants de par le monde c'est d'une façon ou d'une autre la
responsabilité des États-Unis? Est-ce qu'il vous est jamais venu à l'esprit
que ce pouvoir ainsi appelé des états Unis n'existerait pas si ces
gouvernants n'ont pas été d'accord dans le monde entier à l'accepter et
l'utiliser?
Il y a maintenant 80% de la population des États-Unis en faveur de la
guerre. Ce sont des individus du pays et ne pas du gouvernement. Est-ce que
vous pensez vraiment que chacun de nous va avoir sa partie du pétrole?
Est-ce que vous pensez vraiment que le public américain s'intéresse au sujet
de pétrole? Ayez confiance en moi, pas tout le pétrole du monde vaut une vie
américaine.....
Il peut vous surprendre savoir qu'avec tout l'exagération qui entoure la
Guerre d'Irak il y a peu d'Américains qui sentent réellement que tout cela
concerne directement l'Irak. Je ne vais pas continuer ce débat parce que si
vous compreniez je ne devrais pas vous l'expliquer et si je devais tout vous
expliquer vous ne comprendrait pas.
Les Américains comprennent qu'un petit pourcentage dans le Moyen-Orient
acceptent tuer des personnes pour imposer leur opinions. Ce concept est
accepté dans plusieurs états souverains dans l'Est. C'est clair pour
certains d'entre nous que cela peut penser que les morts de personnes
innocentes n'arrêtera pas jusqu'à que ces petits groupes soient éliminés. Si
cela veut dire enlever les états qui les soutiennent et encourager ce genre
de diplomatie ainsi soit-il.
Le 11-S a été le commencement de la fin pour ces groupes, et cela
indépendamment du moyens que les états Unis pourraient mettre à terme.
Ce serait intelligent pour les personnes telles que Jean-Marc de reconnaître
que c'est la manque de compréhension de ces questions fondamentales d'
autoprotection qui conduit le public américain à ignorer non seulement à
ignorer l'opinion européenne, mais à voir aussi l'Europe comme une partie du
problème terroriste général.
A la fin le problème du terrorisme disparaîtra. Le mal qui a été fait à
l'ONU et aux peuples du monde j'ai peur qui ne se remettra pas.
Mes buts dans le PM sont chercher des solutions à cette sorte de questions.
Je crois Jean-Marc que vous êtes sincère.
Je crois aussi que vous avez lu beaucoup mais pas assez réfléchi. Des
solutions seront trouvées pour contrôler nous gouvernants partout dans le
monde. Les solutions seront trouvées pour comprendre les opinions des autres
et travailler pour créer moyens de résolution des problèmes non de
l'idéologie ou l'histoire. Les solutions seront trouvées quand nous
comprenons que nous tous sommes égales, que nous travaillons pour tout le
monde.
Nous trouverons justice et harmonie dans le monde quand nous apprenons
finalement que la vérité, la justice, la compréhension, l'amour et le soin,
ne sont pas la propriété de quelques uns. Mais ils sont un emprunt à nous
tous dans l'univers, essayons de les utiliser correctement ou nous perdrons
toutes les promesses que nous pourrions réaliser.
Comme la plupart des américains je suis contre la guerre. Suggérer que le
président Bush pourrait créer cette guerre sans l'opinion publique est plus
une démonstration de votre manque de connaissance du gouvernement des
États-Unis et de notre peuple que d'une réalité.
Une troisième option aux résolutions de l'ONU qui auraient négocié avec le
terrorisme de façon significative, aurait sans doute arrêté cette guerre. Je
reproche cela à l'ONU.
Ma croyance en la force de cette troisième opinion c'est l'autre raison pour
laquelle je suis avec le Forum PM. Je crois qu'un PM peut atteindre l'accord
universel selon lequel, les personnes ne devraient pas tuer d'autres
personnes, les personnes ne devraient pas passer faim, ceux ayant des
besoins devraient avoir le soutien et devraient être aidés, que être en vie
c'est seulement le commencement de la vie et que tous devraient avoir la
chance de se réaliser et de construire une vie meilleur.
Jean-Marc ceci c'est juste une réflexion. Si dans l'appel pour le consensus
il avait été agrée que l'Irak devrait être éliminé, est-ce que ce serait
aussi votre opinion? Je ne le croit pas. Si cela c'était le cas, ensuite
comment est-ce vous croyez que votre point de vue partiel gagnera jamais une
telle résolution? Si j'ai tort quand je vous dite que vous avez un point d
evue partiel, c'est parce que je ne vois pas rien d'autre dans ce que vous
avez dit. Peut-être vous savez déjà que vous points de vue devraient être
mieux compris.
Cela dit je respecte vos points de vue et tout ce que vous supportez, votre
approche est la seule chose où je suis en désaccord avec vous. Et je crois
qu'il peut servir seulement pour arrêter la communication et tout accord
postérieur.
Amicalement, Frank Houck
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORUM]
[DISCUSSION]
[SYNTHÉSES]
[DOCUMENTS]
[CALENDRIER]
[PARTICIPANTS]
[S'INSCRIRE]
[CONTACT]
[ACCUEIL]