Parlement Mondial pour le 21e Siècle


Forum
Discussion
L'Arborescence de la Discussion
Suivre la Discussion par Date
Suivre la Discussion par Thème
Synthéses
Documents
Calendrier
Participants
S'Inscrire
Contact
anglais
français
espagnol ·original·

en réponse à :

répondu par :


Pour un forum politique démocratique mondial, à faire en coalition avec d'autres
Fernando IGLESIAS
Monday, 14 April 2003


Voici Fernando, de Buenos Aires. Je veux faire deux observations rapides sur les sujets en discussion et sur la situation actuelle concernant la guerre.

1 - d'abord: une question de méthode. Je trouve très intéressant de penser dans quelques questions du WP comme la langue, la participation politique ou existence d'un département consacré à l'art, etc. cependant, nous devrions considérer que la fonction de ce Forum c'est d'encourager un PM et ne pas de délibérer à sa place car j'ai peur que ce ne serait pas très démocratique puisque personne ne nous a choisis pour faire cela. Par conséquent, je crois que ce serait nécessaire à nous centrer sur * comment réaliser un PM * même si celui-ci est initialement proche du contour habituel de politique et laisser des réformes éventuelles aux élus choisis par les citoyens du monde, n'est pas?

2 - dans ce sens (Comment atteindre un PM aussitôt que possible?) je crois que l'augmentation spectaculaire du Forum Social Mondial peut montrer une piste à suivre. Je fais publiques ici quelques pensées et débats soutenus avec Troy. Je crois que nous avons besoin d'encourager un Forum Politique Démocratique Mondial ou Forum Mondial pour un Parlement Mondial ou quelque chose de semblable.... en coordination avec le FSM, avec Lille, avec Montréal, Asissi ou avec d'autres qui sont d'accord avec cela. Si la discussion sur le PM n'atteint pas l'échelle mondiale (comme l'a fait le FSM de façon embryonnaire) la reste est presque inutile. Si nous avons un rôle à jouer dans ce processus ce n'est pas de créer un PM par nous-mêmes mais d'entamer globalement un débat sur la question du PM et la Démocratie Mondiale.

3 - finalement, à propos de la fin de la guerre, il faut faire la différence entre un refus logique à celle-là et un refus anti-américain aux États-Unis. Une polarisation entre les États-Unis et la reste du monde ne rend pas non seulement difficile les plans guerriers de Bush mais plutôt - comme le 11 septembre a montré avec efficacité incomparable - il les anime et les encourage. Seulement quelques institutions démocratiques mondiales - comme le PM - pourrait encourager un plan général de désarmement d'armes de destruction massive qui inclut les États-Unis, leur propriétaire principal. Bien sûr, ce n'est pas en brûlant des drapeaux américains que cela peut être réalisé, mais en invoquant l'authenticité démocratique où la démocratie américaine est basée, à un niveau mondial, où celle là résulte décisive aujourd'hui.

sur les points 2 et 3 je joins deux documents Word avec articles courts que j'ai écrit sur ce sujet qui sont en mains de Germà et disponible à ceux intéressés.

(n. à. Ils sont disponibles à: 19_iglesias.html et 20_iglesias.html)

Salut et Fraternité

Fernando Iglesias


WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
Alliance [FORUM]   [DISCUSSION]   [SYNTHÉSES]   [DOCUMENTS]   [CALENDRIER]   [PARTICIPANTS]   [S'INSCRIRE]   [CONTACT]   [ACCUEIL]
Fondation Charles Léopold Mayer © 2003