|
Re: Un instrument pour destituer les mauvais politiques
John BUNZL
Thursday, 17 April 2003
Cher Frank, Zita et amis,
Je ne pense pas que nous sommes en désaccord fondamental au sujet des
politiciens et bien sûr toute méthode supplémentaire pour les accuser ou les
destituer est toujours la bienvenue!
Cependant, je crois que nous différons un peu au sujet des raisons qui
mènent les politiciens a agir généralement de façon si nuisible. Votre point
de vue paraît suggérer qu'ils agissent comme ça soit parce qu'ils sont
corrompus ou parce qu'ils sont d'une façon ou d'une autre * désorientés *
Maintenant bien sûr il y en a - même beaucoup - des politiciens qui
pourraient tomber dans l'un ou l'autre de ceux catégories. Mais à mon avis c
'est que la compétition internationale destructrice est de loin la plus
grand influence sur la conduite des politiciens.
Par exemple, pourquoi est-ce que les politiciens n'adoptent pas la taxe
Tobin pour arrêter la spéculation de la monnaie (ou ils adoptent d'autres
mesures semblables)? Parce que si ils font ça, les compagnies financières
vont déplacer leurs opérations à d'autres pays et ils provoqueront une perte
d'emplois dans leur pays.
Pourquoi est-ce qu'ils n'imposent pas de règlements environnementaux ou des
impôts sur les entreprises? Parce que les plus hauts coûts que cela
imposerait sur leurs propres industries les rendraient non compétitif avec
les industries dans les autres pays, pour ainsi causer des pertes d'emploi
car elles se déplaceront à ces autres pays.
Pourquoi est-ce qu'ils permettent que les services publics soient
privatisés? Parce que ils ne peuvent élever la taxation nécessaire des
entreprises pour financer des services (pour peur que les entreprises se
déplacent ailleurs) et ils ne peuvent non plus augmenter les impôts publics
(pour peur de perdre des votes et étouffer la croissance économique). Alors
la privatisation ressemble une option logique....
Et ainsi de suite. (Il y a, bien sûr, d'autres raisons aussi, mais je ne
vais pas en parler maintenant). Mon point est seulement de montrer que - en
général - les politiciens se comportent si mal pas parce qu'ils sont
tellement corrompus ou stupides, mais parce que les marchés globalement
compétitifs les forcent efficacement à agir comme ils font. Ne pas faire
cela voudrait dire être perdu seulement ainsi au profit des autres pays et
alors rendre même pire la situation.
La même chose est, bien sûr, vraie pour les entreprises. Beaucoup de gens
dans le Mouvement de la Justice Mondial tendent à démoniser les cadres
d'entreprise pour polluer et pour d'autres pratiques nuisibles. Mais dans un
marché mondial, toute entreprise qui prend de plus hauts standards sociaux
ou environnementaux unilatéralement - et ainsi des plus hauts coûts - va
probablement devenir non compétitif face aux autres entreprises qui
choisissent de ne pas adopter ces standards. Alors un cercle vicieux s'
installe où les chefs d'entreprise - du même que les politiciens - (et la
reste de nous tous?) - sont attrapés.
C'est, par conséquent, un problème en grande partie systémique qui exige un
changement systémique dans les relations internationales. Et c'est pourquoi
un PM (ou toute autre forme de gouvernance mondiale) est si vital avec les
plusieurs campagnes (y compris la Politique Simultanée
http://www.simpol.org) lesquels sont conçus pour nous rapprocher à cet
objectif.
Bien à vous
John Bunzl - Directeur ISPO
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORUM]
[DISCUSSION]
[SYNTHÉSES]
[DOCUMENTS]
[CALENDRIER]
[PARTICIPANTS]
[S'INSCRIRE]
[CONTACT]
[ACCUEIL]