|
Re: Le Public américain n'est pas l'obstacle significatif à la paix
Frank HOUCK
Wednesday, 7 May 2003 23:50:47 +0200
John cher et tous,
Je vous cite * Houck est confondu sans espoir s'il pense que contraint moins que la guerre peut influencer toute nation tyrannique assurément. *
Je suis désolé si j'avais jamais donné l'impression que le comportement délibéré non civilisé par nations ou personnes qui ont résulté en la mort de tout on devrait avoir tout genre de clause de la fuite que dans la fin avait l'effet d'ignorer leurs actions.
J'ai eu l'intention de suggérer que guerre en soi, n'est pas le premier choix. Je ne vois pas du tout guerre comme un choix. Encore, je crois qu'un ensemble prescrit d'étapes qui réaliseraient un comportement désiré devrait être mis en vigueur. En premier vous parlez, si cela ne travaille pas, L'ONU mettrait ensuite une action de la police dans mouvement qui ne serait pas beaucoup ensuite différent que qui se passe intérieurement dans tous les pays. Et si cela avait rencontré la résistance, cela qui jamais la force qui serait nécessaire serait apportée pour porter. Si vous voulez appeler cette guerre, ensuite c'est guerre. Je l'envisage comme faire le monde une place sûre pour vivre.
Tous les pays ont la responsabilité pour leurs actions et les actions de leurs citoyens. Un pays qui autorise ses personnes à organiser et tuer des personnes est de même que coupable comme les personnes qui font peut-être même le meurtre plus, ils le justifient indirectement par aucun action dans cela. Soyez d'accord par défaut.
Quelques-uns chronomètre c'est nécessaire à tuer les personnes qui essaient de vous tuer. Quelquefois c'est nécessaire à tuer ceux-là qui les protègent. Le choix de vie ou mort dans ce cas est dans les mains de l'assassin et ceux qui les protégeraient. Son pas criminel pour un pays protéger ses personnes. son l'obligation de pays..
À Jean-Marc, j'ai vraiment une grande quantité de problème d'essayer de comprendre votre position. Vous avez grand difficulté de comprendre Président Bush qui déplace contre une menace connue à ses personnes qui ont pris en fait pas des vies seulement 9/11 mais beaucoup de fois. Encore, vous n'avez aucun problème avec JFK qui a l'intention de détruire le monde entier sur une menace possible, et dans cela c'était nucléaire probablement n'aurait jamais été utilisé à cause de la revanche.
Amicalement,
Frank Houck
WP21 Alliance Forum on a World Parliament for the 21st Century
E-mail : world-parl@forums.alliance21.org
Fax 1 717 264 5036
Information, inscriptions, désinscriptions: germa@alliance21.org
|
|
|
[FORUM]
[DISCUSSION]
[SYNTHESES]
[DOCUMENTS]
[CALENDAR]
[PARTICIPANTS]
[SUBSCRIBE]
[CONTACT]
[HOME]